- Ce sujet contient 26 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Vulcain a écrit:
-
Tu exagères , l’horloger il n’est pas là pour connaitre toutes les variantes de police d’écriture sur les cadrans et tout et tout, surtout s’il est multi-marques, il est là pour réviser/réparer les mouvements, contrôler les n¨de série avec sa base de données etc…. Et dans le reportage, quand il fait son métier, c’est à dire quand ii ouvre la montre, il n’y a plus de doutes.
Certes, j’exagère peut être mais combien d’horlogers vérifient en ouvrant la montre? Surtout quand on voit comment certains non habitués se font accueillir a Ruysdael même pour un simple réglage.
Permets moi de trouver tout ceci inconsistant
__________________________________
Possesseur de quelques montres- macpit a écrit:
- je suis intéressé également
Justement,
Vulcain en parle. Un malfaiteur qui achète la Rolex de la contrefaçon de Rolex
Bref le top pour prouver aux journalistes de TF1 qu’il peut la refourguer sans problème à 3000. Ils s’arrange pour avoir une fausse facture, boite etc. Et la Milgauss fait illusion un bon moment aux mains de l’horloger. Numéro de série gravé entre les cornes conforme (pas logique sur la série sur ce modèle mais bon…) et calibre assez bien imité dans l’ensemble.De toute façon, il est évident qu’un tel engouement pour les produits de luxe crée des convoitises sur le marché de la contrefaçon… Ces reproductions/fausses/ou contrefaçons deviennent de mieux en mieux imitées, et il est concevable que certains horlogers puissent ne pas voir la différence (même si j’en reste tout aussi surpris).
Je n’ai pas vu le reportage, mais ça ne veut pas dire que tous les horlogers se feront avoir, et cela ne veut pas non plus dire que la montre contrefaite est parfaite… C’est normal qu’il y ait des répliques, comme pour tout produit de luxe: maroquinerie, joaillerie, automobiles, etc.
Mais au final, les personnes qui achètent ces produits n’ont pas la même valeur que les passionés (qui puissent s’acheter la vraie ou non), ils achètent ce produit pour faire illusion d’appartenir à une classe sociale qui n’est pas la leur, et pas pour l’intérêt du produit/marque lui-même.
- sandro06 a écrit:
- Mais au final, les personnes qui achètent ces produits n’ont pas la même valeur que les passionés (qui puissent s’acheter la vraie ou non), ils achètent ce produit pour faire illusion d’appartenir à une classe sociale qui n’est pas la leur, et pas pour l’intérêt du produit/marque lui-même.
Tu te trompes, les passionnés il en en a des deux coté , il suffit de jeter un coup d’œil sur les forum de réplique, tu serai surpris de voir a quel point ils sont calé en horlogerie.
Quand à la classe social je veux bien que tu nous donnes celle dont on fait partie quand on à une vrai Rolex ???
Je regrette d’avoir lancé le débat sur les compétences des horlogers de la couronne et par la même pourri le post du Sensei K.
Nous nageons dans le H.S. les copains
__________________________________
Possesseur de quelques montres- GG78 a écrit:
-
Tu te trompes, les passionnés il en en a des deux coté , il suffit de jeter un coup d’œil sur les forum de réplique, tu serai surpris de voir a quel point ils sont calé en horlogerie.
Quand à la classe social je veux bien que tu nous donnes celle dont on fait partie quand on à une vrai Rolex ???
Je ne parcoure pas les forums de répliques dont je ne sais pas, c’était une simple opinion personnelle.
Quant à la classe sociale, qu’on le veuille ou non, le propriétaire d’une Rolex n’est pas des plus à plaindre… Les (heureux) propriétaires de Rolex sont en général d’avantage d’une classe sociale supérieure à la moyenne.
Certains diront « oui mais je l’ai hérité de… », « je l’ai reçue en cadeau de… », le résultat est le même: ce sont des milliers d’euros portés (ou non) sur un poignet. Des personnes dans le besoin diraient qu’avec la simple revente de votre montre, ils pourraient vivre X mois. Donc OUI la majorité des possesseurs de Rolex sont privilégiés (par rapport à d’autres bien entendu).Ce n’est pas parceque l’argent est mal vu en France qu’il est interdit de stigmatiser, même si cela caricature quelque peu le profil du propriétaire … AMHA biensûr
- GG78 a écrit:
-
Tu te trompes, les passionnés il en en a des deux coté , il suffit de jeter un coup d’œil sur les forum de réplique, tu serai surpris de voir a quel point ils sont calé en horlogerie.
Quand à la classe social je veux bien que tu nous donnes celle dont on fait partie quand on à une vrai Rolex ???
je suis totalement de ton avis, la « classe sociale » c’est quoi ? perso je roule dans la même caisse depuis 12 ans, je suis un petit cadre, je porte des jeans, des chemises à 20 € maxi, mon budget fringues doit pas excéder 300 €/an, sans dout ebeaucoup moins même, je vis dans un quartier pas terrible, 75 m2, bref vous avez compris mon profil très basique, et bien j’ai BEAUCOUP de Rolex, j’ai mis mon fric dedans pendant 12 ans, c’est tout. Mais je suis en dehors de ça pas du tout le mec riche ou soigné d’apparence. Et je fréquente pas la supposée classe sociale évoquée ci-haut…
- GG78 a écrit:
- Salut c’est moi qui avait passé en MP la vidéo de la copie du 3185/6 malheureusement je ne pourrais la poster … mais sachez que cela vas devenir de plus en plus compliqué d’identifier pour le quidam une fake et une vrai !!! Et ce même en ouvrant le boitier.
Pour le moment comme le dit TTMAX le saut des heure ne fonctionne que dans un sens sur la copie donc cela lève le doute de suite !
en ouvrant le boitier il n’y a aucun doute sur les mouvements « clones » ou ETA chez Rolex y compris sur les franken vintage (épisode vécu) équipés de valjoux, le souci est surtout sur les montres avec des pièces Rolex (cristal, couronne, insert et bracelet) intégrés dans du aftermarket de qualité refrappé (boites) avec un mouvement rolex venant d’une montre moins chère
du style 1680 ou 5513 car les papiers ça s’imite encore plus facilement que les montres…
__________________________________
Agitateur patenté…- sandro06 a écrit:
-
Je ne parcoure pas les forums de répliques dont je ne sais pas, c’était une simple opinion personnelle.
Quant à la classe sociale, qu’on le veuille ou non, le propriétaire d’une Rolex n’est pas des plus à plaindre… Les (heureux) propriétaires de Rolex sont en général d’avantage d’une classe sociale supérieure à la moyenne.
Certains diront « oui mais je l’ai hérité de… », « je l’ai reçue en cadeau de… », le résultat est le même: ce sont des milliers d’euros portés (ou non) sur un poignet. Des personnes dans le besoin diraient qu’avec la simple revente de votre montre, ils pourraient vivre X mois. Donc OUI la majorité des possesseurs de Rolex sont privilégiés (par rapport à d’autres bien entendu).Ce n’est pas parceque l’argent est mal vu en France qu’il est interdit de stigmatiser, même si cela caricature quelque peu le profil du propriétaire … AMHA biensûr
c’est vrai mais le prix de la montre ne te dit pas les éventuels sacrifices effectués pour l’acheter.
__________________________________
Agitateur patenté…À mon avis, il n’est pas utile de poursuivre ce débat hors sujet, chacun son point de vue, j’ai donné le mien
- eloigasp a écrit:
-
Pour autant, lorsque tu vois le niveau de certains horlogers dans des ateliers Rolex (cf un reportage télévisuel récent), tu fais bien de demander aux pros du forum…
Faut arrêter le délire.
Avant toute chose, c’était … TF1 !
Atelier Rolex ?
Le type qui a jeté un œil sur la Milgauss n’avait même pas une potence Micrométrique pour ouvrir la montre !!
Ce reportage n’a fait qu’amener de l’eau aux moulins des types qui s’activent autour des daubes/bouses contrefaites.
Une misère stupide ce reportage.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.