Y a plus de saison ma brave dame

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Y a plus de saison ma brave dame

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Auteur
    Messages
  • #410000036209
    Grumly13
    Membre

    Voilà il faut que je vous raconte.
    J’étais tranquille chez moi à buller quand, d’un coup d’un seul, j’ai une excellente idée.
    A savoir allez chez mon boucher horloger du coin de la rue enfin un peu plus loin mais bon.
    Oui mon horloger fait des promos depuis peu sur des YEMA entres autres.
    Jme dis bon une YEMA à -50% c’est toujours bon à aller prendre. Fier 2
    Arriver dans la boutique pas de chance il y en avait plus.
    Il me propose gentillement d’essayer une montre rectangulaire en chrono de marque Michel Herbelin quid 2 . Très belle montre avec BD sur croco, -50% elle aussi donc sa rentré dans le budget.

    Comme disait Napoléon c’est maintenant que sa ce corse.

    Ne voyant pas l’aiguille des secondes ce déplacer je pense, benoîtement, que j’ai affaire à une montre mécanique ou automatique. La couronne ce visse m’explique t’il en reprenant la montre pour me le prouver. Je penser qu’il allait la remonter pour pouvoir écouter le coeur battre.
    Je lui pose donc la question primordiale : qu’elle est donc le mouvement qu’il y a donc dedans?

    « C’est du Suisse »
    « Hum certes mais sinon mécanique, automatique, ETA combien … ? » bref je demande quelques précisions.

    Est là c’est le drame.

    « Ah non mais c’est de quartz. Sa ne ce fait plus le mécanique, personne n’en veut il y a trop de problème. Il n’y a plus que Rolex pour en faire.» affraid
    « Arf, m’écriai-je légèrement ennuyé (c’est vrais quoi j’étais tout prêt à sortir le chéquier), mais YEMA en fait pourtant et plein d’autre »

    J’en ai eu mal jusque dans ma montre que je remettais prestement à mon poignet.

    « Il n’y a plus que les connaisseurs qui en veuillent, me dit il en rangent ses montres, comprenant que non il la vendra pas sa chrono. »

    Rageant.
    Ziad

    Résultat je me demande :
    -les montres mécaniques/automatiques ne sont elles que pour les connaisseurs/amateurs (ou les mecs pleins de thunes avec Rolex (remarque y demande peut être du quartz (Rolex fait du quartz ?))) ?
    -mon horloger (ou je ne mettrai du coup certainement plus les pieds) est il vraiment contre le mécanique ? ou tout simplement blazer de son taf à quartz ?
    -Fais-je vraiment des explications trop longues ?

    Donc pas de montre mais content quand même; il a dit que j’étais un connaisseur.

    Bise à toussent.

    #420000572476
    km’rol
    Membre

    ton horloger prend ses clients pour des clampins et les mecs plein de tunes n’achètent pas que des rolex … tu es Fam member tu dois le savoir ça pourtant What the fuck ?!?

    #420000572477
    Grumly13
    Membre

    Je le pense bien mais pour la réaction de l’horloger sa m’a un peu blaser et sur Rolex c’était une boutade.
    Je n’arrive pas à accrocher sur leurs models mais ce n’est pas pour ça quand j’en parle. Pour les gars pleins d’argents je pensai surtout à ceux qui viennent d’en avoir un tas et qui pour le prouver achéte une Porche et une Rolex. Quoi qu’on en dise se sont deux marques reconnu par tous (ou presque) qui montre un certain niveau social. Plus acheter (à mon avis) pour le regard des gens que pour les performances réels.
    Mea coulpa
    confiused

    #420000572478
    km’rol
    Membre
    Grumly13 a écrit:
    Quoi qu’on en dise se sont deux marques reconnu par tous (ou presque) qui montre un certain niveau social. Plus acheter (à mon avis) pour le regard des gens que pour les performances réels.
    confiused

    justement l’homme de la rue est incapable de différencier une rolex d’une festina … quand à celui qui vient de gagner au loto je crois qu’il achetera plutot une big bang tout or qu’un daytona .
    Mais bon j’arrête là et je te laisse consulter un peu plus le forum rolex

    #420000572479
    jayce78
    Membre
    km’rol a écrit:
    Grumly13 a écrit:
    Quoi qu’on en dise se sont deux marques reconnu par tous (ou presque) qui montre un certain niveau social. Plus acheter (à mon avis) pour le regard des gens que pour les performances réels.
    confiused

    justement l’homme de la rue est incapable de différencier une rolex d’une festina … quand à celui qui vient de gagner au loto je crois qu’il achetera plutot une big bang tout or qu’un daytona .
    Mais bon j’arrête là et je te laisse consulter un peu plus le forum rolex

    Faut quand même rester objectif… Rolex reste la marque qui caractérise le plus la réussite sociale pour la majorité des gens.
    Celui qui veux montrer qu’il a du pognon (et qui accessoirement ne connaît rien à l’horlogerie -> donc qui ne connaît certainement pas Hublot…) et veut le montrer de manière ostentatoire achètera une Rolo (tant mieux pour lui car il achètera une montre exceptionnelle Wink ).

    #420000572480
    Saturne
    Membre
    Grumly13 a écrit:
    Résultat je me demande :
    -les montres mécaniques/automatiques ne sont elles que pour les connaisseurs/amateurs (ou les mecs pleins de thunes avec Rolex (remarque y demande peut être du quartz (Rolex fait du quartz ?))) ?

    Les montres mécaniques sont d’évidence réservées aux connaisseurs et amateurs, du simple fait qu’il est à peu prés aussi logique d’avoir une montre mécanique de nos jours que de se déplacer à cheval ou en train à vapeur alors qu’il y a des automobiles et des TGV à disposition.
    Cela dit, il n’y a pas que Rolex…

    Grumly13 a écrit:
    -mon horloger (ou je ne mettrai du coup certainement plus les pieds) est il vraiment contre le mécanique ? ou tout simplement blazer de son taf à quartz ?

    Il n’est sûrement pas "contre" les mécaniques, il tient simplement à vendre les montres qu’il a en vitrine et le quartz est ce qui se vend le plus. Vu la réaction qu’il a eu, on ne doit pas lui demander de montres mécaniques souvent!

    Grumly13 a écrit:
    Donc pas de montre mais content quand même; il a dit que j’étais un connaisseur.

    C’est un commerçant…

    Grumly13 a écrit:
    Bise à toussent.

    Pour des raisons d’hygiène évidentes, j’évite de faire la bise aux gens qui toussent mock

    #420000572481
    km’rol
    Membre
    jayce78 a écrit:
    km’rol a écrit:
    Grumly13 a écrit:
    Quoi qu’on en dise se sont deux marques reconnu par tous (ou presque) qui montre un certain niveau social. Plus acheter (à mon avis) pour le regard des gens que pour les performances réels.
    confiused

    justement l’homme de la rue est incapable de différencier une rolex d’une festina … quand à celui qui vient de gagner au loto je crois qu’il achetera plutot une big bang tout or qu’un daytona .
    Mais bon j’arrête là et je te laisse consulter un peu plus le forum rolex

    Faut quand même rester objectif… Rolex reste la marque qui caractérise le plus la réussite sociale pour la majorité des gens.
    Celui qui veux montrer qu’il a du pognon (et qui accessoirement ne connaît rien à l’horlogerie -> donc qui ne connaît certainement pas Hublot…) et veut le montrer de manière ostentatoire achètera une Rolo (tant mieux pour lui car il achètera une montre exceptionnelle Wink ).

    n’étant pas complètement néophyte (quoique) et pas riche non plus .. j’arrête là les supputations interminables qui vont m’attirer les foudres de la patrouille

    #420000572482
    jayce78
    Membre
    km’rol a écrit:
    jayce78 a écrit:
    km’rol a écrit:
    Grumly13 a écrit:
    Quoi qu’on en dise se sont deux marques reconnu par tous (ou presque) qui montre un certain niveau social. Plus acheter (à mon avis) pour le regard des gens que pour les performances réels.
    confiused

    justement l’homme de la rue est incapable de différencier une rolex d’une festina … quand à celui qui vient de gagner au loto je crois qu’il achetera plutot une big bang tout or qu’un daytona .
    Mais bon j’arrête là et je te laisse consulter un peu plus le forum rolex

    Faut quand même rester objectif… Rolex reste la marque qui caractérise le plus la réussite sociale pour la majorité des gens.
    Celui qui veux montrer qu’il a du pognon (et qui accessoirement ne connaît rien à l’horlogerie -> donc qui ne connaît certainement pas Hublot…) et veut le montrer de manière ostentatoire achètera une Rolo (tant mieux pour lui car il achètera une montre exceptionnelle Wink ).

    n’étant pas complètement néophyte (quoique) et pas riche non plus .. j’arrête là les supputations interminables qui vont m’attirer les foudres de la patrouille

    C’est tout à ton honneur cher km’rol Chinois

    thumleft

    #420000572483
    Thyrneill
    Membre

    Bonsoir à tous

    Il n’est pas nécessaire d’être riche pour "avoir" une Rolex ou une Porsche, il suffit soit de se la (les) faire offrir par quelqu’un (quelqu’une…) qui le soit (riche bien sûr…), ou de les voler ( à vos riques et périls…)

    Et puis quoi, on ne dit plus je roule en Porsche mais " j’en ai eu marre de rolex en rond alors je vous ai attendu sous le porche toute la matinée dans mon Cayenne turbo tandis que vous magasiniez…je commençais à m’impatienter ma mie…"

    Pour moins 60000 € vous avez une Porsche alors , essayez d’avoir une Rolex de vrai riche pour ce prix là. Impossible : dans ces zones de prix vous n’avez que des Rolex d’anciens pauvres….

    (je sens que je vais me faire lyncher….. Rolling Eyes …c’était pour rire va….)

    #420000572484
    grosseiko
    Membre

    Moi chuis pas rich ! Pleure 2

    Moi chuis pas bling bling ! Pleure 2

    Moi z’ai pas de Porsse ! Pleure 2

    Mais moi, z’aurais probablement un Exporer II en 2009! Fier 2

    PS: les fotes son fêtes expraites ! mock

    Grausayco pig

    #420000572485
    yoshiyo
    Membre
    Thyrneill a écrit:
    Bonsoir à tous

    Il n’est pas nécessaire d’être riche pour "avoir" une Rolex ou une Porsche, il suffit soit de se la (les) faire offrir par quelqu’un (quelqu’une…) qui le soit (riche bien sûr…), ou de les voler ( à vos riques et périls…)

    Et puis quoi, on ne dit plus je roule en Porsche mais " j’en ai eu marre de rolex en rond alors je vous ai attendu sous le porche toute la matinée dans mon Cayenne turbo tandis que vous magasiniez…je commençais à m’impatienter ma mie…"

    Pour moins 60000 € vous avez une Porsche alors , essayez d’avoir une Rolex de vrai riche pour ce prix là. Impossible : dans ces zones de prix vous n’avez que des Rolex d’anciens pauvres….

    (je sens que je vais me faire lyncher….. Rolling Eyes …c’était pour rire va….)

    Soyons franc, si on part dans ce genre de raisonnement, je vais continuer, une porsche a 60 000 euros, donc tu penses a boxster et cayman, c’est aussi les porsches du pauvre !
    Une 911 Turbo ou une GT3, les prix sont legerement differnet, tout comme rolex.

    Allez j’arrete ce raisonnement Smile

    Personnellement depuis que je suis sur ce forum, j’ai appris a apprecier Rolex, pourtant je suis arriver avec de gros prejuger, mais ca a vite changer !
    Mais j’ai decouvert tant de marque, que pour le moment les rolex ne sont pas dans mes priorite Smile

    De plus il est vrai que les montres mecanique represente une categorie de gens moins neophyte que les 90 % de la pop !
    Quand j’entends de la part de mes amis "Woah ! Elle est trop belle ta D&G, CA c’est une vraie montre" Forcement je toussote Smile

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.