- Ce sujet contient 88 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
- vivawatch a écrit:
-
- C@mille a écrit:
- oh ben Mobilo il est tout triste. d’habitute il est drole. Ils sont vraiment très méchants chez rolex
je ne connais pas bien le "milieux" de l’horlogerie mais c’est toujours drole quand un journaliste se "venge" lorsqu’il n’a pas été invité à un cocktail ou quelque chose comme ça
(mais la il semble que mobilo justement n’a pas de carte de journaliste et que c’était ça en fait le problème)
Faut savoir, soit il a une carte de journaliste et peut donc entrer, soit il n’en a pas et il ne peut prétendre être reconnu comme étant un journaliste et si la condition pour entrer est d’avoir une carte, il reste dehors.
Gregory Pons le disait dans ses brèves, il est dommage que les plus grands réserves leurs stands uniquement aux pros et ne les ouvrent pas au grand public.
Je le rejoins totalement sur cette vision, Bâle doit être une fête de l’horlogerie et pas uniquement une fête des journalistes et des revendeurs, les acheteurs finaux devant également être pris en compte ou alors, il faut faire un salon réservés uniquement aux pros et sur invitation…
Il me semble qu’au départ BaselWorld est un salon professionnel, qui est ouvert au public … la règle ne serait-elle pas "priorité aux professionnels" …
- baygonjaune007 a écrit:
-
- vivawatch a écrit:
-
- C@mille a écrit:
- oh ben Mobilo il est tout triste. d’habitute il est drole. Ils sont vraiment très méchants chez rolex
je ne connais pas bien le "milieux" de l’horlogerie mais c’est toujours drole quand un journaliste se "venge" lorsqu’il n’a pas été invité à un cocktail ou quelque chose comme ça
(mais la il semble que mobilo justement n’a pas de carte de journaliste et que c’était ça en fait le problème)
Faut savoir, soit il a une carte de journaliste et peut donc entrer, soit il n’en a pas et il ne peut prétendre être reconnu comme étant un journaliste et si la condition pour entrer est d’avoir une carte, il reste dehors.
Gregory Pons le disait dans ses brèves, il est dommage que les plus grands réserves leurs stands uniquement aux pros et ne les ouvrent pas au grand public.
Je le rejoins totalement sur cette vision, Bâle doit être une fête de l’horlogerie et pas uniquement une fête des journalistes et des revendeurs, les acheteurs finaux devant également être pris en compte ou alors, il faut faire un salon réservés uniquement aux pros et sur invitation…
Il me semble qu’au départ BaselWorld est un salon professionnel, qui est ouvert au public … la règle ne serait-elle pas "priorité aux professionnels" …
Bien sur, mais soit c’est ouvert au public, soit ce ne l’est pas.
Si le public est accueilli uniquement sur les stands des seconds couteaux, voir troisième couteaux, ça perd quand même énormément d’intérêt surtout pour ceux qui payent leur ticket pour voir uniquement l’extérieur du stand et avoir uniquement un catalogue.C’est sur que quand on connait un peu le truc et avec un minimum d’entrées, c’est très facile d’accéder aux stands des premiers couteaux même sans carte de presse, mais pour les bleus qui arrivent plein d’illusions, cela doit être décevant !
Je cite le site de baselworld :
- Citation :
- BASELWORLD est un salon ouvert au public et accessible à tout un chacun. Les visiteurs n’ont aucune obligation de préinscription.
Le ticket d’entrée est délivré sur place. Il peut aussi être imprimé ici sous forme de "ticket online".
Prix d’entrée:
Carte journalière: CHF 60.-
Carte permanente: CHF 150.-
Moi je dis, vive TAG et Zénith et vive l’indépendance de FAM !
Au fait, Mahatma, une recommandation sur la qualité des petits fours??? Sont-ils meilleurs chez votre ZENitude ou chez votre TAGitude
- Spiff a écrit:
- Moi je dis, vive TAG et Zénith et vive l’indépendance de FAM !
Au fait, Mahatma, une recommandation sur la qualité des petits fours??? Sont-ils meilleurs chez votre ZENitude ou chez votre TAGitude
Tu devrais sortir un peu … Il n’y a pas de petits fours…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).La réalité de la question de fond est : Les forums sont-il pour Rolex des patenaires presse ?
Si oui, pourquoi interdire l’accès des stands à leurs représentants ?
Si non, pourquoi les arroser de mail de communiqués de presse toute l’année ?Le reste serait polèmique et donc sans intérêt. Pour les mauvaises langues, le Mahatma ne voulait pas visiter le stand ( il s’en fout) mais avoir un dossier de presse pour disposer d’images correctes.
Pour Spiff qui est convaincu que l’indépendance passe par les petits fours, il y a belle lurette que ce n’est plus la pratique et en outre, le mahatma a pu visiter Hublot (même groupe) et aussi Ulysse Nardin, Chopard , Swatch group etc …
Soulignons qu’il n’y avait aucun problème pour voir Tudor…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Mosbilo a écrit:
- …
Immédiatement pris en charge par Zenith, le Mahatma a pu boire et se restaurer devant de magnifiques montres. Il a simplement indiqué qu’il était si performant au lit que la foudroyante mesurait des temps trop courts pour lui. Il lui fut proposé une rattrapante qui permet la comparaison des performances.
…
Tu as raison, je devrais sortir un peu. Mais sache que je me fous des petits fours … C’est toi qui a toujours fait tout un plat (tiens encore de la nourriture) sur l’absence d’indépendance de ceux qui se font nourrir par les marques… Et si tu n’as pas eu de verre de château Yquem chez Hublot ce n’est pas mon problème.
Cette fois-ci tu tapes sur Rolex, mais avant c’était sur JLC ou L&S…
Pourquoi régler ses comptes sur le forum alors que tu pourrais, fort de ton forum le plus important blablabla, le faire directement avec le responsable communication des marques…
Et chez PP, le mahatma est-il rentré?
encore une fois Mosbilo est pathétique
Mais comme toujours TAG et Zénith sont là pour sauver l’honneur, ouf
- ZEN a écrit:
- La réalité de la question de fond est : Les forums sont-il pour Rolex des patenaires presse ?
Si oui, pourquoi interdire l’accès des stands à leurs représentants ?
Si non, pourquoi les arroser de mail de communiqués de presse toute l’année ?
Les forums ne sont pas des partenaires presse mais de simples relais à
Il manque aux forums une ligne éditoriale, une équipe rédactionnelle, une discipline comportementale (par exemple une modération pré-publication) qui distinguent encore (pour combien de temps) aux yeux des marques la Presse et les Amateurs Réunis.
Il n’est pas agréable, c’est vrai, de se voir refouler d’un stand au prétexte de ne pas être un Professionnel de la Profession comme on dit
mais c’est un fait que si Rolex souhaite réserver l’accès (pour des raisons peut-être de capacité d’accueil sur le stand ?) aux journalistes encartés, eh bien… FAM n’est pas un lieu "professionnel" de communication-publication et c’est un fait statutaire.Mieux (ou pire) la déclaration, mille fois répétée, de l’indépendance de ton comme de contenu n’engage pas à la confiance une marque aussi coincée du cul en terme de communication que Rolex.
C’est symptomatique de ce que pense d’un forum "amateur" une marque comme Rolex : des "agités du bocal"… incontrôlés-lables et donc suspects par nature.
Rolex contrôle tout et Rolex sait que même en interdisant l’accès à l’admin d’un forum de cette envergure, la publication des news continuera.
Rolex joue donc win-win : La marque est incontournable, le sait, et de toute façon la comm passera sur le forum soit par l’admin (même contrarié), soit par un membre, membre émargeant parfois chez Rolex (y’en a : j’ai les noms…)
Pas de contournement, à moins de black-lister les intervenants Rolex, censurer la comm officielle et… se couper les pattes !Pour exister face à Rolex, il faut se positionner en tant que partenaire crédible et légitime.
Et la crédibilité comme la légitimité passent par la professionnalisation du site, ce qui entraînerait tant de modifications en termes de statut comme en nature de contenus, qu’il est probable que ce serait effectivement la fin de FAM tel qu’il a été pensé à l’origine, même s’il a déjà changé de ce point de vue.
Transformer FAM en organe de Presse sur internet est possible. C’est assez facile à réaliser. Des partenaires sont d’ores et déjà bien implantés et d’autres pourraient suivre l’aventure. C’est une décision totalement personnelle.
Å
- Spiff a écrit:
-
- Mosbilo a écrit:
- …
Immédiatement pris en charge par Zenith, le Mahatma a pu boire et se restaurer devant de magnifiques montres. Il a simplement indiqué qu’il était si performant au lit que la foudroyante mesurait des temps trop courts pour lui. Il lui fut proposé une rattrapante qui permet la comparaison des performances.
…
Tu as raison, je devrais sortir un peu. Mais sache que je me fous des petits fours … C’est toi qui a toujours fait tout un plat (tiens encore de la nourriture) sur l’absence d’indépendance de ceux qui se font nourrir par les marques… Et si tu n’as pas eu de verre de château Yquem chez Hublot ce n’est pas mon problème.
Cette fois-ci tu tapes sur Rolex, mais avant c’était sur JLC ou L&S…
Pourquoi régler ses comptes sur le forum alors que tu pourrais, fort de ton forum le plus important blablabla, le faire directement avec le responsable communication des marques…
Et chez PP, le mahatma est-il rentré?
encore une fois Mosbilo est pathétique
Mais comme toujours TAG et Zénith sont là pour sauver l’honneur, ouf
Le mahatma, était végétarien, alors les petits fours…..
Mais il a quand même dit :
"Si vous êtes dans le doute face à une action à entreprendre, demandez-vous si elle rendra service aux plus petits et plus faibles des humains. La réponse vous sera donnée sur l’attitude à prendre "
….
Eh bin moi quand je suis allé à Bienne pour visiter Omega, je suis aussi passé chez Rolex.
J’ai été convié à formuler une demande écrite pour que celle ci soit étudiée en vue de l’acceptation éventuelle pour une visite.
Bande de salopiaux chez Rolex, prochaine fois je prends ma Rolls Mansory
Plus sérieusement, dommage pour cette considération étroite.
Je suis certain qu’elle n’est pas appliquée dans la majorité des cas et que chez n’importe quelle maison il peut y avoir ce genre de "ratée".
Mais il est vrai que ce manque de courtoisie et d’élégance est détestable.J’aime être reçu dans une belle maison avec de belle manières. Je suis courtois, j’ai des manières et j’exige la même chose de ces personnes.
C’est même un critère primordial et qui rejoint mon avis sur ton topic "Omega ou Tag" Zen. Très bien reçu chez un petit horloger à Genève pour la Tag de mon père, très bien reçu à nouveau par la vendeuse chez Omega à Paris Vendôme pour l’essai des 8500.
C’est tellement important franchement.Hélas ce n’est pas la qualité première de nombreuses personnes.
Rhaaaa j’ai encore détesté le regard de la vendeuse sur mes chaussures lorsque je suis passé devant une boutique de chaussures samedi dernier.My2cents dixit pas moi
la dure loi du + fort, la couronne de genève a toujours raison, sélection, sélection et rien à faire de te voir, il s’en foute royalement de FAM,
c’est une culture générale chez eux, faut voir le service de chiens de garde au siège à genève même dans une zone non sensible pour y renconter un acheteur !!!!!!!!et chez UN il va bien RSW, en forme car j’y vais demain
- kjeldor a écrit:
- J’imagine la scène :
– Non, mais vous savez qui je suis?
– Non monsieur, à qui ai-je l’honneur de m’adresser?
– Figurez vous que je suis le grand Mosbilo!
– C’est ça… et moi je suis Zen, le grand Pat’won de Forumamontres et je règne sans partage sur 20 000 brebis! 
Comment ne pas être d’accord…En effet le petit personnel est déplorable chez Rolex, ils ne savent pas distinguer le bon grain noble et administratif de FAM, de l’ivraie et du premier manant venu.
Une petite coupe ailleurs pour se remettre?
je réitère….
"Si vous êtes dans le doute face à une action à entreprendre, demandez-vous si elle rendra service aux plus petits et plus faibles des humains. La réponse vous sera donnée sur l’attitude à prendre "Je doute que l’attitude à prendre vous intéresse…c’est dommage…
- daniou a écrit:
- je réitère….
"Si vous êtes dans le doute face à une action à entreprendre, demandez-vous si elle rendra service aux plus petits et plus faibles humains. La réponse vous sera donnée sur l’attitude à prendre "Je doute que l’attitude à prendre vous intéresse…c’est dommage…
Bon, je pose la question que personne n’ose poser:
Quelle montre portait Ghandi ??
- KalleAnka a écrit:
-
- daniou a écrit:
- je réitère….
"Si vous êtes dans le doute face à une action à entreprendre, demandez-vous si elle rendra service aux plus petits et plus faibles humains. La réponse vous sera donnée sur l’attitude à prendre "Je doute que l’attitude à prendre vous intéresse…c’est dommage…
Bon, je pose la question que personne n’ose poser:
Quelle montre portait Ghandi ??
une Zenith !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.