- Ce sujet contient 19 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année.
-
Messages
-
- jacno1977 a écrit:
-
En fait tout existe, ça s’équilibre, mais le retour à la mode des petits diamètres sur lequel misaient les marques pour relancer le marché ne fonctionne pas non plus. On observe effectivement, pour les montres dites élégantes, un retour des diamètres plus contenus : une trois aiguilles raffinée n’a pas vraiment de sens en 42mm. En revanche, pour les montres et les chronos sportifs, le 44mm s’impose. On le voit chez Panerai : leur incursion dans le 40mm, compte tenu du style de leurs modèles est un échec. Et l’on pourrait citer bien d’autres exemples. D’ailleurs, au grand dam des fabricants qui ont jubilé un moment en imaginant pouvoir renouveler toutes leurs collections en petits diamètres — ce qui aurait, selon eux, relancé les ventes — on est aujourd’hui très loin de cette dynamique.
Panerai c’est le très mauvais exemple je pense, qui illustre parfaitement que le diamètre n’est qu’une spec parmi d’autres. Ce qui compte c’est pas cette mesure seule, c’est aussi l’ouverture de cadran, le corne à corne et la forme de ces dernières.
Une Panerai se porte nettement plus petit qu’une montre de 44mm chez un autre, principalement car les cornes sont relativement courtes. J’ai un petit poignet de 16,5-17cm très plat, les Panerai que j’ai essayé se posent bien, là ou je suis incapable d’y poser raisonnablement une Sea Dweller moderne (ou une Black Bay 41 !).
La mode des petits diamètres c’est surtout un moyen pour les marques de retourner draguer les petits poignets. Les gros resteront à ce qui leur allait déjà bien.
Et le problème avec Blancpain c’est pas le diamètre de la FF. Le « four » de la FF en 38mm n’est pas le signe que le diamètre ne va pas, c’est le signe que la marque a mis trop de temps à le proposer et que la magie n’opère vraiment plus. Ce n’est que mon humble avis, sans aucun éléments tangible pour l’appuyer autre que mes observations.Il est mentionné Tudor qui je pense a pris le problème dans le bon sens. Black Bay en 41 au moment ou la demande était aux gros diamètres, la 58 quand le monde a compris que 39mm c’était plus compatible avec le poignet moyen et que ça pouvait faire venir de nouveaux clients, la 54mm pour viser les petits poignets, les fan de vintage et les femmes qui appréciaient les 58. Et enfin une nouvelle proposition avec la dernière venue pour élargir aussi aux clients en recherchent d’un plus gros diamètre.
En fait c’est bizarre cette histoire de diamètres, je pense aux Black Bay de Tudor, un vendeur de la marque me disait que le diamètre plébiscité est le 39mm, la 37mm après un départ canon se vend toujours mais pas autant qu’au début, la 41mm .. moyen comme ventes.. La 43mm, ils ont été obligé de la sortir parce qu’il y avait une réelle attente pour ce format .. Donc, les goûts sont bien partagés.
Merci pour ces retours ! Super intéressant pour moi qui n’a pas l’occasion d’y aller. La Lorca GMT me fait toujours envie
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.