- Ce sujet contient 22 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Pierre-Yves a écrit:
- Merci Don pour ton intervention. Je trouve également les déclarations de J.F. Dufour très intéressantes, assez loin de la langue de bois habituelle dans ce milieu.
Je crois que Jean-Frédéric Dufour n’est pas pour rien dans la continuation de la réussite de Rolex et que même si les vents sont en sa faveur (je traduis : tout le contexte ascensionnel sur le temps long du secteur, la stratégie de Rolex dans le passé, une demande qui a suivi), il continue et peut-être améliore la stratégie de long terme de la marque. De mauvais présidents savent très bien transformer l’or en plomb, nous n’avons qu’à demander à tous les patrons qui ont coulé des poules aux œufs d’or ou la longue liste de présidents qui ont mené des pays prospères et sûrs en pays en voie de tiers-mondisation. Ceux-là feront des ronds de jambes à leurs actionnaires ou leurs électeurs, leur communication sera tout aussi ronflante mais vide de substance.
Aussi, cela ne m’étonne pas que le patron de Rolex soit plus clair que la moyenne des patrons horlogers. Il est diplomatique dans sa communication mais il y a du réel derrière et cela change tout par rapport à d’autres.
A mon humble avis
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wSuper interview, Jean-Frédéric Dufour est un visionnaire, il n’a certainement pas tort lorsqu’il dit qu’une montre, c’est avant tout de l’émotion et pas une remise obtenue chez un détaillant.
Le Swatch Group fait visiblement plutôt confiance aux réseaux sociaux, aux influenceurs, tout au long de l’année, j’espère me tromper, parce qu’ils seraient dans l’erreur.
Rien ne vaut une com haut de gamme et traditionnelle comme l’a toujours fait Rolex, il paraît (pas de certitudes) que Rolex ne s’est jamais fait taxer le moindre kopeck par un influenceur du YouTube ou assez peu alors que dans le même temps, le Swatch Group a vendu des montres par le biais d’influenceurs, donc les rémunérant au même titre qu’un AD.- jacno1977 a écrit:
- il paraît (pas de certitudes) que Rolex ne s’est jamais fait taxer le moindre kopeck par un influenceur du YouTube ou assez peu alors que dans le même temps, le Swatch Group a vendu des montres par le biais d’influenceurs, donc les rémunérant au même titre qu’un AD.
Sources ?
- Arthur7 a écrit:
- Sources ?
Aucune source officielle évidemment, pour le Swatch Group, il y a cependant des YT d’influenceurs avec des liens qui conduisent directement sur la vitrine électronique de la marque (Hamilton et Longines), ce qui est impossible pour Tudor ou Rolex.
Pour le reste, discussion avec un vendeur d’une boutique Française Rolex, il me faisait remarquer que les présentations qui étaient faites de Rolex sur les YT d’influenceurs n’étaient jamais avec des montres prêtées par la marque, ça peut arriver qu’un AD puisse le faire de son magasin pour faire sa propre pub, et même pas certain que ce soit bien appréciée par la marque .. Mais il me semble assez évident que pour l’essentiel Rolex reste fidèle a sa com traditionnelle ne s’étant pas ou peu compromise avec cette vague d’influence sur les réseaux.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.