- Ce sujet contient 204 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
- sasaki91 a écrit:
- Hé bien moi j’ai ça:
Il y a un petit peu de boulot pour la remettre en état, surtout que je prends comme référence celle de LELAPIN ; Les lunettes pour cette montre sont quasi introuvables et il y a un joli petit 565 ( mon mouvement OMEGA préféré) à l’intérieur.
Bonne base, avec les aiguilles d’origine en plus, je suis mort de jalousie. Ne l’envoie pas chez Omega, ils les remplaceraient par « quelque chose d’approchant ». Pour la lunette, j’ai personellement renoncé. On trouve sur la baie la lunette du modèle dame mais je n’ai jamais vu celle pour homme. Du coup, je me suis fait plaisir en achetant un bracelet 1118 en des end links 526…
- trinita a écrit:
-
- Pimousse a écrit:
- Les boites HF ou CB n’ont pas le même profil que les boites de services.
Les anciennes sont beaucoup plus fines à l’oeil.
meme pour les speed (pas celle de services) le boitier change régulièrement de forme sans qu’oméga ne le signale….
et la différence existe puisque la référence du boitier est différente.
archh
…je tue le mythe 
Pour vous donner du grain à moudre :
les cadrans de service récents n’ont rien à voir avec les vintage : des tas de petits détails sont différents, je vous laisse jouer au jeu des 7 erreurs
Si ca se limitait à ca…
Pour moi – comme pour beaucoup d’amateurs de vintage et/ou puristes – ces cadrans neufs ne valent pas mieux que les copies thaïlandaises.
Pour quelles raisons?
Je les trouve bien moi ces cadrans… comparés à des aftermarket 6105 seiko, par exemple, ils sont d’une qualité largement supérieure.__________________________________
Seamaster PO
- JM a écrit:
- Si ca se limitait à ca…
Pour moi – comme pour beaucoup d’amateurs de vintage et/ou puristes – ces cadrans neufs ne valent pas mieux que les copies thaïlandaises.
refuser une remise en etat par omega d’un cadran pourri, c’est pas etre purist c’est etre …
Bien sur qu’une jolie vintage c’est plus sympa, mais tous les cadrans d’époque n’ont pas bien forcement vieilli, alors on fait quoi, on jette la montre ?
parceque si on l’envoi en revision a bienne elle va revenir pas mieux que les copie thai
- trinita a écrit:
-
- JM a écrit:
- Si ca se limitait à ca…
Pour moi – comme pour beaucoup d’amateurs de vintage et/ou puristes – ces cadrans neufs ne valent pas mieux que les copies thaïlandaises.
refuser une remise en etat par omega d’un cadran pourri, c’est pas etre purist c’est etre …
…Pourriste en VF
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !Petite question d’un total Newb : vous parlez bien des australiens?
Je comprends sinon que le débat soit ouvert sur des modèles vintage, mais si on part sur du modèle récent en « complet » (pas les pièces) ce n’est pas du modèle original révisé et restauré le cas échéant remis en vente avec certificats originaux etc etc ?
- JM a écrit:
- Si ca se limitait à ca…
Pour moi – comme pour beaucoup d’amateurs de vintage et/ou puristes – ces cadrans neufs ne valent pas mieux que les copies thaïlandaises.
il en faut pour tout les goûts
Révision a « pourrist-like » (lunette+cadran, aiguilles au tritium).
ma future ex-165.024 de 1968
- Pimousse a écrit:
- Les cadrans en provenance d’Omega ‘match’ avec les aiguilles. Et le luminova utilisé est vraiment ce qui se fait de mieux.
Il est évident que tout le monde préférera avoir une montre avec son cadran d’époque dans un super état.
Mais honnêtement. Je préfère un service complet Omega plutôt qu’une montre ayant des aiguilles et une lunette de service accompagnées d’un cadran pas terrible avec des index semi grattés comme sur cette photo.
il en faut pour tout les goûts
Révision restauration complète à la « watco-like » (lunette+cadran+aiguilles neuves, set complet au luminova).
mon ex-165.024 de 1967
Sur la première photo, la montre est restaurée au tritium?
__________________________________
Seamaster PO- PITTOM a écrit:
- Sur la première photo, la montre est restaurée au tritium?
Sur la 1ere photo, pas de restauration au tritium,
– lunette non restaurée, un peu lumineux.
– index cadran un peu graté, non lumineux.
– aiguilles refaite à la peinture, donc non lumineux.Pittom tu me gonfle avec tes questions à la cons,
On ne siat jamis si c’est une question sérieuse ou de la blaque ?__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !- francknwatch a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- Sur la première photo, la montre est restaurée au tritium?
Sur la 1ere photo, pas de restauration au tritium,
– lunette non restaurée, un peu lumineux.
– index cadran un peu graté, non lumineux.
– aiguilles refaite à la peinture, donc non lumineux.Pittom tu me gonfle avec tes questions à la cons,
On ne siat jamis si c’est une question sérieuse ou de la blaque ?
C’était sérieux!
__________________________________
Seamaster PO
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.