- Ce sujet contient 29 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je trouve vraiment intéressant et opportun de se poser à nouveau la question, et ce avec une dizaine d’années de recul, et les améliorations technologiques qui ont pu intervenir sur ces fameux watch winder depuis…
Ayant actuellement 8 montres et n’ayant tout au plus que 2 poignets, ma chère et tendre m’a offert cet équipement pour « animer » simulatément 3 tocantes, et j’ai eu beau chercher une réponse fondée sur les méfaits éventuels de ces remontoirs sur notre cher forum je n’ai rien trouvé !
Partant donc de ce recul (pour les plus anciens du forum) d’une dizaine d’années, quelqu’un aurait il un retour d’expérience, une évolution d’avis, à nous faire partager pour nous éclairer ?
En vous remerciant par avance.
Famicalement
pour. il suffit de regarder mes photos. si les montres ne sont pas sur le remontoir je ne règle que l’heure…d’ou les photos genre « la montre du jeudi 5 » avec mon orient au dimanche 12…
- dm a écrit:
- pour. il suffit de regarder mes photos. si les montres ne sont pas sur le remontoir je ne règle que l’heure…d’ou les photos genre « la montre du jeudi 5 » avec mon orient au dimanche 12…
Oui, ou c’est du recyclage vite fait de photos déjà prises des semaines voire des mois avant
Je n’étais pas au courant des possibles soucis provoqués sur le rotor… Quoi qu’il en soit j’en ai reçu un du Papa Noël, et je trouve ça bien pratique par rapport aux montres un peu pénibles à régler.
Je pense surtout à ma Datejust sans date rapide. Plutôt que de la remonter par des tours de couronne tous les jours (et donc un risque d’abîmer la tige de remontoir?) je pense que le watchwinder est une bonne solution.- Flyingvander a écrit:
-
Oui, ou c’est du recyclage vite fait de photos déjà prises des semaines voire des mois avant
mes photos sont trop pas belles pour que je les recycle…c’est juste de la flemme en fait
le tout est de ne pas laisser sa montre continuellement dans le watchwinder. Je m’explique. Un watchwinder ne doit pas remplacer le porté.
Perso je fais une rotation de mes montres dans le watchwinder plus pour justement « dérouillé » les mécaniques que pour les maintenir à l’heure.
- GEEKOFWATCHES a écrit:
- le tout est de ne pas laisser sa montre continuellement dans le watchwinder. Je m’explique. Un watchwinder ne doit pas remplacer le porté.
Perso je fais une rotation de mes montres dans le watchwinder plus pour justement « dérouillé » les mécaniques que pour les maintenir à l’heure.
L’idée me paraît judicieuse ! et ainsi éviter que le l’huile sèche dans la montre.
- Pintou a écrit:
-
L’idée me paraît judicieuse ! et ainsi éviter que le l’huile sèche dans la montre.
voilà c’est exactement le but recherché
- ZEN a écrit:
-
La seconde solution a aussi ses détracteurs, » remonter par la couronne abime plus vite le joint d’étanchéité
Ça c’est le temps qui s’en occupe, sur un joint qui à toute sa souplesse l’usure mécanique sera négligeable.
un watch winder premier prix (j’entends juste fonctionnel) ne serait pas pour déplaire a une SKX portée que le week-end par exemple.
Au delà des problèmes de confort pour ne pas à avoir sa montre à régler (la date, c’est pas un problème mais une belle phase de lune ou un beau calendrier…
) : quel est la différence entre une montre qui ne bouge pas, une qui est portée et une qui tourne dans la machine rotative en question ?
Ca me fait penser à un échange avec mon gentil AD :
– MOI : Quand faut-il faire réviser ma montre
– LUI : tous les 8 à 10 ans
– MOI : mais je ne la porte pas tout le temps
– LUI : c’est pire, les huils sèchent !Au final, c’est quoi le moins pire ?
– la porter et la secouer ?
– ne pas y toucher et faire sécher les huiles ?
– la faire tourner sagement dans son WW ?De mon point de vue, j’ai du mal à imaginer que ce genre d’outils puisse (vraiment) user la montre : ok, le rotor tourne mais si on achète une montre, c’est pour la porter non ? J’imagine l’usure de ce genre d’appareil bien moins fatiguante qu’un porté avec secousses (qui ne se contente pas d’user que le rotor) ou les chocs éventuels. D’autant que les remontoirs dignent de ce nom proposent plusieurs modes pour ainsi « entretenir » la réserve de marche).
Personnellement, j’ai 4 auto (3 avec date) et 1 manuelle (sans date) : je prends plaisir à les remettre à l’heure tous les 2 ou 3 jours en remontant leurs courronnes mais si j’en avais 10 ou des plus compliquées, je n’hésiterai pas. La chose qui me retient, c’est qu’un bon WW coute cher et que les low cost ne durent (visiblement) pas ou font du bruit, donc je continue à les bichonner mais d’ici Noël prochain
- Gryzor a écrit:
- De mon point de vue, j’ai du mal à imaginer que ce genre d’outils puisse (vraiment) user la montre : ok, le rotor tourne mais si on achète une montre, c’est pour la porter non ? J’imagine l’usure de ce genre d’appareil bien moins fatiguante qu’un porté avec secousses (qui ne se contente pas d’user que le rotor) ou les chocs éventuels. D’autant que les remontoirs dignent de ce nom proposent plusieurs modes pour ainsi « entretenir » la réserve de marche).
Totalement d’accord avec cet avis, voilà pourquoi j’utilise un WW sans le moindre remords
donc la solution ??…………..
porter le WatchWinder au poignet avec la montre dedans !!
finalement la solution était toute simple
tiens ça me remémore que j’en ai un, un Beco pour une seule montre, qui fonctionne parfaitement et qui ne me sert plus
si ça branche quelqu’un, une p’tit message car ces derniers temps, c’est moche de dire ça, mais je n’ai vraiment plus beaucoup de temps pour moi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.