FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › Waltham, so USA…
- Ce sujet contient 10 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Duwan, le il y a 17 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
19 octobre 2008 à 19h43 #410000034738
Duwan
Membre.
Nouvelle venue dans la petite boite à montre de poche : Une Waltham dans une très bonne condition, qui vient épauler sa grande soeur Hamilton. Le cadran minutes complet est très sympa. Le mouvement, sobre, est néanmoins bien conçu et extrêmement précis.





.
19 octobre 2008 à 20h18 #420000544913kaptainkarott
Membrebelle prise, bravo. toujours sympa ces belles américaines. fiable, précise, peu cher, méconnues.
elle est vraiment en parfait état. pas facile à trouver
19 octobre 2008 à 21h22 #420000544914kaptainkarott
Membreas tu essayé de dater la waltham avec le numéro sur le mouvement ? ce type de cadran est dit " montgomery"
19 octobre 2008 à 22h10 #420000544915Duwan
Membre- kaptainkarott a écrit:
- as tu essayé de dater la waltham avec le numéro sur le mouvement ? ce type de cadran est dit " montgomery"
D’après la table de référencement il est de 1943.
http://www.pocketwatchsite.com/walthamserials.html
Merci pour l’info sur le type cadran, c’est bien noté.20 octobre 2008 à 11h20 #420000544916dawgdawg
Membreune belle acquisition… , est ce pur armée de terre ou aviation ?
20 octobre 2008 à 20h08 #420000544917Charlie
MembreSuperbes ces montres !
J’ai leur équivalent pour poignets :



20 octobre 2008 à 20h37 #420000544918ZEN
MembreBelles montres et très belles photos ! Ces américanes sont sublimes .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).20 octobre 2008 à 22h40 #420000544919kaptainkarott
Membre- ZEN a écrit:
- Belles montres et très belles photos ! Ces américanes sont sublimes .
tu n’aurais pas le même modèle des fois ?
21 octobre 2008 à 7h42 #420000544920Duwan
MembreLe modèle de Zen me rappelle avoir observé ce qui me semblait être un manque de tritium sur la première et plus petite "alcôve" (au plus près du centre des aguilles des heures et minutes). En fait, après avoir passé en revue toutes photos possibles sur ce modèle, je n’ai jamais vu ces aiguilles se présenter autrement, sans le tritium sur cette partie donc. Il semblerait que ce soit d’origine, c’est tout de même étrange.
Au fait pourquoi avoir donné à ce cadran aux minutes complètes, le nom de "montgomery dial" ? Quelqu’un connait-il l’anecdote qui y est liée ? Pointilleux sur l’exactitude et la rapidité de lecture ou autre raison ?
22 octobre 2008 à 19h42 #420000544921kaptainkarott
Membreje me demande à quel type de personnel militaire cette montre était destinée
les montre bracelet pour soldat se sont bien répendue pdt la première guerre mondiale.
Alors quel intérêt pour l’armée US de faire produire et d’équiper ses troupes de montres de poche dans les années 1940 ?
22 octobre 2008 à 20h30 #420000544922Duwan
Membre- kaptainkarott a écrit:
- je me demande à quel type de personnel militaire cette montre était destinée
les montre bracelet pour soldat se sont bien répendue pdt la première guerre mondiale.
Alors quel intérêt pour l’armée US de faire produire et d’équiper ses troupes de montres de poche dans les années 1940 ?

C’est une question que je me pose également assez souvent. Je pense qu’elles étaient réservées à des gradés, à l’artillerie pour la précision de l’heure exacte de tir, à la marine. Elles bénéficiaient par la taille du mouvement, d’une finesse de réglage supérieure. Mais ce ne sont que des suppositions…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.