- Ce sujet contient 24 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
Je dois avouer avoir quelques doutes. Au delà de la communication défaillante, la nouvelle marque Waltham semble en peine d’inspiration et on ne ressent pas le lien avec la marque originale. Le site est pauvret en matière historique et le lancement des modèles semble improvisé. Ce n’est pas comme ça qu’on relance une marque qui a un tel potentiel.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Perso je trouve que c’est plus Gotham que Waltham, on dirait la montre de Batman. Le fim aussi d’ailleurs.
C’est gros (47mm), c’est cher, c’est anguleux, c’est voyant. Tout ce que j’aime…Ce serait la meilleure nouvelle horlogère du mois que la renaissance de cette marque mythique.
Reste à voir s’il capitaliseront intelligemment sur le passé technologique et esthétique qui fit leur gloire.- freddy.lombard a écrit:
- Ce serait la meilleure nouvelle horlogère du mois que la renaissance de cette marque mythique.
Reste à voir s’il capitaliseront intelligemment sur le passé technologique et esthétique qui fit leur gloire.
Ça a pas l’air gagné ….
A force de voir ce refleurissement de marques, je deviens sceptique. Que certaines marques refassent surface, alors que leur activité n’était que ralentie, pourquoi pas, mais se réattribuer un nom même légendaire, pour le faire « revivre »….et quand on voit ce qui nous est proposé…bof…
Les démarches de Richard Mille, Bell et Ross, Frédérique Constant sont de ce point de vue plus audacieuses, puisque tout est à créer….Oui… je vais y aller assez fort mais si c’est pour faire renaître des marques mythiques et les salir de la sorte, ce n’est pas la peine.
- L&S a écrit:
- Oui… je vais y aller assez fort mais si c’est pour faire renaître des marques mythiques et les salir de la sorte, ce n’est pas la peine.
+1
- speepo a écrit:
- Les démarches de Richard Mille, Bell et Ross, Frédérique Constant sont de ce point de vue plus audacieuses, puisque tout est à créer….
Oui, certes, j’approuve.
Cependant Richard Mille est un exemple peu parlant tant ils s’adressent à une élite même pas présente sur ce forum.
Quant à Frédérique Constant, c’est plutôt un contre-exemple : quand on voit le mépris d’un grand nombre de membres « passionnés d’horlogerie » pour cette marque qui fait de réels efforts, on se dit que ce n’est pas gagné.
Il m’a également semblé lire ici et là quelques remarques acerbes sur Bell & Ross et leur « manque de légitimité », mais je connais moins cette marque, donc difficile pour moi d’en parler.À l’autre bout de la chaîne nous avons le capital sympathie pour les marques qui renaissent de leurs cendres et pour les marques françaises. Et là, même constat quand on peut lire ce qui est écrit ici sur Lip, à la fois française et qui a ressuscité une marque mythique.
De là à dire que les amateurs ne sont jamais contents…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.