FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Wait or not wait, that is the question…
- Ce sujet contient 71 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Le Jules, le il y a 14 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
20 janvier 2012 à 16h28 #420001603797
Le Jules
MembreQuand même, à force de vouloir être impeccable, la nouvelle n’a-t-elle pas perdu toute âme ? Toute accroche ? N’est-elle pas trop lisse ? Trop sage ?
Le parti d’une lunette un chouilla large, et de ces aiguilles glaive un peu plus viriles, n’était-il pas défendable ? On se lassera des dauphines à leur tour un jour ou l’autre, et elles sont un peu plan-plan non ? Et encore, ce serait pire si la lunette était effectivement brossée vs polie…
Enfin bref, je suis gourmant de vos avis, sans vous laisser influencer par mes commentaires
20 janvier 2012 à 17h37 #420001603798proto*bruno
MembreJe préfère nettement la lunette plus fine de la nouvelle mais je trouvais beaucoup plus originales et élégantes
les aiguilles glaive de l’ancienne (les aiguilles dauphine sont sympa mais beaucoup plus banales amha).
Je préfère aussi la couronne de la nouvelle.
En fait je voterais pour la nouvelle parce que la lunette un peu pluslarge me plaisait moins.
Ce qui est sûr c’est que je déteste la forme de la trotteuse!20 janvier 2012 à 18h08 #420001603799Le Jules
Membre- proto*bruno a écrit:
- Je préfère aussi la couronne de la nouvelle.
Ouawouh… t’as l’oeil toi… j’ai pas vu de différence…
21 janvier 2012 à 10h47 #420001603800Le Jules
MembreComme dirait René Magritte : « Ceci n’est pas un UP »
21 janvier 2012 à 11h13 #420001603801laphroaig007
MembreL’ancienne, à cause des aiguilles que je trouve plus cohérentes avec le reste de la montre.
21 janvier 2012 à 14h15 #420001603802Clavi
MembreNi l’ancienne (franchement ratée), ni la future nouvelle, je voterais plutôt pour l’ancienne-ancienne…

(ça tombe bien, elle va bénéficier ce mois-ci d’un changement d’aiguilles qui va lui rendre toute sa splendeur de jeunesse)
21 janvier 2012 à 14h43 #420001603803Fokker III
MembrePas mieux
Les deux autres me paraissent fades, plates…
21 janvier 2012 à 20h48 #420001603804Le Jules
MembreAh bah oui, là je suis d’accord, m’enfin bon, ça se trouve fastoche un vintage comme ça ? Je pense pas…
Et puis encore une fois, disons à partir de 40 ans c’est nickel. Mais lá, à 30+, une version un peu plus moderne, un peu plus large, ça se défend… Non ? Je SAIS que vous l’aimez pas ici, la version 40mm, mais en toute objectivité, la prochaine est-elle vraiment plus réussie ? Ou au contraire, en essayant un retour au source, perd-elle toute personnalité et intérêt ?
21 janvier 2012 à 20h53 #420001603805Le Jules
MembreRohhhh didon ca s’est bien équilibré au niveau du sondage d’un coup !!! Gros retour de la version actuelle vs la prochaine !!!
22 janvier 2012 à 7h17 #420001603806wizard1967
Membre- Clavi a écrit:
- Ni l’ancienne (franchement ratée), ni la future nouvelle, je voterais plutôt pour l’ancienne-ancienne…
(ça tombe bien, elle va bénéficier ce mois-ci d’un changement d’aiguilles qui va lui rendre toute sa splendeur de jeunesse)
+1
Je viens de faire l’entretien plus le changement aiguilles… de ma master control date. Splendide. Je suis sûr que la tienne va retrouver sa splendeur. Et puis ce boitier 37mm, quelle finesse, quelle élégance…!
@LeJules : je pense aussi que la nouvelle est plus équilibrée mais ma préférence ira quand même à la pénultième en vintage.
Edit: correction!
22 janvier 2012 à 10h45 #420001603807nanthiat
MembrePour moi la nouvelle de loin……..
J’ai eu l’occasion de l’essayer et je suis parti sur l’Ultra Thin pour les raisons suivantes: Le cadran plus étroit et surtout les aiguilles Dauphines qui donne un coté « classe » sans pareil…
Seul petit reproche de l’Ultra thin le diamètre de 40…
Donc là cadran plus fin, diamètre 39 et aiguille dauphine, pour ma part c’est un « sans faute », je dis bien pour ma part…………
Elle va avoir une présence terrible au poignet cette nouvelle MC………
22 janvier 2012 à 12h28 #420001603808Le Jules
MembreJe ne comprends pas pourquoi ce sujet a été déplacé d’autorité de « Discussion générale » à « Jaeger-Lecoultre ». Je pose une une question générale, je demande un conseil avant achat. Il n’y a pas que l’avis des amateurs JLC qui m’intéresse. Et puis ne nous le cachons pas il y a moins de trafic ici que dans « Discussion Générale ».
Pour une discussion sur la marque, l’histoire, la gamme, ou un avis général sur les modèles, OK, faut le faire ici. Mais pour un sondage et un conseil d’achat, c’est quand même mon droit d’élargir le champs des personnes interrogées. Je remarque d’ailleurs qu’il y a beaucoup de sujets mono-marque ou mono-montres dans « Discussion Générale ». Pourquoi n’ont-ils pas été déplacés ?
22 janvier 2012 à 12h35 #420001603809nanthiat
Membre
Tu ne veux pas de l’avis de nous!!!!!
Je pense que notre modo à pensé bien faire……..
Si tu lui demande il va le redéplacer…….
22 janvier 2012 à 13h06 #420001603810Le Jules
Membre- nanthiat a écrit:
-
Tu ne veux pas de l’avis de nous!!!!!
Je pense que notre modo à pensé bien faire……..
Si tu lui demande il va le redéplacer…….
Mééééé siiiiiii…. vous êtes mes préférés !!!!!!
Et un modo pense TOUJOURS bien faire !
(règle n°1)22 janvier 2012 à 13h22 #420001603811nanthiat
Membre

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.