- Ce sujet contient 65 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Blackeyed a écrit:
- habiter en Suisse, pays de l’horlogerie pour dire de telles conneries…..
ont est un con quand on ne chante pas les louanges d’une marque « since 1993… »et qui doit sa légitimité à Stalone? bien aimable Mr l’amateur.
- Mahuzard a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- habiter en Suisse, pays de l’horlogerie pour dire de telles conneries…..
ont est un con quand on ne chante pas les louanges d’une marque « since 1993… »et qui doit sa légitimité à Stalone? bien aimable Mr l’amateur.
Heu pour moi Panerai ne tire pas sa légitimité de Stalone, loin de là. Ça remonte à un peu plus de temps….
- jackyaudio a écrit:
- On a déja été livré de ceux de l’année prochaine…
?
je crois qu’on en tient un bon là……
Je rigole
- esteban AdM a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- habiter en Suisse, pays de l’horlogerie pour dire de telles conneries…..
ont est un con quand on ne chante pas les louanges d’une marque « since 1993… »et qui doit sa légitimité à Stalone? bien aimable Mr l’amateur.
Heu pour moi Panerai ne tire pas sa légitimité de Stalone, loin de là. Ça remonte à un peu plus de temps.…
dite moi à quand ? 1937,quand ils vendaient des rolex ! et que par la suite ils ont fait des customs sur ces mêmes Rolex, Panerai c’est très beau et j’en possède également, mais c’est de la culture paneristi.fr que vous pompez là.
ce n’est pas parce que ce sont de jolie montre que c’est de l’horlogerie raffinée, c’est très mode vous en reparlerez dans 20 ans si ils ont toujours le vent en poupe.
- guillaume140 a écrit:
-
- jackyaudio a écrit:
- On a déja été livré de ceux de l’année prochaine… ?
je crois qu’on en tient un bon là……
Je rigole
vous pouvez rire…quand je vois la clownerie qui vous sert d’avatar.
- antho33 a écrit:
- Mahuzard, tu fais quoi mercredi soir, je tiens un champion du monde toute catégorie !!!
votre tirade est franchement démodé,vous devriez essayé de renouveler avec une création issu de votre esprit.
- antho33 a écrit:
- Mahuzard, tu fais quoi mercredi soir, je tiens un champion du monde toute catégorie !!!
oh oui, oh oui…….!! et combien d’allumettes et de tubes de colle
Je suis d’accord au départ Panerai emboitait des mouvements Rolex. Mais bon c’était, je pense, dans l’urgence pour répondre à une attente de la part de l’EM italien. Je pense que OP fait aujourd’hui des montres « assez » différentes de Rolex et qui ne sont pas du tout un phénomène de mode.
Bref, passez malgré tout tous de bonnes fêtes.
- Mahuzard a écrit:
-
- esteban AdM a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- habiter en Suisse, pays de l’horlogerie pour dire de telles conneries…..
ont est un con quand on ne chante pas les louanges d’une marque « since 1993… »et qui doit sa légitimité à Stalone? bien aimable Mr l’amateur.
Heu pour moi Panerai ne tire pas sa légitimité de Stalone, loin de là. Ça remonte à un peu plus de temps.…
dite moi à quand ? 1937,quand ils vendaient des rolex ! et que par la suite ils ont fait des customs sur ces mêmes Rolex, Panerai c’est très beau et j’en possède également, mais c’est de la culture paneristi.fr que vous pompez là.
ce n’est pas parce que ce sont de jolie montre que c’est de l’horlogerie raffinée, c’est très mode vous en reparlerez dans 20 ans si ils ont toujours le vent en poupe.
je comprends pas ou Stallone donne de la légitimité à OP ? Légitimité en quoi ? Il a apprécié une marque de montre ultra-confidentielle en faisant du tourisme à Florence, il a demandé qu’on lui fasse une série spéciale, la marque a été racheté par Vendôme, je vois pas pourquoi tu parles de légitimité; d’ailleurs je vois pas non plus l’intérêt de parler de légitimité pour les montres, ça les rendra pas plus belles ou plus horlogères…
Et c’est moche de réduire l’histoire horlogère de Panerai au fait qu’ils aient effectivement emboité du rolex dans les années 30-40, surtout que c’était du cortebert rebadgé rolex…et puis les montres c’est pas qu’un mouvement, c’est des aiguilles, un dial, un boitier etc…Que demande le peuple ? On va pas se tripatouiller la nouille sur le bien fondé ou la légitimité d’une marque…la montre plait, tu la payes et tu la portes…
Et encore ça c’est mon avis de mec cool qui veut pas se prendre la tête sur ce genre de choses, mais d’autres pourraient te prendre la tête sur la légitimité historique de Panerai
et puis concernant le vent en poupe de Panerai dans 20 ans, vu le business plan qu’ils ont, je me fais vraiment pas de souçi pour eux loin de là, surtout que la communauté des Paneristi à l’instar des roloboys est très importante…
vulcain sans hésitation fiable et tellement belle le seul probléme c est que les deux vulcain citées font plus de 4000 euros
- guillaume140 a écrit:
- Longines , panerai ! Vulcain , panerai ? Lol c’est une blague !
N’empeche que sur les 2 sujets, y’en a pas un qui soit capable de pondre un argument objectif en faveur de OP
Perso, j’adore cette marque, je mets de côté pour me prendre une 111, mais je reconnais l’aspect complètement subjectif de ma démarche.
Loin de moi l’idée de cracher sur Longines qui n’a pas à rougir de certains de ses modèles, et pareil pour d’autres marques Y’a rien de choquant, ni de rigolo, à se demander pourquoil’entrée de gamme de OP commence à 3000euros pour un cadran vide et un mouvement de base , bien au contraire
Cela dit, pour revenir au sujet, entre les 2, je prends Panerai, pour la simple et bonne raison que j’ai déjà d’autres montres plus « classiques » et que je flashe sur cette marque depuis quelques temps : pas de raison objective, juste une CHI
- Big K a écrit:
-
- guillaume140 a écrit:
- Longines , panerai ! Vulcain , panerai ? Lol c’est une blague !
N’empeche que sur les 2 sujets, y’en a pas un qui soit capable de pondre un argument objectif en faveur de OP
Perso, j’adore cette marque, je mets de côté pour me prendre une 111, mais je reconnais l’aspect complètement subjectif de ma démarche.
Loin de moi l’idée de cracher sur Longines qui n’a pas à rougir de certains de ses modèles, et pareil pour d’autres marques Y’a rien de choquant, ni de rigolo, à se demander pourquoil’entrée de gamme de OP commence à 3000euros pour un cadran vide et un mouvement de base , bien au contraire
Cela dit, pour revenir au sujet, entre les 2, je prends Panerai, pour la simple et bonne raison que j’ai déjà d’autres montres plus « classiques » et que je flashe sur cette marque depuis quelques temps : pas de raison objective, juste une CHI
tout à fait d’accord,on peu avoir envie d’acheter cette marque,simplement parce qu’on trouve leurs montres belles,mais chaque fois que je lis l’argumentaire Paneristi,j’en souris devant tant de candeur,des gens qui osent prétendre que cette maison à un passé de fabricant…je ne vois pas le rapport entre une montre et une boussole.
es ce que quelqu’un qui a produit quelque centaine de montre bricolé pu être un fabricant d’horlogerie. c’est effectivement Richemond qui les a fait devenir une petite maison d’horlogerie,et c’est le grand écrivain des marques Mr Cologni,qui a fait avec son grand talent les faits d’armes et de gloire des hommes torpilles Italiens. totalement inconnus jusqu’en 1997.
- Mahuzard a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- habiter en Suisse, pays de l’horlogerie pour dire de telles conneries…..
ont est un con quand on ne chante pas les louanges d’une marque « since 1993… »et qui doit sa légitimité à Stalone? bien aimable Mr l’amateur.
pour un mec qui annonce posséder une PAM000 et une 005 sur le sous forum Panerai…. vous êtes bien critique M. Mahuzard.
A moins que vous ne soyez ici que pour troller les sujets ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.