- Ce sujet contient 22 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
Ce serait une bonne nouvelle car c’est a mes yeux, c’est une des marques les plus attachantes et la Nautical, une « historique » de la plongée très désirable…
C’est amusant toute cette subjectivité…
Dans le test que j’ai fait de 16 montres neovintage, en étant aussi objectif que possible, elle finissent coude à coude, la LLD avec 61/100 et la Nautical avec 62/100, je ne dis pas par là que j’ai la science infuse, mais j’ai eu le temps de les tester ensemble et sans à priori ni fanatisme. Et, évidemment, ce test ne prend pas en compte la valeur historique de ces montres. D’ailleurs il me semble que Vulcain actuel, comme de nombreuses marques revival n’a pas grand chose à voir avec Vulcain des années ’50… et que cela ressemble à d’autres opérations lucratives misant sur un nom prestigieux (mais je me trompe peut-être)
Leur problème principal aux deux, et c’est pour ça que je ne les porte que rarement, c’est leur « lume ». Je ne dors pas avec mon téléphone et j’aime bien jeter un coup d’oeil à ma montre si je me réveille, et là, c’est très très obscure:
Pour l’historique, Vulcain s’est mis en sommeil forcé quand le groupe MSR (Manufactures d’horlogerie suisses réunies) décida de promouvoir Revue Thommen au détriment des autres marques (Marvin, Buser et phenix et bien sur Vulcain). On est en 1986 et Vulcain est encore présente que par son calibre cricket mais emboité dans du revue thommen, dont la très jolie cricket nautical entre autre :
Comme vulcain était la montre des présidents US, Revue Thommen a perpétué la tradition et Bill Clinton s’est vu offrir une Revue Thommen Cricket. A ma connaissance, seul George W Bush n’a pas eu son cricket, et Obama a eu l’anniversary heart style, la première cricket du renouveau de Vulcain quand Bernard Fleury a racheté en 2001 les droits et le patrimoine industriel de la marque et du calibre cricket ainsi que les archives pour donner la marque que l’on connait maintenant.
Donc pour moi, cette marque ne s’est pas réellement éteinte mais a végété un temps dans le giron de Revue Thommen contrairement à d’autres marques qui ont vraiment disparu avant de renaitre.
- MONTEMONT a écrit:
- On est en 1986 et Vulcain est encore présente que par son calibre cricket mais emboité dans du revue thommen, dont la très jolie cricket nautical entre autre :
Jolie explication, merci, sauf que la Revue Thommen nautical ci-dessus n’a pas un mouvement Vulcain (du moins celle que j’ai eu et revendu vite fait), mais un affreux AS…
- uwsearch a écrit:
-
Jolie explication, merci, sauf que la Revue Thommen nautical ci-dessus n’a pas un mouvement Vulcain (du moins celle que j’ai eu et revendu vite fait), mais un affreux AS…
Il y a eu les deux, j’ai déjà vu à mon plus grand étonnement sur une annonce de la baie plusieurs Nautical avec cricket marqué sur le cadran est un affreux AS dans la boite série limitée 2400 exemplaires (je trouve ça assez mesquin de galvauder ainsi le cricket) , mais je confirme, il y a eu des nautical avec le cricket dedans beaucoup plus rare et plus récente série limitée 1000 exemplaires si mes souvenirs sont exacts (certaines avec un boitier or 18k), et le tarif n’est pas le même en occase mais je n’arrive plus à retrouver l’info.
Un cricket estempillé RT :
- MONTEMONT a écrit:
- Il y a eu les deux, j’ai déjà vu à mon plus grand étonnement sur une annonce de la baie plusieurs Nautical avec cricket marqué sur le cadran est un affreux AS dans la boite série limitée 2400 exemplaires (je trouve ça assez mesquin de galvauder ainsi le cricket) , mais je confirme, il y a eu des nautical avec le cricket dedans beaucoup plus rare et plus récente série limitée 1000 exemplaires si mes souvenirs sont exacts (certaines avec un boitier or 18k), et le tarif n’est pas le même en occase mais je n’arrive plus à retrouver l’info.
Un cricket estempillé RT :
Merci pour l’info.. je comprends maintenant pourquoi l’emboitage était mal fait et que mon beau-père s’est fait des cheveux blancs après avoir révisé le mouvement en essayant de le remettre dans la boite… Il me maintenait qu’il y avait 2/10e de mm d’erreur entre la lunette interne et le cadran et que cela ne pouvait être qu’un mauvais mouvement pour cette boite…
Tout jugement est subjectif selon les critères retenus bien sur!
Si on parle lisibilité, c’est sur que la Nautical ne sortira pas du test haut la main, ni par le nombre d’alternance…
Cependant, a beaucoup de niveau, cette montre a accumulé un joli capital sympathie de part son mvt exclusif, son design ou son histoire par exemple….Autant de critères difficile à mesurer objectivement bien sur…
De plus, j’ai déjà eu l’occasion de plonger avec sans pb alors que d’autres marques ont pris l’eau direct…et sa sonnerie est parfaitement audible sous l’eau mm plaquée sur le neoprène d’une combi de plongée!
La LDD me plait également beaucoup (mais pour connaitre les techniques de Swatch group, les coûts sont réduits au minimum et ses marques sont très lucratives également)… Ce sera peut être ma prochaine!
, la mienne a plongé cet été en environ 1m sans broncher 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.