FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Vulcain Golden Heart
- Ce sujet contient 30 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MONTEMONT, le il y a 14 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
2 décembre 2008 à 22h48 #420000198492
Irimi2
Membre- sissou a écrit:
- j’aime asser vulcain,mais pas sur ce type de produit pour moi un superbe cadran c’est mieux qu’un skeleton ou que le faux esquelette que voila.
+1. Tout à fait d’accord. AMHA, le cadran est pour moi partie intégrante d’une montre, élément incontournable. Je n’aime pas les squelettes !
2 décembre 2008 à 23h01 #420000198493yoli
MembreBof, pour une squelette on voit vraiment pas grand chose du mouvement ….
3 décembre 2008 à 0h00 #420000198494Invité
Membreje n’appelle pas ce genre de montre des montres squelettes.
c’est ça un montre squelette:

le trois quart des montre que vous présentez comme étant squelette ne sont que des montres à cadran ajouré.
le squelettage est un travail sur les ponts et platines.
3 décembre 2008 à 0h18 #420000198495Hades7
MembreGrand admirateur de la marque, celle-ci me laisse un peu sur ma faim… je préfère, et de loin, les éditions limitées type "l’heure Asch" ou tout simplement la nautical….
3 décembre 2008 à 5h57 #420000198496Phil10
Membre- Irimi2 a écrit:
-
- sissou a écrit:
- j’aime asser vulcain,mais pas sur ce type de produit pour moi un superbe cadran c’est mieux qu’un skeleton ou que le faux esquelette que voila.
+1. Tout à fait d’accord. AMHA, le cadran est pour moi partie intégrante d’une montre, élément incontournable. Je n’aime pas les squelettes !
Ben tout pareil ! Je prefere nettement les versions "classiques" comme celle de Clement que cette version a cadran ajouré (qui en plus ne presente aucune piece mecanique contrairement a la Breguet ou a la VC)
3 décembre 2008 à 9h20 #420000198497matic
Membre- cedipro a écrit:
- Les montres squelettes, à part un truc dans ce genre là, jsuis pas fan :

Crédit le site de Breguet
Cedipro je ne pense pas du tout que ce que tu présentes sois un squelette.
3 décembre 2008 à 9h28 #420000198498Invité
Membrela definition d’une vraie montre squelette,et un travail d’ajourage et de ciselure sur les ponts platines et autres pieces pleines du mouvement comme la roue de rochet.
3 décembre 2008 à 11h04 #420000198499single_malt_fever
MembreJe n’accroche pas avec ce modèle, pourtant j’aime pouvoir voir les mouvements et je suis fan des montres Vulcain. Cette fosi ci il n’y a pas grand chose à voir, et je préfère un beau cadran complet à un ajourage sans grand intérêt… un peu râté pour moi.
Ils annoncent des vis bleuies, elles sont derrière ou quoi ?
3 décembre 2008 à 11h18 #420000198500fdm44
MembreImpression plus que très mitigée pour moi
, une fausse "squelette" n’est ni une "squelette" ni une montre avec un beau cadran, du coup elle ne répond à aucun besoin, qu’il soit suscité ou non…Résultat :
3 décembre 2008 à 11h46 #420000198501Midnight
Membre- sissou a écrit:
- la definition d’une vraie montre squelette,et un travail d’ajourage et de ciselure sur les ponts platines et autres pieces pleines du mouvement comme la roue de rochet.

Très juste. Le squelettage d’un mouvement est un vrai travail de fond pour ajourer sans en modifier le "chassis" ou la structure.
À noter que Vulcain ne revendique en aucun cas cette appellation.
Ils se sont contenter d’ajourer le cadran et AMA de façon assez intelligente.Pas mon truc, mais pas inintéressant.
3 décembre 2008 à 14h07 #420000198502Ihabia
MembreJe la trouve magnifique, même si j’ai une préférence pour les "vrais" squelettes, celle ci est plus lisible.
Je ne connaissais pas Vulcain, mais pour un premier aperçu, ça commence bien

Personne n’a une idée du prix au passage ? ou j’ai lu trop vite ?
12 janvier 2012 à 16h28 #420000198503karteur1
Membre- Invité a écrit:
- je n’appelle pas ce genre de montre des montres squelettes.
c’est ça un montre squelette:

le trois quart des montre que vous présentez comme étant squelette ne sont que des montres à cadran ajouré.
le squelettage est un travail sur les ponts et platines.
Elle est magnifique, mais un peu cher???! 🙂
12 janvier 2012 à 16h54 #420000198504Charlee
MembreUn déterrage de 4 ans pour ça
You’re the Winner!
12 janvier 2012 à 17h13 #420000198505MONTEMONT
Membre- Charlee a écrit:
- Un déterrage de 4 ans pour ça
You’re the Winner!
Non, un peu plus de 3 ans…
12 janvier 2012 à 17h36 #420000198506Charlee
Membre- MONTEMONT a écrit:
-
- Charlee a écrit:
- Un déterrage de 4 ans pour ça
You’re the Winner!
Non, un peu plus de 3 ans…
Ah oui zut… mais c’est quand même un des plus gros déterrage du forum non?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.