Vulcain Cricket : originale ou réédition?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Vulcain Cricket : originale ou réédition?

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Auteur
    Messages
  • #410000142684
    anfred
    Membre

    J’ai acheté récemment une jolie Vulcain Cricket animée par le calibre 120 que je pensais dater des années 60. Lorsque le l’ai reçue, vu l’état de la montre je me suis demandé s’il ne s’agissait pas d’une réédition, particulièrement conforme à l’originale et de la même dimension. Je précise que le vendeur n’avait pas indiqué de date et que je n’ai pas penser lui demander. Le montre fonctionne parfaitement et je souhaite la conserver. Mais je souhaiterais tout de même savoir si elle est des années 60 ou plus récente (années 90?). Y aurait-il un membre du forum « expert en Cricket » pour me renseigner?

    Vulcain Cricket : originale ou réédition? Dscn0115

    Par avance merci.
    quid 2 Chinois

    #420004279881
    Alvida
    Membre

    Vu comme ça, son bel état ne me choque pas, après faudrait l’ouvrir et voir le calibre.
    Les aiguilles ont bien l’air des années 60.

    #420004279882
    anfred
    Membre
    Alvida a écrit:
    Vu comme ça, son bel état ne me choque pas, après faudrait l’ouvrir et voir le calibre.
    Les aiguilles ont bien l’air des années 60.

    Merci pour cette réponse. Mais je crains de na pas pouvoir ouvrir la montre sans risque de rayure! Tout ce que je sais, c’est que le fonctionnement correspond exactement au mode d’emploi indiqué par Ranfft pour le calibre 120.
    Incompréhensible

    #420004279883
    Fabien-0605
    Membre

    Bonjour vous avez des photos de l’arrière de la montre et du remontoir?

    #420004279884
    anfred
    Membre
    Fabien-0605 a écrit:
    Bonjour vous avez des photos de l’arrière de la montre et du remontoir?

    Vulcain Cricket : originale ou réédition? Dscn0117
    Vulcain Cricket : originale ou réédition? Dscn0116

    Je peux faire mieux, mais demain si vous le souhaitez. Merci de me donner votre avis.
    Chinois quid 2

    #420004279885
    colectorboy
    Membre

    Pour moi c’est une ancienne

    #420004279886

    Idem : particulièrement bien conservée, les aiguilles bien années 60, mais elle a quelques traces de portée et le tritium qui a pris une belle teinte des années.
    C’est assez facile à voir, tu la colles à une ampoules et tu regardes si elle brille dans le noir, si elle ne brille plus vraiment : c’est bien une ancienne Wink

    #420004279887
    colectorboy
    Membre

    Le bombé du plexiglass ne trompe pas non plus

    #420004279888
    anfred
    Membre

    Merci pour ces réponses. Mais je reste perplexe car le modèle d’origine daterait du début des années 60 (et là mon exemplaire me paraît un peu trop « frais »), et la réédition daterait du milieu des années 90 (et aurait donc tout de même 25 ans)…En tous cas je la porte régulièrement avec plaisir.
    Chinois

    #420004279889

    En tous cas, la montre est très jolie. Le petit détail des index des quarts d’heures, avec les barrettes décalées, c’est plutôt chouette Like a Star @ heaven

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.