Vu dans GQ de juin : Brad Pitt fait des infidélités à TAG et adopte une FF

[Alexxonvaldez]

Brad Pitt apparait dans le mag GQ de juin 2009.

"Après le passage du cyclone dévastateur Katrina en 2005, l’acteur a monté un projet de reconstruction durable d’un quartier de la ville. Reportage au côtés d’un chef de chantier impliqué et peu ordinaire."

A son poignet, la Blancpain Fifty Fathoms Tourbillon or rouge
(Réf. 5025-3630-52), indication de la réserve de marche, cadran noir, lunette unidirectionnelle bombée, remontage automatique.

Photo Harry Benson

Le wrist shot :

L’originale :

[alrov]

il monte en gamme !

[caput]

Et oui il lui faut une montre de nageur de combat pour affronter un cyclone.

[speedy57]

Entre ce que portent ces types pour leurs contrats et ce qu’ils aimes porter au quotidien ou en dehors de leurs obligation, y’a un monde…seraient bien con de rester cantonés à Tag!

[The Dude]

Si je ne m’abuse, Brad Pitt n’est plus sous contrat avec TAG Heuer…
Mais je peux me tromper!
Une plongeuse avec un Tourbillon, quelle hérésie!
Ok, j’me sauve!

[Code NK]

Mon dieu mais il a l’air épuisé le poooovre

Je trouve ça un peu limite de se trimbaler avec une montre à environ 90 kEuro au milieu de personne qui ont tout pommé durant ce cyclone…

[speedy57]

Code NK a écrit:

Mon dieu mais il a l’air épuisé le poooovre

Je trouve ça un peu limite de se trimbaler avec une montre à environ 90 kEuro au milieu de personne qui ont tout pommé durant ce cyclone…

Je sais pas s’il y’a un mec du show-bizz aux States qui c’est plus impliqué que lui, y compris en termes de pognon engagé à la reconstruction;…on ne voit que lui, ok, mais franchement ce type me donne pas l’impression d’avoir le melon, j’le trouve plutôt très cool par rapport un dingue comme Cruise!
C’est pas parcque t’es blindé que tu dois ressembler à un clodo pour parraître humble…foutaises!

[GYROTOURBILLON]

Blancpain aurait pu lui filer celle ci

[speedy57]

Pourquoi tu signes la tof?…c’est toi qui l’a prise?…Bâle?

[km’rol]

paye t il la montre avec ses sous sous perso , that’s the question ceci dit je ne doute pas une seconde qu’il ai les moyens de se payer ce genre de babiole qui tourbillonne

[GYROTOURBILLON]

speedy57 a écrit:

Pourquoi tu signes la tof?…c’est toi qui l’a prise?…Bâle?

[daffy-duck]

km’rol a écrit:

paye t il la montre avec ses sous sous perso , that’s the question ceci dit je ne doute pas une seconde qu’il ai les moyens de se payer ce genre de babiole qui tourbillonne

Exact , en plus il fait ce qu’il veut de son fric et tant mieux pour lui

[Code NK]

speedy57 a écrit:

Je sais pas s’il y’a un mec du show-bizz aux States qui c’est plus impliqué que lui, y compris en termes de pognon engagé à la reconstruction;…on ne voit que lui, ok, mais franchement ce type me donne pas l’impression d’avoir le melon, j’le trouve plutôt très cool par rapport un dingue comme Cruise!
C’est pas parcque t’es blindé que tu dois ressembler à un clodo pour parraître humble…foutaises!

Nous sommes d’accord sur certain points, même si des célébrités des affaires ou du show bizz donnent beaucoup plus par an (bien au delà de la limite tax refound). Je ne m’étends pas la dessus, je ne connais pas assez le sujet.

Sur ta dernière phrase, il y a une difference entre une montre de luxe et une pièce de haute horlogerie en or rose qui fait partie des plus chère au monde. Un minimum de retenue aurait été de mise en portant par exemple des montres de sans abris comme la Seamaster ou la Submariner

[speedy57]

Code NK a écrit:

speedy57 a écrit:

Je sais pas s’il y’a un mec du show-bizz aux States qui c’est plus impliqué que lui, y compris en termes de pognon engagé à la reconstruction;…on ne voit que lui, ok, mais franchement ce type me donne pas l’impression d’avoir le melon, j’le trouve plutôt très cool par rapport un dingue comme Cruise!
C’est pas parcque t’es blindé que tu dois ressembler à un clodo pour parraître humble…foutaises!

Nous sommes d’accord sur certain points, même si des célébrités des affaires ou du show bizz donnent beaucoup plus par an (bien au delà de la limite tax refound). Je ne m’étends pas la dessus, je ne connais pas assez le sujet.

Sur ta dernière phrase, il y a une difference entre une montre de luxe et une pièce de haute horlogerie en or rose qui fait partie des plus chère au monde. Un minimum de retenue aurait été de mise en portant par exemple des montres de sans abris comme la Seamaster ou la Submariner

Ok, je comprends ton point de vue …en même temps ça reste une plongeuse donc dans le contexte…..

[ricodelo]

Code NK a écrit:

speedy57 a écrit:

Je sais pas s’il y’a un mec du show-bizz aux States qui c’est plus impliqué que lui, y compris en termes de pognon engagé à la reconstruction;…on ne voit que lui, ok, mais franchement ce type me donne pas l’impression d’avoir le melon, j’le trouve plutôt très cool par rapport un dingue comme Cruise!
C’est pas parcque t’es blindé que tu dois ressembler à un clodo pour parraître humble…foutaises!

Nous sommes d’accord sur certain points, même si des célébrités des affaires ou du show bizz donnent beaucoup plus par an (bien au delà de la limite tax refound). Je ne m’étends pas la dessus, je ne connais pas assez le sujet.

Sur ta dernière phrase, il y a une difference entre une montre de luxe et une pièce de haute horlogerie en or rose qui fait partie des plus chère au monde. Un minimum de retenue aurait été de mise en portant par exemple des montres de sans abris comme la Seamaster ou la Submariner

Culture et différence quand tu nous tiens.

Ce qui peu paraître ostentatoire en Europe et mal placé, est communément admis aux states; Afficher sa réussite fait rêver. A ne pas confondre avec de la jalousie;

Et tant qu’il ne se prend pas le melon…

[Auteur]

Messages