FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Vraies « chinoises » (Sea-Gull, Beijing, Shangai…) – tome 2
- Ce sujet contient 1,091 réponses, 112 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ced34, le il y a 8 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
3 mai 2016 à 18h51 #420003059357
L&S
Membre- Frollo a écrit:
-
Euh… non, la mienne aussi et c’était à partir des jolies photos
Quand elle va la voir à mon poignet, bien « jaune doré pailleté »… j’ai pas fini d’en entendre parler !
On en reparle lorsque tu l’auras au poignet

Attention ce que j’avance vaut pour la version 38mm verre acrylique… pour les autres je ne sais pas
edit : je viens de voir sur le fil dédié que tu l’avais déjà cette 1963 ?!?

Et ta femme ne l’a jamais vue ?3 mai 2016 à 20h00 #420003059358Frollo
MembreElle vient d’arriver
La 1963, pas ma femme…3 mai 2016 à 21h55 #420003059359L&S
Membre- Frollo a écrit:
- Elle vient d’arriver
La 1963, pas ma femme…
On murmure que la 1963 est un aphrodisiaque… bonne soirée
3 mai 2016 à 22h02 #420003059360seiko007
Membre- HeadQuaker a écrit:
- Grosse question: Seagull 1963 ou Dong Feng Reissue ?
http://www.watchunique.com/seagull-1963-original/seagull-1963.html
http://www.watchunique.com/dongfeng.html
2 superbes montres.
Évidemment, personne ne possède de Dong Feng ici.
J’ai failli l’acheter, mais j’ai déjà la sarb065… j’aime beaucoup la forme du fond (
), et ce cadran soleillé…
La 1963 est magnifique également, plus bariolée.
Sinon, avec un cadran soleillé 50% argenté, 50% doré, la wuyi 51 :
- damienT a écrit:
- Pour moi la 1963, la Dongfeng ne vaut pas son prix, à mon avis.
Je pense tout le contraire, elle est très belle des 2 côtés, et son prix est vraiment modeste
3 mai 2016 à 23h34 #420003059361damienT
MembreJ’aime bien la Dongfeng mais je trouve que les 60€ d’écart avec la 1963 sur WU ne sont pas forcément justifiés. Pour moi elle est trop chère. J’ai vu une photo de la 51 sur le forum wus où elle est superbe aussi.
3 mai 2016 à 23h39 #420003059362seiko007
MembreTu as un lien ?
4 mai 2016 à 1h11 #4200030593634 mai 2016 à 12h51 #420003059364HeadQuaker
MembreJustement, j’ai vu la 51 en noir.
Mais j’ai un problème avec la 1963. J’ai un poignet de 19cm je ppense que c’est trop petit.
Du coup je ne sais pas quoi faire.
J’ai identifié plusieurs modèles de remplacement, chinoises ou non.
51 black

Bambino V1 noir

L’orient duke

Si vous avez d’autres références.
J’aimais bien la la 1963 panda en 42mm mais je trouve qu’elle est trop chère.9 mai 2016 à 1h53 #420003059365damienT
MembreUne plongeuse sympa chez Seagull:
19 mai 2016 à 17h02 #420003059366Frollo
MembreJe ne sais pas si c’est une « vraie chinoise »…
Mais je l’aime bien et puis il fait soleil alors vlà ma chinoise du jour, en tenue d’été :

Bon ok, j’ai encore loupé les aiguilles bleues
19 mai 2016 à 17h57 #420003059367keanu666
Membre- damienT a écrit:
- Une plongeuse sympa chez Seagull:

Je connaissais pas du tout ce modèle
Des précisions peut être?19 mai 2016 à 21h00 #420003059368nietsnie
MembreHello,
Celadon recue hier.
Quoi dire?Elle est magnifique, surtout si on regarde le tarif…..
Aiguilles, logo et index bleuies à la main, cadran superbe et sans aucun défaut.
Le mouvement, aucun défaut non plus, même à la loupe, finitions excellentes pour le tarif.J’aurai néanmoins 2 petites réserves à formuler
2 petites tâches sur le bout des aiguillles.
Je ne les vois que sur les photos macros et à la lumière.Ensuite, le boitier, qui n’est pas assez travaillé, surtout si on compare aux boitiers Seiko, comme la Sdgm001/003 ou les sarc.
Mais cela n’entâche aucunement mon plaisir.
19 mai 2016 à 21h05 #420003059369seiko007
Membre
Quelques photos ?19 mai 2016 à 21h12 #420003059370nietsnie
MembreAlors,
Tel que l’on perçoit la montre quasi tout le temps


En pleine lumière

Macro


Et le meilleur
19 mai 2016 à 21h18 #420003059371seiko007
MembreSuperbe, le travail sur le guillochage est épatant !
Et franchement, avec un tel cadran, était-il nécessaire d’en rajouter sur le boitier ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.