- Ce sujet contient 8 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour les amis,
J’ai peut être une belle opportunité sur celle-ci, mais je sais qu’il y a des fausses.
Que pensez vous de celle-ci, merci d’avance
Moi ce qui me choque un peu (mais je peux me tromper) c’est la face interne du fond…
En effet, je trouve que les indications gravées sont plutôt légères…Il faudrait trouver une autre photo…
… pas simple…__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- scaryfan a écrit:
-
Moi ce qui me choque un peu (mais je peux me tromper) c’est la face interne du fond…
En effet, je trouve que les indications gravées sont plutôt légères…Il faudrait trouver une autre photo…
… pas simple…
Ca peut arriver sur un fond de service, la gravure est light voire pas hyper régulière (sur certaines speed pro…
).
C’est ici un fond clipsé, ils sont souvent bien matraqués. Ca ne coute d’ailleurs rien à changer.Par contre, à un moment de la vie de la montre, la masse a eu trop de jeu axial, roulement HS, ca a marqué le fond.
- MisterP a écrit:
-
Par contre, à un moment de la vie de la montre, la masse a eu trop de jeu axial, roulement HS, ca a marqué le fond.
Merci, cela confirme donc qu’un entretien a bien été fait…
__________________________________
Orbis Non SufficitPas forcément. La masse a peut-être encore du jeu et racle peut-être encore contre le fond.
Sauf si le vendeur a des papiers d’entretien un peu récents.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.