- Ce sujet contient 9 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 12 mois.
-
Messages
-
Ca a l’air normal.
Petit détail: la date est « entre deux »… peut-être qu’elle a un problème de passage de la date ? (Mais ça peut arriver aussi bien avec une vraie qu’avec une fausse)
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-FondsPour ma part, 99% de chance qu’elle soit véritable
__________________________________
Instagram: il_drago85- toki25700 a écrit:
- merci des infos.. je crois qu en plus elle vient de me passer sous le nez 🙁
C’est que c’était pas la bonne!
bonjour,
on me propose une chronomat mais comme je dis souvent, j aime les bonnes affaires mais je me mefie des trop bonnes affaires..
je pense que cette montre n est pas une vraie mais n etant pas expert en la matiere, je vous donne quelques photos (rien que le fait qu il n y ai rien sous la marque m etonne un peu)
et en tout cas merci d avance de ce que vous pourrez me dire sur cette montre
De prime abord, ce chronomat ne me choque pas.
Il doit dater de fin 80′ debut 90′.
Pour le mouvement, c’est un valjoux 7750 en finition brute à cette époque.
Il faut l’avoir en main et pour te rassurer l’amener chez un AD. La cote n’est pas très élevée.Il s’agit d’un modèle 81950-4 avec cadran blanc et un mouvement 7750 de Valjoux. Elle est authentique
__________________________________
On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tort
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.