- Ce sujet contient 37 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Yann Riquier a écrit:
-
Les montres mécaniques c’est bon pour barouder sur le papier mais en pratique avec ce type d’utilisation ça ne vieillit pas forcement si bien.
C’était bien quand le quartz n’existait pas, entièrement d’accord. Pareil pour la plongée. Il n’y a plus 1 plongeur qui n’a pas son ordinateur de plongée à la place de sa (Fifty Fathoms Submariner Seamaster) au choix.
D’ailleurs Dave, si je comprends bien, tu veux barouder sur ton clavier de Mac? Ou en dehors aussi?
Si j’avais une Fifty Fathoms j’aurais tout sauf envie de faire de la plongée avec et ce malgré qu’à l’origine elle soit fait pour ce type d’utilisation… SAUF que de nos jours les Fifty fathoms sont des montres dites de « luxe », de « haute horlogerie » et coutent un bras. C’est aussi valable pour Rolex et Omega. Ce sont des montres que je porte uniquement pour me faire plaisir et rêver dans des conditions d’utilisation normale. Je suis horloger de métier, je ne peux qu’abonder dans ce sens qu’est la réalité.
Il est infiniment plus judicieux aujourd’hui de plonger avec un ordinateur dédié, ou une G-Schock pour en revenir, ou Garmin… bien moins cher, plus précis, plus lisible, plus ergonomique, plus fiable…
Je donne pas cher de ta montre de plongée à 20K si son saphir heurte la surface d’un rochet….
Pour enfoncer le clou sur G-shock, la gamme permet même d’avoir entre les mains un produit plutôt « élégant ». Je possède une GM 2100. C’est une montre que j’estime réussie esthétiquement/formellement, pour un prix hyper abordable
.- Yann Riquier a écrit:
- Si j’avais une Fifty Fathoms j’aurais tout sauf envie de faire de la plongée avec et ce malgré qu’à l’origine elle soit fait pour ce type d’utilisation… SAUF que de nos jours les Fifty fathoms sont des montres dites de « luxe », de « haute horlogerie » et coutent un bras. C’est aussi valable pour Rolex et Omega. Ce sont des montres que je porte uniquement pour me faire plaisir et rêver dans des conditions d’utilisation normale. Je suis horloger de métier, je ne peux qu’abonder dans ce sens qu’est la réalité.
Il est infiniment plus judicieux aujourd’hui de plonger avec un ordinateur dédié, ou une G-Schock pour en revenir, ou Garmin… bien moins cher, plus précis, plus lisible, plus ergonomique, plus fiable…
Je donne pas cher de ta montre de plongée à 20K si son saphir heurte la surface d’un rochet.
Pour être tout à fait franc avec toi, j’ai une Seamaster 300 qui a dû descendre à 2m50 dans la piscine des vacances
Ceci dit, elle a participé à de nombreuses folies que personne n’imagine puisque j’estime qu’elle est faite pour vivre.En nombreuses folies j’entends charger des camions de fûts de bière et de caisses de boissons en cognant partout dans les caves pour les livrer, livrer du fioul en camion citerne en tirant 40 mètres de tuyau et me prendre une douche de carburant bref, du lourd quoi… Elle en porte les traces d’ailleurs.
Elle tourne parfaitement, présente très bien en costume et me rappelle tous les jours pourquoi James a choisi une Seamaster
Une Hamilton Khaki Field auto avec le mouvement H10 (Powermatic80).
Niveau baroud, la gamme Khaki Field c’est éprouvé
Sinon, oui, une Hydroconquest ça coche toutes les cases.
- JJLH a écrit:
- Pour être tout à fait franc avec toi, j’ai une Seamaster 300 qui a dû descendre à 2m50 dans la piscine des vacances Ceci dit, elle a participé à de nombreuses folies que personne n’imagine puisque j’estime qu’elle est faite pour vivre.
En nombreuses folies j’entends charger des camions de fûts de bière et de caisses de boissons en cognant partout dans les caves pour les livrer, livrer du fioul en camion citerne en tirant 40 mètres de tuyau et me prendre une douche de carburant bref, du lourd quoi… Elle en porte les traces d’ailleurs.
Elle tourne parfaitement, présente très bien en costume et me rappelle tous les jours pourquoi James a choisi une Seamaster
Attention je n’ai ni dit ni sous entendu que les montres mécaniques comme les Seamaster ne sont pas capables d’encaisser quoi que ce soit… Mais elles restent beaucoup plus sensibles… mécanique oblige…
- Yann Riquier a écrit:
-
Attention je n’ai ni dit ni sous entendu que les montres mécaniques comme les Seamaster ne sont pas capables d’encaisser quoi que ce soit… Mais elles restent beaucoup plus sensibles… mécanique oblige…
T’inquiètes Yann, j’ai bien compris pas de soucis. Ce que je voulais souligner ici c’est le fait de les utiliser sans forcément les ménager.
- JJLH a écrit:
- T’inquiètes Yann, j’ai bien compris pas de soucis. Ce que je voulais souligner ici c’est le fait de les utiliser sans forcément les ménager.
Ah ça… Je possède également une Seamaster (Chronographe 2225.80.00) et sans aller la cogner il m’arrive également de faire des activités sportives du type course à pieds par exemple. C’est une bonne partenaire, très robuste, un des rares chronos du marché avec des poussoirs étanches utilisables sous l’eau. Mais après une heure de footing les vibrations causées ont raison de la précision de la montre (+/- 15 secondes de décalage), ce qui est tout à fait normal (le balancier + spiral étant sensibles aux accélérations/décélérations)… D’où l’utilisation d’un quartz voir d’une montre digitale sans aucune partie mécanique, du type G-Shock, clairement plus adapté.
- Ishtar a écrit:
-
Tu as cité toutes les marques que j’avais en tête
+1000 pour Sinn et surtout Damasko
J’ajoute donc après réflexion (en restant du côté allemand de la force) :
– Archimède (notamment la Outdoor)
– Muhle Glashutte
Bien vu ! Comment j’ai pu oublier l’Archimède Outdoor ?!?
Hello Yann,
Je suis relativement étonné par ce que tu dis sur la précision de la seamaster apr1es course à pied. C’est un phénomène systématique ? Tu dois la réguler après course ?
Certes avoir un pont de balancier complet aide à encaisser les chocs de la course, mais qu’une session d’une heure change la précision à ce point me choque et m’interpelle sur la qualité d’Omega. J’ai fait des triathlons avec une aquaracer qui a mouvement supposément bien moins robuste, et aucun souci. Je continue à faire du VTT et des triathlons avec ma Breitling superocean, aucun souci de précision non plus, y compris sur des sorties très longues de course à pied.Du coup pour revenir au sujet principal :
– je suis super content de ma Superocean (j’ai la version spéciale avec cage de faraday pour le magnétisme), 30 bars d’étanchéité, et un prix proche des $3k sur le gris;
– les nouvelles Oris Aquis calibre 400 sont hautement anti magnétiques grâce aux matériaux du mouvement;
– Ulysse Nardin diver, ça se trouve à peine au-dessus de 3k, échappement silicium;
– Gruppo Ardito Lince, je crois antimagnétique également, autour de 1.3k.
– Eberhard a plusieurs modèles anti-magnétiques, dont la scientigraf, qui est belle et super intéressante, à prix doux.Il y a ensuite une myriade de micro marques, mais j’ai l’impression que ce que tu cherches, tu peux le trouver en tapant « montres de plongée avec cage de faraday » sur un moteur de recherche
Cela peut dépendre des mouvements, mais non ce n’est pas choquant. Le balancier d’une montre mécanique oscille sur un principe d’isochronisme (mouvements de va et de vient parfaitement égaux et synchronisés). Lorsqu’il y a perturbation comme pendant une course à pieds (vibrations, gestes, chocs à chaque pas…) cela influe directement sur cette organe réglant.
J’avoue être surpris et ne jamais avoir expérimenté pareille désagrément. Ma bathyscaphe plonge (bouteilles) VTT light, je vais au boulot avec en vélo ou en moto et jamais je n’ai expérimenté de décalage.
Idem sur ma sla049 ou ma BR03 bronze. En faite ma seul crainte c’est en kayak la voir toujours au dessus de l’eau pendant que je pagaye alors que les pompes me paraissent fines…
J’ai l’impression que la résistance magnétique est ici le principal limitant car les montres mécanique coriaces y en a plein.
Je n’ai jamais eu de soucis sur la BR ni la Seiko avec les ordinateurs ou au taf donc je n’en avais jamais fait un critère, surtout qu’en baroud y a peu de sources magnétiques fortes. Donc ne vaut il pas éliminer ce critère et avoir 2 montres une baroud et une taf.Circula Protrail, boîtier durci, pas trop chère, super boîtier, lum assez cool, 150m WR et antimagnetic. What else?
Crédit : WornandwoundPour moi SKX007, je l’ai achetée pour ça.
j’aurais bien acheté une G-shock Mudmaster pour avoir l’affichage de pression atmosphérique et la température qui m’auraient été utiles dans mon loisir,mais , bien que je reconnaisse les qualités de résistance de ces montres , je les trouve hideusement grosses, et comme je n’ai pas un poignet de docker….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.