- Ce sujet contient 18 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 4 mois.
-
Messages
-
Attention, ma remarque ne cherche absolument pas à dire qu’une marque est moins bien qu’une autre , c’est juste que ces patronymes inscrits sur le cadran me gênent personnellement !
Après pour Richard Mille, je ne m’étais même jamais posé la question vu que je ne serai jamais client !
En fait moi ce qui me bloque en fait ce n’est pas le prénom et nom (parce qu’il y a Patek Philippe mais ce sont 2 personnes distinctes ou Daniel Roth etc) c’est quand il y a un prénom ou nom complètement démodé: Constant, Maurice, Raymond etc.
Je sais c’est con mais je bloque là dessus (pour le moment du moins) alors qu’ils font de jolis modèles parfois.
Plus généralement, on pourrait presque créer un topic sur les noms de marques..
Car il est vrai que ça « joue » dans l’attrait d’une marque, le pilote automobile bien conscient de la portée phonétique de son nom et peut-être de l’aura supplémentaire qu’il apporte à la marque, Lewis Hamilton a tenté de faire cracher au bassinet la marque horlogère qui porte le même nom.
C’est évident que l’on puisse être sensible à cela.
Inversement, Heuer souffre considérablement de l’ajout TAG, ce TAG est un considérable perturbateur de la marque, je me demande d’ailleurs pourquoi ce nom n’est pas supprimé ..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.