- Ce sujet contient 32 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- g_perron a écrit:
- Et bien… il faut croire que les gravures de partout (2 cornes et le fond) ne servent pas à grand chose !
En tous cas vu d’ici et pour quelqu’un qui n’y connaît rien (tiens… moi par exemple), elle a l’air au moins aussi vraie qu’une vraie !
Je crois que j’ai compris la règle pour les montre contemporaine, quand le prix s’éloigne trop du prix réel tu peux en être sure c’est une fausse !
Sinon sur les vintages c’est vraiment facile a voir je trouve
Trop fort, les FaMeurs.
__________________________________
Quand je me regarde je me désole quand je me compare je me consoleOn a coutume de dire qu’on achète le vendeur avant la montre et que quand il y a un doute, c’est qu’il n’y a plus de doute. Par ailleurs, les photos sont floues, datent de 2008.
Déjà qu’on a jamais la garantie, en achetant sur le net, de recevoir la même montre que celle des photos de l’annonce (ben oui, çà arrive malheureusement. Pas à moi qui suis parano mais çà arrive…), alors là moi je fuirais.
De toute façon un expert du forum a tranché, c’est çà qui est bien ici. Avant de les couillonner les lowen, pittom et compagnie, faut vraiment y mettre du sien…
- hsarazin a écrit:
- On a coutume de dire qu’on achète le vendeur avant la montre et que quand il y a un doute, c’est qu’il n’y a plus de doute. Par ailleurs, les photos sont floues, datent de 2008.
Déjà qu’on a jamais la garantie, en achetant sur le net, de recevoir la même montre que celle des photos de l’annonce (ben oui, çà arrive malheureusement. Pas à moi qui suis parano mais çà arrive…), alors là moi je fuirais.
De toute façon un expert du forum a tranché, c’est çà qui est bien ici. Avant de les couillonner les lowen, pittom et compagnie, faut vraiment y mettre du sien…
Pour le 1er janvier 2008, c’est juste qu’il n’a pas réglé la date de son appareil , un détail anodin , pour le reste je crois avoir compris qu’il faut m’enfuir au plus vite. J’ai de la peine pour les autres enchérisseur cela dit donc je vais faire un petit signalement sur la Bay
- Lanierdams a écrit:
- +1 Fake
On dirait un ETA à l’intérieur
Evidemment, il est bien connu qu’Omega n’emboite pas d’ETA…
Gogole m’a dit que le mvt de cette montre (qui
sembleprétend être une deville prestige small second ref 4614.50.01 ou alors une truc en 4813.XX.XX, je ne sais pas) devait être un calibre Omega 2202. Donc une base Omega 2500C (et donc un ETA 2895, un peu travaillé tout de même)…Donc niveau mouvement, ça n’a pas l’air de trop le faire…
Ici on à un 2824 rhodié avec une petite gravure sur le rotor… Tant qu’à faire un fake, je pencherai même pour un SEAGULL ST2130 clone du ETA 2824-2, ca doit certainement couter moi cher…Question bête, cette ref ne devrait-elle pas avoir un fond plein ?
Sinon elle est très bien finie pour un cake, elle est aussi belle que l’originale…
Je me suis amusé à taper « Omega Watch replica » sur Google et là ça fait peur
Cela donne une idée de ce qui peut-être vendu comme fake sur la Bay.On y retrouve un paquet de modèles modernes plus ou moins bien réalisés.
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?Hier y’avais sur la Bay, une fausse PO quantum of solace en Italie…
Le pire, c’est que le vendeur ne cachait meme pas que c’était une fausse, car il le mentionnait en ROUGE dans sa description…..
Encore mieux, il en demandait 650 euros !!!J’ai fait une dénonciation de la page (j’ai pas du etre le seul), et je vois que toutes les traces de cette annonce ont disparu ce soir..
Quand on voit tout le ramdam que fait la bay dans sa soit disant lutte contre les contrefaçons,
ils ont meme pas un moteur de recherche sur leur site pour que au moins les annonces où y’a marqué « copie » ou « reproduction » leur saute a la figure…..Après tout, si la mention « copie, fausse, contrefaçon, fake, reproduction » apparait, l’acheteur n’est pas floué, il est soit aveugle soit consentant.
Le problème devient celui de la répression des fraudes, du propriétaire de la marque, voire du site si ça l’embarrasse.
Et c’est tout, à mon avis… ps : je me suis fait rappeler à l’ordre quand je recherchais une Omega sur le bon coincoin car je ne mentionnais pas « originale »…après protestation de ma part, ils se sont excusés. A croire que ce sont des robots qui font la modération parfois
- g_perron a écrit:
- Ils mettent des vrais bracelets ou non ?
Sur la solar impulse c’est un faux, relativement bien fait, mais la finition n’est pas aussi bonne que sur un vrai
de toute façon quand on l’a en main on comprend direct que c’est un fake (et qu’on s’est fait entuber
)__________________________________
Seamaster 300M CeramicJ’aime bien celle-ci sur la baie, venant de Pologne…
annoncée comme Vintage Military Pilot Style OMEGA Movt. circa 1937 Double Glass Case
OC13+ww~~60_57.JPG)
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.