FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Vrai ou fausse Breitling ?
- Ce sujet contient 15 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Poissounet76, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
27 novembre 2008 à 15h49 #410000036408
Oldsmobile
MembreBonjour, j’aurais besoin de l’avis d’un expert pour dire si cette montre est une vraie ou une fausse.
Merci
http://www.casimages.com/img.php?i=081127035149945117.jpg27 novembre 2008 à 16h03 #420000576420Tokage
MembreFausse ! Quel chronographe aurait un registre gradué sur 7 (à 9 heures) ? Le mouvement est un "quantième annuel" chinois.
Nicolas
27 novembre 2008 à 16h05 #420000576421Oldsmobile
MembreUn registre ? c’est a dire ? je ne m’y connais pas beaucoup en montre mais la lunette tourne, je l’ai peu-etre mal placée ?
27 novembre 2008 à 16h07 #420000576422chronofolie
Membre- Citation :
- j’aurais besoin de l’avis d’un expert
Si tu as besoin de quelqu’un pour confirmer que ce truc est une pure daube, je te suggère d’aller directement en boutique histoire d’être protégé.
A propos de copie, j’ai vu chez mon horloger une Daytona en or jaune avec mouvement Rolex (il parait que la délocalisation partielle de la fabrication des mouvements en Chine donne des idées à certains) mais boitier etc complètement fake…c’est dingue
27 novembre 2008 à 16h08 #420000576423NISCAYAH
Membrele chrono fonctionne comment ? cadran 60 sec 30 min 10 h ?
27 novembre 2008 à 16h09 #420000576424Invité
Membreet la lunette est faite dans une ancienne scie circulaire….
c’est bien sur une vraie c’est la version "Laureus" massacre à la tronçonneuse.27 novembre 2008 à 16h09 #420000576425Oldsmobile
MembreQu’es ce qui te fait dire que c’est une daube ? Si c’est une fausse je la jeterais
mais j’ai besoin d’être sur histoire de pas jeter une montre qui pourrait être vraie27 novembre 2008 à 16h14 #420000576426chronofolie
Membre- Citation :
- j’ai besoin d’être sur histoire de pas jeter une montre qui pourrait être vraie
Heu ‘on’ t’a répondu, non ?
27 novembre 2008 à 16h15 #420000576427Oldsmobile
MembreMais j’ai pas compris, je suis pas horloger 🙁 si quelqu’un aurait l’amabilité de m’expliquer
27 novembre 2008 à 16h18 #420000576428chronofolie
Membre- Citation :
- Mais j’ai pas compris, je suis pas horloger 🙁 si quelqu’un aurait l’amabilité de m’expliquer Neutral
FAUX/PALE COPIE
27 novembre 2008 à 16h19 #420000576429Oldsmobile
MembreMerci, ca j’avais compris, mais qu’es ce qui vous fait dire ? sans employer des termes trop compliqués s’il vous plais
27 novembre 2008 à 16h23 #420000576430NISCAYAH
Membresuffit d’agrandir la photo et regarder la finition pour être convaincu :
aiguille trotteuse; le B massacré, la pointe avec les cotés non égaux
les index lumineux et dorés n’occupent pas les mêmes positions etc…
ou alors c’est une Breitling unique et de grande valeur (prototype ayant servi au réglage des machines qui apposent les index ?…) rêvons, rêvons
.27 novembre 2008 à 16h25 #420000576431Oldsmobile
MembreOk merci j’irais demandé des renseignements chez mon vendeurs au risque de me faire taper dessus
27 novembre 2008 à 16h51 #420000576432Boogie
Membre- sissou a écrit:
- et la lunette est faite dans une ancienne scie circulaire….
c’est bien sur une vraie c’est la version "Laureus" massacre à la tronçonneuse.
C’est exactement l’impression que j’ai eue, et c’est ce qui a fait que je n’ai pas eu besoin d’aller voir plus loin
27 novembre 2008 à 16h56 #420000576433Tokage
MembreBon, je reprends : à gauche du cadran, tu as un un petit cercle dessiné en blanc avec des chiffres de 1 à 7 à l’intérieur d’icelui. Aucune Navitimer (et autre chronographe) n’a ce truc parce qu’il indique les jours de la semaine, pas les minutes ou les heures écoulées. Maitenant, tu peux toujours aller chez ton horloger, il prendra une déconfite et te dira la même chose que nous avec des arguments similaires (mouvement, finition, etc.)
Sur ce, fin du sujet, la montre ne méritant pas mieux !
Nicolas
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.