- Ce sujet contient 80 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
Moi non plus j’aimais pas au début faut savoir que cette 16570 n’est pas très photogénique mais au poignet la magie s’opère c’est tellement confortable, ça se love au poignet comme aucune autre Rolex, bon j’exagère un peu
- gilou2511 a écrit:
-
En effet ça se joue entre les 2. L’avantage de la 16570 c’est le mouvement et la fonction GMT en plus. Et quitte à acheter une Rolex autant acheter la mal-aimée
Et puis c’est bon signe que tu choisisses ces 2 là Fred, on est souvent sur la même longueur d’onde (pilot 40mm etc.) je suis allé chez Wempe pour essayer les nomos en suivant tes conseils mais malheureusement les cadrans sont plutôt argentés.
Salut Gilou!
J’espère que tu vas bien et que tu profites toujours autant de mon Ex Airborne
(La seule de mes Ex qui me manque parfois et que je reprendrais ben si j’en avais les possibilités, d’autant qu’elle est sortie du catalogue).Pour ma part, entre la Rolex et l’IWC, j’aurais tendance à favoriser l’Explo. Pour les raisons que tu as évoqué, mais aussi pour le plaisir simple de cette montre (portable en toute circonstance, surtout en été!), seul point négatifs pour moi: le bracelet.
L’IWC me semble beaucoup plus sujet aux coups/rayures avec son boitier très anguleux (mais non moins très beau)
Pas fan non plus de l’explo 2, alors que j’adore mon explo 1. L’ingénieur est superbe, et la snowflake topissime, mais pas trop trouvable en occaz, sauf au japon, et peut être un peu plus chic que sport. Dur dur
- Lorenzo34 a écrit:
-
Salut Gilou!
J’espère que tu vas bien et que tu profites toujours autant de mon Ex Airborne
(La seule de mes Ex qui me manque parfois et que je reprendrais ben si j’en avais les possibilités, d’autant qu’elle est sortie du catalogue).Pour ma part, entre la Rolex et l’IWC, j’aurais tendance à favoriser l’Explo. Pour les raisons que tu as évoqué, mais aussi pour le plaisir simple de cette montre (portable en toute circonstance, surtout en été!), seul point négatifs pour moi: le bracelet.
L’IWC me semble beaucoup plus sujet aux coups/rayures avec son boitier très anguleux (mais non moins très beau)
Salut Lorenzo,
Comment vas tu? Je prends toujours aussi bien soin de ton ex. Qui tourne toujours à + 0,1 par jour. Elle reste ma montre la plus précise! Elle est vraiment magique cette montre.
Merci pour ton avis. pourquoi le bracelet de la 16570 est un point négatif?
Au plaisir de te recroiser un de ces jours.
Certains reprochent aux bracelets des 5 chiffres leur boucle en tôle pliée et leur imitation de maillon mais ce sont les bracelets les plus fins et les plus confortables au final… un must…
S’arrêter au bracelet serait une erreur. Au contraire je trouve que le bracelet de la 16570 est un point fort. Je portais ma Sub 16610lv sur ce bracelet d’ailleursça va très bien merci! J’espère aussi que nous aurons aussi le plaisir de partager un repas ou une mousse, si jamais tu passes par Bordeaux
Attention, pour le bracelet ce n’est que mon avis… Mais je comprends les amoureux du charme de la délicate carrure des 5 chiffres, mais je n’accroche pas avec le bracelet en tôle. En comparaison des nouveaux bracelets, rien à voir (en même temps heureusement car sans innovation, aucun intérêt).
@L&S: Je ne dis pas qu’il faut s’arrêter sur le bracelet attention, de plus notre ami nous a précisé apprécier fortement le confort de cette GMT
- gilou2511 a écrit:
- Moi non plus j’aimais pas au début faut savoir que cette 16570 n’est pas très photogénique mais au poignet la magie s’opère c’est tellement confortable, ça se love au poignet comme aucune autre Rolex, bon j’exagère un peu
Alors ok, le confort au poignet, c’est bien, mais c’est loin d’être suffisant.
Ça ne la rendra pas soudainement belle.- L&S a écrit:
- Certains reprochent aux bracelets des 5 chiffres leur boucle en tôle pliée et leur imitation de maillon mais ce sont les bracelets les plus fins et les plus confortables au final… un must…
S’arrêter au bracelet serait une erreur. Au contraire je trouve que le bracelet de la 16570 est un point fort. Je portais ma Sub 16610lv sur ce bracelet d’ailleurs
Tout à fait d’accord.
Au début je villipendais les bracelets des 5 chiffres (tôle pliée etc.) Mais à l’usage il s’avère le plus léger et confortable Jamais essayé … en comparaison des gros bracelets de seamaster 300 notamment, c’est le jour et la nuit !- gilou2511 a écrit:
-
Tu parles de cette référence:
Pour le coup je préfère l’explorer II, je trouve que la DJ fait beaucoup moins sport, c’est plus habillé et surtout en blanc c’est pas le mieux.
C’est beau !!
- seiko007 a écrit:
- la famélique aiguille GMT {…} je n’aime rien, et le cumul de tout ça n’arrange rien.
Moi je la trouve très belle cette aiguille GMT sur fond blanc !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.