FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Voyage à travers le temps avec mes 30 OMEGA
- Ce sujet contient 276 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
malilis, le il y a 8 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
3 août 2012 à 1h08 #420001805560
sopal1
MembreLa broad arrow est d’enfer. Tu me la donnes ?
Et le chrono de 97 est aussi très bien.3 août 2012 à 1h12 #420001805561StephenOrlac
Membre- Citation :
- Ceci dit, comme le dit StehenOrlac, je suis surpris de l’absence de PO au sein de ta collection
Choix délibéré de ta part?
C’est pour ça qu’il ne poste jamais ici, car il sait très bien que puisqu’il n’a pas cinq Speedmaster (dont une cadran chocolat, primordial) et trois PO montées sur trois bracelets différents, sa collection n’a donc aucune valeur. Medicus, T17, et autres drouilles, bref pas le moindre intérêt.
J’irai même plus loin, vu qu’il n’a jamais lancé de discussion « c’est l’été, mesh ou NATO », il mérite un bannissement pur et simple.
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »3 août 2012 à 1h17 #420001805562Trum
MembreGros coups de coeur pour la railmaster mais je verrais une ranchero pour completer effectivement.
( par contre..la PO c a me fait ni chaud ni froid…j espere que c est pas trop grave)
3 août 2012 à 1h21 #420001805563UltraParigo
MembreMagnifique collection Omega !
J’ai une petite question, tu as mis combien d’année pour réunir une telle collection ?
3 août 2012 à 1h23 #420001805564mistergood
MembreBravo et merci pour le partage Isosta
Et respect pour cette narration si agréable à dévorer, comme à l’accoutumé.
Bonne soirée à tous
Mistergood
3 août 2012 à 1h27 #420001805565isosta
Membre- geronimo1369 a écrit:
- Bravo Isosta, et merci pour ce sublime partage très instructif
Ceci dit, comme le dit StehenOrlac, je suis surpris de l’absence de PO au sein de ta collection
Choix délibéré de ta part?
au moment d’acheter l’aquaterra teck j’étais sur soit une PO, soit une PB, et ce fut l’AT !
sinon il y a aussi le budget qui décide… et un peu ma femme !
plus sérieusement il faut faire des choix ! je préfère les vintage et j’ai déjà beaucoup de plongeuses .
moi je pense qu’il me manque :
une Ranchero
une 2777 RAF grande taille
Une flightmaster
une holy grail (là ça n’est pas grave, Pittom va me filer la sienne
)
une marine
une bull head
une 2915 et une 2998bon j’arrête je me fais mal tout seul !
Isosta
3 août 2012 à 1h31 #420001805566geronimo1369
Membre- StephenOrlac a écrit:
- C’est pour ça qu’il ne poste jamais ici, car il sait très bien que puisqu’il n’a pas cinq Speedmaster (dont une cadran chocolat, primordial) et trois PO montées sur trois bracelets différents, sa collection n’a donc aucune valeur. Medicus, T17, et autres drouilles, bref pas le moindre intérêt.
J’irai même plus loin, vu qu’il n’a jamais lancé de discussion « c’est l’été, mesh ou NATO », il mérite un bannissement pur et simple.
Désolé Stephen, mais je ne comprends pas trop le sens de cette réflexion « acidulée ». Loin de dénigrer l’intérêt de cette présentation, ce que je n’ai pas manqué de souligner, j’aimerais comprendre en quoi le fait de posséder une PO serait à ce point dégradant… mais bon, il semblerait que « la vérité » ne soit l’apanage que de certains élus, qui rechignent apparemment à partager leur culture horlogère. Du moins pour certains. Et tant pis pour les incultes qui souhaitent apprendre et, puisque la nature leur a conféré quelques neuronnes par erreur, peut-être comprendre un peu aussi le pourquoi du comment…
Mais peut-être suis-je à côté de la plaque dans mon interprétation et, dans ce cas, te présente mes plus humbles excuses.
3 août 2012 à 1h32 #420001805567isosta
Membre- StephenOrlac a écrit:
-
Bref, vraiment superbe, et je crois que ta 300, ta Rail, et ta Speed sont de la même année en plus non ?
Et le tout, cumulé en combien d’années ? Et tout en salle d’enchère ?
1958 pour la 2914 et la 2913, 64 pour la 105 003
j’ai mis vingt ans pour accumuler ces pièces , mais ce n’est que la partie emergée de l’iceberg …
Isosta
3 août 2012 à 1h36 #420001805568geronimo1369
Membre@isosta : Il est vrai qu’en dehors du paramètre financier, le WAF (Woman Acceptance Factor) est déterminant pour mener nos projets à bien…
Mais apparemment, tu n’as pas trop mal négocié jusque-là, bravo et encore merci!
3 août 2012 à 1h52 #420001805569Neofamicom
MembreBravo, merci beaucoup pour ce partage.
Je découvre jour après jour le monde des montres vintage(Omega uniquement…) et je commence à apprécier.
Grâce notamment à la fabuleuse histoire de la speedmaster et à des personnes comme toi sur ce forum…Merci
__________________________________
Heureux POssesseur 2500,Speed Moonwatch 35705000, SM 300 Summer blue … BB GMT !!
3 août 2012 à 1h52 #420001805570StephenOrlac
Membre- geronimo1369 a écrit:
- Désolé Stephen, mais je ne comprends pas trop le sens de cette réflexion « acidulée ». Loin de dénigrer l’intérêt de cette présentation, ce que je n’ai pas manqué de souligner, j’aimerais comprendre en quoi le fait de posséder une PO serait à ce point dégradant… mais bon, il semblerait que « la vérité » ne soit l’apanage que de certains élus, qui rechignent apparemment à partager leur culture horlogère. Du moins pour certains. Et tant pis pour les incultes qui souhaitent apprendre et, puisque la nature leur a conféré quelques neuronnes par erreur, peut-être comprendre un peu aussi le pourquoi du comment…
Mais peut-être suis-je à côté de la plaque dans mon interprétation et, dans ce cas, te présente mes plus humbles excuses.
Pas d’agressivité ni de mépris dans mon message (peut-être que l’absence de point d’exclamation et de smiley joue pour beaucoup), ce n’est vraiment pas le ton que j’ai souhaité faire passer.
Plutôt de la lassitude, voire du désarroi. Je pense que nous sommes beaucoup ici à aimer Omega, et à se sentir las de toujours voir les mêmes sujets à propos de Speedmaster et de Planet Ocean, et à éprouver un léger ras-le-bol à voir éternellement défiler les mêmes montres dans la section photo, parfois trois fois dans la même page, une fois sur cuir, une fois sur nato, etc…
J’aime ces deux montres, m’enfin m’est avis que l’enseigne ne se résume pas à deux modèles, aussi sympathiques soient-ils. Le foie gras c’est bon, mais pas tous les jours, à chaque repas.
Or là (salut Guy !), pour une fois qu’on voit quelque chose qui change…
Omega est une marque qui a pris pas mal de risque, notamment avec ses modèles quartz (sans relancer le débat sur cette technologie, je trouve que certains d’entre eux comme le 1441 éclatent pas mal de mouvements auto, comme les ETA emboités il y a quelques années) : Albatros, Equinoxe, La Magique, Polaris, etc… Même au niveau méca, une Dynamic premier jet, ça reste assez délicat à porter aujourd’hui si l’on n’a pas de pattes d’ef et de boule disco.
Je trouve le post d’Isosta magnifique, et en tout ça me va toujours mieux que d’empiler 14 versions de Speedmaster dans une boite. Après, si vous préférez continuer de lire des sujets de 8 pages sur « quel couleur de bracelet pour ma nouvelle Speed cadran chocolat ? », ça me va très bien. On n’a juste pas les mêmes centres d’intérêt.
Voilà, je ne souhaite pas lancer de polémique, je ne suis pas un élu, ma collection est ridicule comparée à celle d’Isosta, et je ne prends personne de haut.
Je suis juste heureux de voir sur ce forum autre chose que des Speed et des PO (deux très belles montres, que j’adore).
Je ne sais pas si je suis très clair.
Tenez, jetez donc un coup d’oeil à ça
:https://famontres.com/forums/topic/feu-de-vos-omega-vintage/
https://famontres.com/forums/topic/si-je-vous-montre-ma-collection-vous-allez-me-traiter-d-isosta/Bref, félicitations encore Isosta.
J’avais beaucoup aimé la restauration de la SM 300 également. Pour ceux qui n’avaient pas suivi, un sujet MAGIQUE :
https://famontres.com/forums/topic/omega-seamaster-300-2913-trouvee-ce-jour-aux-puces/
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »3 août 2012 à 1h59 #420001805571Neofamicom
Membre- StephenOrlac a écrit:
-
- geronimo1369 a écrit:
- Désolé Stephen, mais je ne comprends pas trop le sens de cette réflexion « acidulée ». Loin de dénigrer l’intérêt de cette présentation, ce que je n’ai pas manqué de souligner, j’aimerais comprendre en quoi le fait de posséder une PO serait à ce point dégradant… mais bon, il semblerait que « la vérité » ne soit l’apanage que de certains élus, qui rechignent apparemment à partager leur culture horlogère. Du moins pour certains. Et tant pis pour les incultes qui souhaitent apprendre et, puisque la nature leur a conféré quelques neuronnes par erreur, peut-être comprendre un peu aussi le pourquoi du comment…
Mais peut-être suis-je à côté de la plaque dans mon interprétation et, dans ce cas, te présente mes plus humbles excuses.
Pas d’agressivité ni de mépris dans mon message (peut-être que l’absence de point d’exclamation et de smiley joue pour beaucoup), ce n’est vraiment pas le ton que j’ai souhaité faire passer.
Plutôt de la lassitude, voire du désarroi. Je pense que nous sommes beaucoup ici à aimer Omega, et à se sentir las de toujours voir les mêmes sujets à propos de Speedmaster et de Planet Ocean, et à éprouver un léger ras-le-bol à voir éternellement défiler les mêmes montres dans la section photo, parfois trois fois dans la même page, une fois sur cuir, une fois sur nato, etc…
J’aime ces deux montres, m’enfin m’est avis que l’enseigne ne se résume pas à deux modèles, aussi sympathiques soient-ils. Le foie gras c’est bon, mais pas tous les jours, à chaque repas.
Or là (salut Guy !), pour une fois qu’on voit quelque chose qui change…
Omega est une marque qui a pris pas mal de risque, notamment avec ses modèles quartz (sans relancer le débat sur cette technologie, je trouve que certains d’entre eux comme le 1441 éclatent pas mal de mouvements auto, comme les ETA emboités il y a quelques années) : Albatros, Equinoxe, La Magique, Polaris, etc… Même au niveau méca, une Dynamic premier jet, ça reste assez délicat à porter aujourd’hui si l’on n’a pas de pattes d’ef et de boule disco.
Je trouve le post d’Isosta magnifique, et en tout ça me va toujours mieux que d’empiler 14 versions de Speedmaster dans une boite. Après, si vous préférez continuer de lire des sujets de 8 pages sur « quel couleur de bracelet pour ma nouvelle Speed cadran chocolat ? », ça me va très bien. On n’a juste pas les mêmes centres d’intérêt.
Voilà, je ne souhaite pas lancer de polémique, je ne suis pas un élu, ma collection est ridicule comparée à celle d’Isosta, et je ne prends personne de haut.
Je suis juste heureux de voir sur ce forum autre chose que des Speed et des PO (deux très belles montres, que j’adore).
Je ne sais pas si je suis très clair.
Tenez, jetez donc un coup d’oeil à ça :
https://famontres.com/forums/topic/feu-de-vos-omega-vintage/
https://famontres.com/forums/topic/si-je-vous-montre-ma-collection-vous-allez-me-traiter-d-isosta/
Bah finalement, on est tous d accord alors ! : on aime tous les montres, on aime tous les Omega…et le reste…bah on s en fout!
Comme toute passion, il y a des passionnés…et la passion est souvent bien loin de la raison ( c est d ailleurs ça qui est bon !).
Que du positif dans tout ça, du partage, de l entraide…pas besoin de politique ni de tristesse. Quant aux illuminées et autres extrémistes, laissons cela au journal télévisée…ici, que du bonheur !
__________________________________
Heureux POssesseur 2500,Speed Moonwatch 35705000, SM 300 Summer blue … BB GMT !!
3 août 2012 à 2h02 #420001805572geronimo1369
MembreParfait pour moi Stephen, je me sens totalement en phase avec ton discours.
C’est d’ailleurs la raison pour laquelle je me suis également intéressé au post d’Isosta, cantonné que
j’étais jusque-là à des modèles plus contemporains…
Je te renouvelle ma confusion quant à ma mauvaise interprétation, et je laisse à présent ce magnifique post suivre son cours non sans m’excuser de l’avoir quelque peu « pollué »…
Cordialement.3 août 2012 à 2h10 #420001805573StephenOrlac
MembreNous sommes donc tous d’accord
Et pas besoin de s’excuser…
Avez-vous jeté un coup d’oeil à la restauration de la SM300 ?
Je crois que c’est ce post en particulier qui impressionne le plus (en milieu de page, le avant / après) :
https://famontres.com/forums/topic/omega-seamaster-300-2913-trouvee-ce-jour-aux-puces/page/135/
Sinon Isosta, la SM 120 dans cette version-ci me disait quelque chose. En fouillant, j’ai la même pour femme !
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/341/pb104413.jpg/
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »3 août 2012 à 2h14 #420001805574Loi
Membre
Oh quand j’ai vu le titre du post et le membre qui le faisait, je me suis dit « ça va faire mal », bon ben j’ai eu bobo, c’est fait, merci pour le partage
Une collection de dingue, ça y a pas photo, mois je suis plus Speedmaster
un seul truc qui m’a intrigué sur ta 105.003 les aiguilles, blanches, trop blanches pour matcher avec le cadran, dommage, pas moyen de trouver des aiguilles qui le fassent??En tout les cas merci à toi pour nous avoir dévoilé une partie de ta collection.
__________________________________
Team OSEF -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Cyma-Tavannes, petit voyage dans le temps en quelques montres
- Voyage dans le temps avec un chronographe Longines témoin d’un exploit sportif
- Carnet de voyage, la manufacture PRIM
- Un voyage à travers le temps avec Christophe Golay de Golay Spierer
- Voyage à l’intérieur d’une montre.
- Podacst FAM : Un voyage exclusif dans le temps exceptionnel avec Golay Spierer