- Ce sujet contient 159 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
Oui c’est très beau, mais ça va influencer les votes
Le « classement » ne bouge plus beaucoup d’ailleursNan, j’ai encore des sous….
Pour ma SkyDweller…
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- chico a écrit:
-
Non, ici en l’occurrence 232/249 embarquant toutes deux un Unitas.
La différence d’épaisseur 1,2 mm se fait ressentir sur toutes les nouvelles rad(fil) avec un P3000. les 449/448/424… ayant ouvert le bal.
Aujourd’hui, il est plus difficile de porter (pour un poignet standard) une rad en 47 plus imposante, qu’une rad Unitas. Raison pour laquelle je n’ai plus ma 449 et pourtant dieu sait que je l’adorais ce dial de 2533
1,2 mm c ‘est ce que » coûte » le P.3000 : Comme cela sur le papier c’ est pas monstrueux, mais il est vrai que je n’ ai pas eu l’ opportunité de faire une comparaison » in vivo » …
Sinon je suis parfaitement d’ accord avec Vincent, les photos de 249 sont totalement indécentes !!
Si je peux, j’ irais sur une 249 en complément de la 721. Ce serait pour moi le duo idéal en termes de Rad !
NB : Je plaide pour un peu de clémence pour l’ ami Genevois : le bûcher c’est trop cruel. On va dire port obligatoire de la sky-dweller pendant 6 mois sans avoir le droit de remettre une Panerai …
Vous êtes décidément très bons !
Avec vos photos : on ne saurait pas choisir entre Rad et Lum …Il est clair que vous allez poser des choix, des envies, des doutes et des certitudes à travers vos photos …
Bravo en tout cas : mon top five des photos insta !
Mais : Rad… Anses fils !
J’attends désormais que panerai sorte un boîtier en 44 avec anses courbées façon 47 mms et là !!! Ils atteindraient le sublime…
__________________________________
Instagram : simke_29200Superbes photos Jean Charles et Stéphane !!
Et merci pour les photos de profil de la 232 versus la 425 .. Les 1,2 mm d’ épaisseur en sus pour la dernière sont bien visibles …
Autant le bombé du plexi ne me gène absolument pas, autant l’épaisseur du fond vissé sur les Rad avec le P.3000 aurait gagné à être identique à celui de la 232 …
Du coup ma motivation de recherche d’ une 249 en complément de la 721 s’ accroit encore ….
- simke a écrit:
- Vous êtes décidément très bons !
Avec vos photos : on ne saurait pas choisir entre Rad et Lum …Il est clair que vous allez poser des choix, des envies, des doutes et des certitudes à travers vos photos …
Bravo en tout cas : mon top five des photos insta !
Mais : Rad… Anses fils !
J’attends désormais que panerai sorte un boîtier en 44 avec anses courbées façon 47 mms et là !!! Ils atteindraient le sublime…
+ 1 surtout du 44 en Luminor 1950 pour ce qui me concerne !
Sinon, le résultat 60 % / 40 % en faveur des Luminor me parait cohérent : c’ est le modèle emblématique, mais les Rad se défendent bien …..
Bien belle photo d ‘un beau duo ….
Attention à l’ humidité du sable en cette période hivernale …
Nos Panerai sont des plongeuses de salon … NB : Quel littoral ? , ça ressemble un peu à chez moi ….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.