- Ce sujet contient 58 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
Dites moi si je me trompe,
Orient c’est:
-une qualité proche de seiko
-quartz ou mécanique
-des prix contenus (110 à 160 euros pour ces modèles)
-de belles montres
Et pourtant, peu d’Orient au regard du nombre de seiko sur le forum.
C’est le logo qui rebute les FAMeurs?
Vrai que le logo n’est pas top. Le design "japonais" peut en rebuter certain aussi.
Ça ne m’empêche pas de porter ma Mako avec plaisir
La marque appartient à Seiko maintenant, non?
C’est une marque reconnue et de qualité, si je ne me trompes pas?qualité proche de Seiko, je dirai pas sûr, j’ai eu ensemble un temps une mako, et une Seiko diver 200, l’Orient fait quand même nettement plus cheap, au niveau de la finition du boitier, la lunette donne une impression de fragilité, le système de mise à la date s’était grippé sur l’Orient, les deux étaient montées sur bracelet caoutchouc, et là encore très net avantage à Seiko.
cela étant peut-être que je racheterai les 2 un de ces jours
Orient, c’est bien plus que ces montres à une centaine d’euros.
Orient se réparti en plusieurs gammes :
– Orient : pour l’entré de gamme
– Orient Star : pour le moyen de gamme
– Royal Orient : pour le haut de gamme
Les prix vont de quelques dizaines d’euros à plusieurs milliers pour certaines Royal Orient.
- rizio.fab a écrit:
- Orient, c’est bien plus que ces montres à une centaine d’euros.
Orient se réparti en plusieurs gammes :
– Orient : pour l’entré de gamme
– Orient Star : pour le moyen de gamme
– Royal Orient : pour le haut de gamme
Les prix vont de quelques dizaines d’euros à plusieurs milliers pour certaines Royal Orient.
Le logo diffère sur les modèles de gamme supérieur il me semble.
- cratum a écrit:
- Dites moi si je me trompe,
C’est le logo qui rebute les FAMeurs?
Personnellement oui, et le design général ne me plaît pas….
Bonsoir à tous, je ne résiste pas au charme de la première orient présentée au premier post
En effet, la CET0H001B est magnifique mais seul problème pour ma part, mon poignet…
Il ne fait que 15.5-16 cm. Il a la forme d’une "télécommande" donc assez large et pas très épais. Comme l’Orient fait 45 mm de diamètre, ça fera trop gros, non ?
Voici un photo de mon poignet avec ma Swatch :
- rizio.fab a écrit:
- Orient, c’est bien plus que ces montres à une centaine d’euros.
Orient se réparti en plusieurs gammes :
– Orient : pour l’entré de gamme
– Orient Star : pour le moyen de gamme
– Royal Orient : pour le haut de gamme
Les prix vont de quelques dizaines d’euros à plusieurs milliers pour certaines Royal Orient.
Rizio, J’aime beaucoup celle de ton avatar ! En as-tu fait une revue quelque part ?
- cratum a écrit:
- Dites moi si je me trompe,
Orient c’est:
-une qualité proche de seiko
-quartz ou mécanique
-des prix contenus (110 à 160 euros pour ces modèles)
–de belles montres
Pas d’accord avec ta dernière proposition
- Charlee a écrit:
-
- cratum a écrit:
- Dites moi si je me trompe,
C’est le logo qui rebute les FAMeurs?
Personnellement oui, et le design général ne me plaît pas….
La même. Je préfère les montres sobres en plus et je trouve le logo vraiment trop compliqué et imposant. Enfin, il semble que ce n’est le cas que sur les modèles d’entrée de gamme…
pas acheteur car, tout comme les seiko dans cette gamme de prix, la qualité des calibres est franchement pas terrible et la précision, ou plutot le manque de précision, très génant (j’ai eu plusieurs seiko et j’en ai encore une actuellement). Par ailleurs, les mouvements en general ne disposent pas de remontage manuel et ça me gonfle de devoir secouer la montre pour la faire démarrer… Ça fait un peu primitif
- Ogmios a écrit:
- pas acheteur car, tout comme les seiko dans cette gamme de prix, la qualité des calibres est franchement pas terrible et la précision, ou plutot le manque de précision, très génant (j’ai eu plusieurs seiko et j’en ai encore une actuellement). Par ailleurs, les mouvements en general ne disposent pas de remontage manuel et ça me gonfle de devoir secouer la montre pour la faire démarrer… Ça fait un peu primitif
Ok pour le remontage manuel, mais franchement, la précision est très bonne (bien souvent inférieure à 10s/jour, voir beaucoup moins).
Sinon, en montres très abordables de qualité (hé oui les grincheux
), il y a les Citizen ! Et là, pour le coup, il y a le remontage manuel du calibre. Mais toujours pas de stop-seconde, dommage.- Etarcos a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- pas acheteur car, tout comme les seiko dans cette gamme de prix, la qualité des calibres est franchement pas terrible et la précision, ou plutot le manque de précision, très génant (j’ai eu plusieurs seiko et j’en ai encore une actuellement). Par ailleurs, les mouvements en general ne disposent pas de remontage manuel et ça me gonfle de devoir secouer la montre pour la faire démarrer… Ça fait un peu primitif
Ok pour le remontage manuel, mais franchement, la précision est très bonne (bien souvent inférieure à 10s/jour, voir beaucoup moins).
pour les 3 seiko que j’ai eu, c’était plutôt +/- 30sec.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.