- Ce sujet contient 26 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
- jacotam a écrit:
-
- jackyaudio a écrit:
- pareil que PP3940….
je préfère 3 montres a 5000 qu’une seule a 15000….Mais une fois que j’ai les 3 à 5000…….ben je veux bien celle a 15000
Tu lis dans mes pensées !!!
idem
La qualité plutôt que la quantité… Cela permet d’avoir une certaine tranquilité d’esprit et d’éviter de penser à la prochaine CHI et des frustrations qui suivent. Sans oublier que cela évite les pertes à la revente pour acheter les CHI suivantes…
Je préfères avoir 5 montres milieu de gamme (iwc, panerai, JLC, etc) plutôt qu’une seule haut de gamme (Patek, Lange, Vacheron, etc).
Par contre, je préfère avoir une seule moyen gamme que 5 entrée de gamme (hamilton, Baume, etc).
- strat63 a écrit:
- Je préfères avoir 5 montres milieu de gamme (iwc, panerai, JLC, etc) plutôt qu’une seule haut de gamme (Patek, Lange, Vacheron, etc).
Par contre, je préfère avoir une seule moyen gamme que 5 entrée de gamme (hamilton, Baume, etc).
Exactement du même avis
+1 : les montres "entrée de gamme" (pour bcp de membres du forum s’entend…) me permettent d’assouvir une CHI passagère en attendant d’avoir les moyens d’acquérir une vraie CHI. Je sais donc que je la revendrai au bout d’un an ou deux.
Je préfère une montre à 3000€ qui envoie du lourd (Une Sub pour ne pas la citer).
Plutôt que 5 montres à 600€ qui ne me donne même pas une semi molle : (Hamilton, Seiko, Stowa…)
- damattstep a écrit:
- Je me demande souvent si je préfère avoir une superbe belle montre ou avoir plusieurs belles montre ,le choix étant dû a un aspect financier car aussi non la question ne se poserait pas.
Et je crois preferer avoir plusieurs belles montres (sub, speed, pam 312, reverso..) qu’une seule superbe montre (nautilus… ) et vous?
Franchement je comprends pas le rapport entre belles contre superbes et sub-speed-312,reverso contre nautilus. Depuis quand la "gamme" ou "positionnement commercial" a quoi que ce soit à voir avec la notion plus que subjective de beau-superbe?
Actuellement je n’ai qu’une montre qui entre dans ta catégorie de belles et à mes yeux elle est superbe, c’est même LA montre. Et sincérement je préfère porter ma montre qu’une Calatrava ou un duomètre ou une Lange.
- strat63 a écrit:
- Je préfères avoir 5 montres milieu de gamme (iwc, panerai, JLC, etc) plutôt qu’une seule haut de gamme (Patek, Lange, Vacheron, etc).
Par contre, je préfère avoir une seule moyen gamme que 5 entrée de gamme (hamilton, Baume, etc).
+1.
Histoire de pouvoir changer et aussi de garder une certaine cohérence.
J’ai eu ce cas de conscience récemment.
Je lorgnais sur une Archimède qui me plaisait vraiment. Mais à quoi bon acheter cette montre si, en la mettant, je n’offre pas de wrist time à ma PAM qui coûte 10 fois plus?
Autant alors garder l’argent de l’Archimède (qui, je le répète, me plaît toujours par son style) et m’offrir une nouvelle montre milieu de gamme dans les prochains mois.- dexter a écrit:
- Franchement je comprends pas le rapport entre belles contre superbes et sub-speed-312,reverso contre nautilus. Depuis quand la "gamme" ou "positionnement commercial" a quoi que ce soit à voir avec la notion plus que subjective de beau-superbe?
Actuellement je n’ai qu’une montre qui entre dans ta catégorie de belles et à mes yeux elle est superbe, c’est même LA montre. Et sincérement je préfère porter ma montre qu’une Calatrava ou un duomètre ou une Lange.
+1 également.
Plutôt qu’une opposition beau vs superbe qui est par essence subjective, je verrais plutôt la notion de moyen de gamme vs haut de gamme (voire haute horlogerie mais c’est sans doute un autre débat).
Perso, je n’aime pas le design de la Nautilus (donc, pour moi, elle n’est ni belle ni superbe) mais je ne peux que reconnaître la qualité intrinsèque de la montre.
Hors de question de posséder une seule montre ? C’est comme les chaussures, à chaque tenue son modèle. Il ne me viendrait pas à l’idée de porter des mocassins en nubuck marron avec un costume noir. Je vise un assortiment de 4 montres : ma sélection idéale se résume à cela:
– Une montre classique, noire, habillée (embarras du choix)
– Une plongeuse (Seamaster)
– Une squelette (Oris skeleton)
– Une montre carrée (Monaco)Mon choix serait d’avoir 3, 4 montres à 3-5000€ et à coté, une collection parallele composée de trucs moins sérieux, toolwatchs, curiositées…
Moi aussi, je suis du même avis que quasiment tout le monde (donc je me demande bien pourquoi je l’exprime, cet avis) : plutôt plusieurs montres de niveau N-1 qu’une seule de niveau N+1 (vous avez vu, c’est joliment formalisé, non ?).
Je vais briser le consensus
, mais je préfère une seule montre qui me comble car j’en ai longtemps rêvé et qu’elle ne m’a pas déçu plutôt que 5 que j’aime bien… et pour les jours où la Belle parmi les Belles restera dans sa boîte, je lirai l’heure avec une Flik-Flak ou même l’ombre projetée par mes doigts si nécessaire.
En résumé, un peu comme la pub : "un 51 sinon rien…"
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.