FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › vous m’obligez à acheter du quartz!
- Ce sujet contient 53 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
felix6684, le il y a 17 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
27 décembre 2008 à 12h53 #420000602102
fred0666
MembreRolex mise une grande partie de sa comm’ sur le golf.
Le message, c’est donc, "si vous faites du golf, il vous faut une Rolex". C’est con, je l’ai pris pour moi…
Mais ça ne veut pas dire "Vous devez porter une Rolex en faisant du golf".Contre-exemple : Phil Mickelson et sa Rolex Cellini
27 décembre 2008 à 13h08 #420000602103dan04
Membrepour repondre aux fameurs me conseillant la tag golf
j’y avait déjà pensé mais elle ne déclenche pas une CHI suffisante.
chez tag ma préference irait plutot sur une aquaracer chronotimer (celle ayant le double affichage aiguilles et cristaux liquides).
mais je préfererait une montre plus plate et plus légère qu’on ne sente pas au poignet.j’avais songé à quelque chose d’extra plat moderne eventuellement affichage digital dans le style ,j’aime bien la Rado ceramica.27 décembre 2008 à 13h10 #420000602104jayce78
MembreCurieusement, quand je joue je ne mets pas de montre car je trouve ça gênant avec le gant et je trouve que ça "limite" un peu la liberté du poignet (tout dépend évidemment de la manière de porter sa montre
)27 décembre 2008 à 13h16 #420000602105sekijoju
Membre

c’est tom croute? pas cool la pub , des fois certaines images nuisent aux manufacturiers , voir la nouvelle pub breitling pour sa navitimer………


allez , cache toi , t’as raison……..
27 décembre 2008 à 13h20 #420000602106Irimi2
Membrela Tag Heuer Golf Watch s’impose, non ?

OUPS ! Désolé Certifan. Pressé que j’étais d’apporter mes lumières, je n’ai pas pris la peine de lire l’ensemble des réponses.27 décembre 2008 à 13h33 #420000602107nermal
Membre- dan04 a écrit:
- oui c’est l’impact quand on frappe la balle c’est je pense plus violent que la moto ou le vélo si on mesurait l’onde de choc .
en bien sur moins important c’est un peu comme quand tu utilise un marteau et un burin mieux vaut à ce moment là enlever ta montre.
Oui et non… le sport le plus "violent" reste le moto-cross et de très très loin.
Mais, le golf est également très violent, non pas pour l’ensemble du corps. (en fait oui, mais c’est une mécanique trop compliquée pour que je détaille ici) le fait que le mouvement soit asymétrique et très rapide est un indicateur de "violence" relative.
Dans le swing la technique est d’une importance majeure car le mouvement une fois lancé doit être "conduit" mais il est déjà bien engagé en termes de vitesse et de puissance. Donc, comme toujours, dans tout geste technique (comme pour le tennis par exemple) outre les problèmes purement liés à la qualité du jeu (mauvais dosage, mauvaise précision, reproductivité aléatoire, etc.) on retrouve très vite une pathologie (des pathologies serait plus exact, le golf en est rempli) allant de la tendinite épaule/coude/poignet, remontant ensuite plus haut au niveau cervical, pouvant descendre au niveau dorso-lombaire, etc. (plus les coups de club dans la tête du voisin… il y a de belles lésions traumatiques au golf…)
Anatomiquement parlant, la chose la plus violente est le louper de Tee !!! un mouvement puissant/rapide/asymétrique/partant de très bas/finissant très loin et très haut c’est très violent.
Pour les non-golfeurs, l’idée et la sensation approchantes seraient le coup de masse sur un piquet… que l’on rate… tout le corps doit s’arc-bouter (dans une position pas franchement idéale) pour stopper le mouvement…
l’ennui est qu’une partie du corps "freine des deux pieds" alors que l’autre est encore emportée par le mouvement… et vlan, une vertèbre qui saute, une…
Donc, une mécanique portée au poignet souffre nécessairement, probablement avec le "geste parfait" qui démarre/accélère/frappe/et surtout ensuite accompagne avec le corps.
Le quartz devrait bien moins "souffrir", en théorie.Tiens, et si utilisait ceci pour affiner le timing du swing ???
Comme en voiture avec le verre d’eau ou la pièce qui ne doit pas bouger sur le tableau de bord quand le timing freinage retardé/appel-contre-appel/etc. est nickel…27 décembre 2008 à 13h39 #420000602108Invité
Membre- fred0666 a écrit:
-
Contre-exemple : Phil Mickelson et sa Rolex Cellini

MERCI POUR CETTE SUPERBE PHOTO
27 décembre 2008 à 14h10 #420000602109cagadou
Membre+1 pour la Tag
C’est du quartz certes, mais je trouve l’esthétique de ce modèle vraiment sympa.
Quelqu’un connaît le tarif de cette Tag ?27 décembre 2008 à 14h12 #420000602110fred0666
Membre- nermal a écrit:
- Anatomiquement parlant, la chose la plus violente est le louper de Tee !!!
Ca s’appelle un air shot et ça marche aussi sans tee…
27 décembre 2008 à 15h02 #420000602111km’rol
Membre- sekijoju a écrit:
-
c’est tom croute? pas cool la pub , des fois certaines images nuisent aux manufacturiers , voir la nouvelle pub breitling pour sa navitimer………


allez , cache toi , t’as raison……..
yep t’as quoi toi comme montre qu’on rigole un peu
c’est les laché de fin d’année ma parole .. vivement l’ouverture de la chasse27 décembre 2008 à 15h05 #420000602112Boogie
Membre- cagadou a écrit:
- +1 pour la Tag
C’est du quartz certes, mais je trouve l’esthétique de ce modèle vraiment sympa.
Quelqu’un connaît le tarif de cette Tag ?
en Suisse, c’est 1000 euros, ce qui doit faire à peu près 1100 euros en France, prix catalogue
27 décembre 2008 à 15h06 #420000602113Invité
Membre- sekijoju a écrit:

c’est tom croute? pas cool la pub , des fois certaines images nuisent aux manufacturiers , voir la nouvelle pub breitling pour sa navitimer………


allez , cache toi , t’as raison……..
sinon, une intervention intéressante?? parce que la…cache toi!
27 décembre 2008 à 15h12 #420000602114sekijoju
Membredesolé , j’oubliais que j’etais sur un forum tres capitaliste , mais finalement pas si liberal que ca……..
27 décembre 2008 à 15h15 #420000602115Invité
Membre- sekijoju a écrit:
- desolé , j’oubliais que j’etais sur un forum tres capitaliste , mais finalement pas si liberal que ca……..
non, pas sur un forum capitaliste mais sur un forum apolitique…ce que tu n’es pas capable de tenir visiblement.
tu aurais eu la meme réaction avec une photo de le pen, de ségolène ou de robert hue…
donc si tes interventions se limitent à cela…bonne journée.
remarque en fouillant je viens de tomber sur un superbe post que tu as pondu:
- Citation :
- salut , je suis nouveau ici depuis peu et j’ai un petit coup de gueule a donner sur ce forum qui sappel "forum a montres " et non "forum a rolex" , je trouve qu’une minoritée de bourgeois puristes suisses s’accaparent le forum et pourrissent tous les gens qui n’ont pas une montre a 3000€ minimum.
faut savoir qu’on peu tres bien aimer les montres et ne pas etre millionnaire , pourquoi est il interdit de parler de quartz ou de montres chinoises sous peine de se faire insulter ?
ce forum a 10000 membres , et c’est toujours les memes qui parlent et font la loi. beaucoup se taisent et ne font que lire les pages sans y participer et c’est bien domage.
j’ai de nombreuses montres originales a vous presenter , mais je m’abstien car ce sonts des models a 100€ et je vais me faire taper dessus ou traiter de tous les noms.
il faudrais creer un espace "entrée de gamme" pour que les gens puissent parler de leur swatch ou casio . j’aimerais discuter de ma citizen skyhawk , mais j’en ai fait une bien mauvaise experiance et c’est domage.
cela confirme mes pensées, tu n’as rien compris au forum et tu es une buse.
27 décembre 2008 à 15h27 #420000602116dan04
Membre- antoine a écrit:
-
- sekijoju a écrit:

c’est tom croute? pas cool la pub , des fois certaines images nuisent aux manufacturiers , voir la nouvelle pub breitling pour sa navitimer………


allez , cache toi , t’as raison……..
sinon, une intervention intéressante?? parce que la…cache toi!
si on pouvait eviter de parler de sarko ,je crains une fermeture du post .merci à tous pour vos interventions mais ma question n’a pas beaucoup avancé en deux pages
resumons ,quartz ,léger,extra plat moderne élégant ,plutot bracelet metal. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.