Vous êtes vous déjà sérieusement trompé

[ft1000mp]

… pourtant une Sub et 14060 de surcroit, n’est pas la montre la plus « voyante » du marché…

_________________

_________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

[Guy 67]

squadra a écrit:

Je l’ai achetée, découvert Hublot et revendue 15 jours après pour une Hublot! Rolex c’est pas pour moi, trop reconnaissable et voyant.

Je ne savais pas que Hublot faisait des montres discrètes !

_________________

_________________

La mode se démode, le style jamais.

Membre AHA n°1

Amicalement
Guy 67

[km’rol]

ft1000mp a écrit:

… pourtant une Sub et 14060 de surcroit, n’est pas la montre la plus « voyante » du marché…

ayant essayé plusieurs fois des hublot , je ne pense pas qu’on puisse les taxer de montres discrètes c’est plutôt large et voyant … ‘fin bref , les mythes ont la vie dure

sinon pour répondre à la question , je ne me suis jamais trompé si ce n’est ma période seikoiste avec une vingtaine acheté et peu portée mais bon les sommes en jeu n’étaient pas importantes ..

[squadra]

ft1000mp a écrit:

… pourtant une Sub et 14060 de surcroit, n’est pas la montre la plus « voyante » du marché…

et bien, c’est ce que je croyais et pourtant à peine je l’ai eu, on m’a fait des remarque tous les jours dessus….et ça me gonfle.

Ah t’as acheté une rolex, ah ben tu t’embete pas ! etc etc

Guy 67 a écrit:

squadra a écrit:

Je l’ai achetée, découvert Hublot et revendue 15 jours après pour une Hublot! Rolex c’est pas pour moi, trop reconnaissable et voyant.

Je ne savais pas que Hublot faisait des montres discrètes !

J’ai eu déjà trois Hublot :

une classic fusion cermaique zirconium : chic et discrète
puis une all black big bang 41 mm : chic et discrète

et maintenant une aero bang black magic 44 mm : chic et discrète.

Je n’ai eu qu’une seule remarque d’un ami qui la trouvait belle et qui m’a dit que j’ai au moins du dépensé 500 ou 600 euros.
Un autre m’a demandé :

– Sympa ta montre, c’est quoi comme marque ?
– Hublot.
– ah…ok

[squadra]

km’rol a écrit:

ft1000mp a écrit:

… pourtant une Sub et 14060 de surcroit, n’est pas la montre la plus « voyante » du marché…

ayant essayé plusieurs fois des hublot , je ne pense pas qu’on puisse les taxer de montres discrètes c’est plutôt large et voyant … ‘fin bref , les mythes ont la vie dure

sinon pour répondre à la question , je ne me suis jamais trompé si ce n’est ma période seikoiste avec une vingtaine acheté et peu portée mais bon les sommes en jeu n’étaient pas importantes ..

C’est sur qu’une Hublot en or n’est pas discrète tout comme une submariner en or.

Mais une black magic en ceramique microbillée est discrète malgré sa taille

[km’rol]

squadra a écrit:

km’rol a écrit:

ft1000mp a écrit:

… pourtant une Sub et 14060 de surcroit, n’est pas la montre la plus « voyante » du marché…

ayant essayé plusieurs fois des hublot , je ne pense pas qu’on puisse les taxer de montres discrètes c’est plutôt large et voyant … ‘fin bref , les mythes ont la vie dure

sinon pour répondre à la question , je ne me suis jamais trompé si ce n’est ma période seikoiste avec une vingtaine acheté et peu portée mais bon les sommes en jeu n’étaient pas importantes ..

C’est sur qu’une Hublot en or n’est pas discrète tout comme une submariner en or.

Mais une black magic en ceramique microbillée est discrète malgré sa taille

je veux bien le croire , je te répondrai simplement qu’en 4 ans de submariner , je n’ai jamais eu une seule remarque sur ma sub , comme quoi ..

[squadra]

km’rol a écrit:

squadra a écrit:

km’rol a écrit:

ft1000mp a écrit:

… pourtant une Sub et 14060 de surcroit, n’est pas la montre la plus « voyante » du marché…

ayant essayé plusieurs fois des hublot , je ne pense pas qu’on puisse les taxer de montres discrètes c’est plutôt large et voyant … ‘fin bref , les mythes ont la vie dure

sinon pour répondre à la question , je ne me suis jamais trompé si ce n’est ma période seikoiste avec une vingtaine acheté et peu portée mais bon les sommes en jeu n’étaient pas importantes ..

C’est sur qu’une Hublot en or n’est pas discrète tout comme une submariner en or.

Mais une black magic en ceramique microbillée est discrète malgré sa taille

je veux bien le croire , je te répondrai simplement qu’en 4 ans de submariner , je n’ai jamais eu une seule remarque sur ma sub , comme quoi ..

Ben ouais, comme quoi. L’autre jour j’ai emprunte la GMT master de mon frère et hop, ah tu as une rolex ?? Direct.

[Fokker III]

De toute façon, Km’rol, personne lui parle déjà, alors des montres…

[benmarie]

squadra a écrit:

km’rol a écrit:

squadra a écrit:

km’rol a écrit:

ft1000mp a écrit:

… pourtant une Sub et 14060 de surcroit, n’est pas la montre la plus « voyante » du marché…

ayant essayé plusieurs fois des hublot , je ne pense pas qu’on puisse les taxer de montres discrètes c’est plutôt large et voyant … ‘fin bref , les mythes ont la vie dure
sinon pour répondre à la question , je ne me suis jamais trompé si ce n’est ma période seikoiste avec une vingtaine acheté et peu portée mais bon les sommes en jeu n’étaient pas importantes ..

C’est sur qu’une Hublot en or n’est pas discrète tout comme une submariner en or.
Mais une black magic en ceramique microbillée est discrète malgré sa taille

je veux bien le croire , je te répondrai simplement qu’en 4 ans de submariner , je n’ai jamais eu une seule remarque sur ma sub , comme quoi ..

Ben ouais, comme quoi. L’autre jour j’ai emprunte la GMT master de mon frère et hop, ah tu as une rolex ?? Direct.

Bon tout dépend aussi de la manière dont on porte la montre
Y en a qui font tout pour se faire remarquer

Alors que avec d’autres c’est tout simplement « La Classe »

[Bender]

Non

Choix à chaque fois mûrement réflechi, donc pas de déception ensuite.

Quand on n’a pas beaucoup de moyens, on est obligé d’acheter juste. Et se précipiter est une des premières choses à éviter …

[xelax]

Oui mais Rolex est quand même LA marque connue en horlogerie, donc pas étonnant que ça interpelle d’avantage que Hublot. S’il y avait un sondage de fait sur les marques de montres haut de gamme sur une population lambda, je met ma main à coupée que Rolex est le premier et de loin. Alors que Hublot ne l’ai pas encore mais à mon avis ça ne va pas tarder vu la communication abondante qu’ils font. My 2cents

[Piet]

oui la LLD aperçue sur catalogue, j’ai foncé chez mon AD favori pour la commander,
je lui verse un solide accompte, patiente 4 mois, je reçois le coup de fil annonçant
enfin l’arrivée de la belle je passe la chercher, je la déballe, la porte et là: douche froide:
quoi un si petit machin à mon poignet, hésitations, gêne de ma part, embarras de
mon horloger, je lui demande de réfléchir 3 jours, je regarde les photos sur FAM
qui commencent à pleuvoir (merci FAM !), non rien à faire, le souflet est retombé….
mon horloger favori me propose donc d’anuler la vente et de la mettre à l’étalage
pour la vendre, 8 jours plus tard elle est vendue,
conclusion: un bon AD çà sert quand même à quelque chose

tout est bien qui fini bien, je me méfie donc de mes CHI

[benmarie]

bhao a écrit:

km’rol a écrit:

je dis pas ça pour avoir le dernier mot (quoique ) mais les témoignages sont très très largement plus nombreux à vanter la discrétion d’une oyster acier que son contraire … tu dois être l’exception qui confirme la règle

+1
le seul à avoir vu que je portais une Rolex est un copain huissier de justice (déformation professionnelle m’a t’il avoué )

Si un jour ton copain vient te saisir, planque ta montre…

[Phil10]

Mon regret : l’Ulysse Nardin Grande Date Dual Time +/-.

J’adorais cette montre en photos (et c’est honnetement toujours le cas !).
Elle a tout pour me plaire : grande date, fonction hometime, petite seconde, indexs appliqués, …

N’ayant pas pu l’essayer, je l’ai commandé par correspondance. Mais une fois au poignet, j’ai trouvé les cornes trop plates et du coup la montre inconfortable au porté et moins jolie au poignet qu’en photo.
Quel dommage, parce que, franchement, a chaque fois que je vois cette montre, je me dis « bon sang qu’elle est belle ».

Bref, la difference entre ça ou je me dis « pourquoi je l’ai vendue ??? » :

Et ça, avec une position sur le poignet qui me plait moins :

[benmarie]

C’est vrai que souvent les montres nous plaisent en photo mais au poignet ce
n’est plus du tout la même chose.
On ne dira jamais assez l’importance d’une séance d’essai !!!

[Auteur]

Messages