- Ce sujet contient 30 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je n’ai encore jamais eu de montre en or, mais j’ai poruté un jour une Day-Date, qui me plaisait bien, à un détail près: les bords des maillons du bracelet Président devraient être anglés, ou adoucis, ils sont tranchants…
l"or c"est cher vous le saver tous.
sauf quand on est debrouilar comme moi et q"on connait les coins ou on troouve de l"or c"est comme les coins a champignons ça se dit pas. quand j"etais orpailleur en amzonie je recuperer des pepites pour faire des montres en or et parfois j"en sortais de belles pepites !
mais elle m"a refile des champignons
e;lagouge
Je craquerais bien pour un modèle en or. Mais pour une montre qui n’existerait pas en acier. Comme une Lange par exemple. Ah la Richard Lange en or rose….
Si je n’ai pas encore sauté le pas, c’est juste une question financière : je n’ai pas la patience d’économiser assez longtemps pour me payer la montre en métal précieux de mes rêves. Et puis, une autre raison inavouée : si je passe maintenant à ce type de montres, qu’est-ce qu’il va me rester ensuite ???
Donc pour moi, ce sera montée en gamme progressive au niveau métal. Acier ou titane pour le moment. On vera plus tard pour l’or. En tout cas, pas de question métaphysique me concernant, porter une montre en or ne me poserait pas de problème.- gautier a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
- L’or rose me fait de l’oeil la PAM 231 m’as éclaté la rétine… L’or rose magnifie la radiomir.
Celle qui portait cette montre t’a également tapé dans l’oeil sauf erreur de ma part
Pas plus que ca en fait c’est surtout Vulcain qui est occupé à me faire une réputation!!
Mais c’est vrai qu’elle jolie, puis trés trés sympa et pro, en fait c’est la responsable de Panerai France!! (je l’ai appris après)
La 231 est sublime. Définitivement.
Moi je suis fan de ça, et un jour elle sera mienne, j’espere
Mais surtout pas les nouvelles avec lunettes bombées
Une bien ancienne, vous l’aurez compris.
En or, je craquerais volontiers pour une JLC.
C’est amusant, d’ailleurs, l’association que je me fais de certaines marques et d’un métal : je ne m’imagine pas acquérir une Rolex ou une Oméga autrement qu’en acier.
En revanche, je choisirais plus volontiers une Lange ou une JLC en or.or rose pour une habillée, sublime! (type JLC reverso ou Patek gondolo)
or jaune, non, définitivement conotée emir saoudien en balade sauf si montée sur cuir avec cadran contrasté(comme la daytona de simplicity, superbe)
le two tones, superbe sur les filles…dernièrement à une terrasse de café, il y avait une belle jeune femme avec une TT daytona, c’était très beau!
pour les mecs, bof bof, je m’y fais vraiment pas…Steph…… et t’es reparti avec laquelle ? la nan ou la montre ?
"les 2 mon colonel !"
ah, je te reconnais bien là!
La Navitimer, par exemple , est moins attrayante en or qu’en acier; métal jaune que pour des montres "habillées" .surtout pas les toolwatches
Le problème est moins le métal que la montre a mon avis. Ce genre de montre-ci :
Fait beaucoup de tort a la réputation de montre, en or rose par exemple, comme celle-la :
Ce qui est bien dommage.
Nicolas
- Boogie a écrit:
- Avec la Seiko, tu prends un exemple extrême, Tokage….
Je crois qu’il illustre pourtant bien ce que beaucoup s’imaginent quand on parle "montres en métal précieux".
Nicolas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.