- Ce sujet contient 17 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 4 mois.
-
Messages
-
Salut les amis,
voici une aquisition récente. Prix pas trop élevé, ce qui m’étonne un peu d’ailleurs.
elle daterait des années 40. le mouvement parait assez bien entretenu, 17 rubis et calibre 215, assez réputé apparement.
l’arriere et le boitier inox me semblent un peu trop neufs pour être net ! qu’en pensez-vous ?
PS: je suis tombé amoureux des réalisations de cette marque grace à ce forum encore merci.
voici les photos
[quote]
Betrand, c’est quoi AMHA ?
en outre, les photos de mouvement Angelus que j’ai vu sont tous marqués Angelus dans le petit triangle. Tu ne penses pas que ça ai pu être copié ?
et le fait que l’arrière ne soit pas estampillé Angelus ne te semble pas bizarre ?
JP
C’est un authentique, boite repolie, mais authentique…faire une copie de nos jours couterai bien plus chère que son prix de vente en bon état…
attention toutefois car il n’y a pas d’antichoc !ce serait se donner beaucoup de mal pour une montre qui au final ne côte pas beaucoup A Mon Humble Avis
- jpdbrtl a écrit:
-
Betrand, c’est quoi AMHA ?
à mon humble avis, équivalent d’IMHO (in my humble opinion) chez les anglosaxons
H3
je n’ai qu’un avis personnel de … sensibilité aux montages photos.
tes deuxième et 3e photos sont retouchées, as-tu la montre réélement en main??De fait c’est de l’angelus, le calibre c’est le 215 (un peu de patience, vous pourrez admirer un désossage complet) mais en finition très basique donc le bas de gamme 215.
Ben oui mais jene veux pas orienter vers le site. suis sur le coup.
mais l’opinion de retouche de photo m’inquiète beaucoup.
en y regardant bien le référence semble un peu retouchée effectivement.
j’hésite.
dis moi ici le conseil achat
d’autant qu’elle est pour moi 
Bon, sérieux, faut plus faire ça…à la limite, après acquisition (mais ib le moins possible) Allez, files dans ta chambre
bon sorry.
mais d’un autre côté comme le Vintage j’adore mais suis aussi calé qu’en biophysique extraterrestre je voulais un peu savoir sur quel pied danser
- machinchouettetrucbidule a écrit:
- je n’ai qu’un avis personnel de … sensibilité aux montages photos.
tes deuxième et 3e photos sont retouchées, as-tu la montre réélement en main??
Sur la 2 je vois les retouches, oui, mais sur la 3eme (le fond fermé) je ne vois pas.
Tu nous dis, Oeil de Lynx?
H3
- h trois a écrit:
-
- machinchouettetrucbidule a écrit:
- je n’ai qu’un avis personnel de … sensibilité aux montages photos.
tes deuxième et 3e photos sont retouchées, as-tu la montre réélement en main??
Sur la 2 je vois les retouches, oui, mais sur la 3eme (le fond fermé) je ne vois pas.
Tu nous dis, Oeil de Lynx?
H3
le fond a été légèrement flouté, peut-être pour cacher rayures ou bosses, c’est certain
- machinchouettetrucbidule a écrit:
-
- h trois a écrit:
-
- machinchouettetrucbidule a écrit:
- je n’ai qu’un avis personnel de … sensibilité aux montages photos.
tes deuxième et 3e photos sont retouchées, as-tu la montre réélement en main??
Sur la 2 je vois les retouches, oui, mais sur la 3eme (le fond fermé) je ne vois pas.
Tu nous dis, Oeil de Lynx?
H3
le fond a été légèrement flouté, peut-être pour cacher rayures ou bosses, c’est certain
C’est vrai qu’il fait bien "neuf" par rapport aux cornes et aux poussoirs.
En fait je cherchait le pomme-C – pomme-V du photoshopH3
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.