- Ce sujet contient 54 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
Mouais , effectivement les photos ne sont vraiment pas à la hauteur de la montre présentée …. Du coup difficile de juger ……. Dommage
__________________________________
Rolex & Omega- ploprof a écrit:
- Mouais , effectivement les photos ne sont vraiment pas à la hauteur de la montre présentée …. Du coup difficile de juger ……. Dommage
Je crois qu’il va falloir demander des photos complémentaires…
Purée ! à peine arrivé et le commanditaire est déjà parti ….. Pfffff….
__________________________________
- Eric2312 a écrit:
-
Fonce une speed 321 c’est top , pour mon cas je ne la quitte pas et même en lieu hostile
Eric
Noyau de moulage en sable pour admission ou pour échappement ?
__________________________________
- BenoÅ a écrit:
-
- Eric2312 a écrit:
-
Fonce une speed 321 c’est top , pour mon cas je ne la quitte pas et même en lieu hostile
Eric
Noyau de moulage en sable pour admission ou pour échappement ?
ADM
Aucun mérite j’enseigne la productique. Une bien belle Speed que tu as là !
__________________________________
Je ne pense pas du tout que le cadran ait été remlumé il est dans son jus d’origine sur cette photo
Quant aux aiguilles…
__________________________________
Seamaster PO
- BenoÅ a écrit:
- Aucun mérite j’enseigne la productique. Une bien belle Speed que tu as là !
Merci je suis dans le proto culasse cire perdue titane aviation et autres .
Pour la speed j’ai plein de choses c une drogue , mais une 321 c top une mécanique au top c beau solide capable de tout .
Ericle truc c’est de savoir ou est passé le tritium qui manque sur les aiguilles…si il est dans le cadran faudra bien nétoyer tout çà
mais si tu veux juste un boite et un 321 ..c’a devrait pas te poser de problème
- Eric2312 a écrit:
-
- BenoÅ a écrit:
- Aucun mérite j’enseigne la productique. Une bien belle Speed que tu as là !
Merci je suis dans le proto culasse cire perdue titane aviation et autres .
Cool je te mets dans mon Carnet d’adresses Pro alors ! Ça pourrait me servir bientôt pour un proto de moteur étoile rotatif !
- Eric2312 a écrit:
- Pour la speed j’ai plein de choses c une drogue , mais une 321 c top une mécanique au top c beau solide capable de tout .
Eric
Plein de choses ? Bracelets je suppose…
Pour l’instant je ne peux budgeter pour un 321… J’ai déjà une 3590.50 de 1991 au poignet (861 inside)…
Visible [url=dans cette petite revue photo]https://famontres.com/forums/topic/j-ai-besoin-d-une-vitesse-en-anglais/%5B/url%5D.
C’est ah1963 qui demande des détails moi je ne suis qu’un humble homme de passage qui l’aide à trouver un 321 avec anses droites.__________________________________
- BenoÅ a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- Ben moi je trouve qu’on ne voit pas l’état de la boîte sur les photos. On se voit pas si elle est trop polie, pas polie etc…
Comme ça c’est mieux ?
Fonce une speed 321 c’est top , pour mon cas je ne la quitte pas et même en lieu hostile
Eric
Ça ne tiendrait qu’à moi elle serait déjà mienne ….
Mais bon on dirait que le principal intéressé boude …
__________________________________
Moi je la trouve parfaitement fascinante et désirable !
__________________________________
Rolex & OmegaElle vient de partir à plus de 2800 €…
Je ne pense pas qu’il faille avoir de regrets car le boitier était tout de même bien marqué …
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.