- Ce sujet contient 19 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je ne suis pas spécialement fan du coeur visible de sucroit avec le 2ème fuseau direct à côté!
Cependant les finitions ont l’air très corrects! Seiko quoi!
Par contre les aiguilles sont élégantes, ça rend très bien avec le cadran blanc chiffres romains!
Je ne suis client ni des chiffres romains, ni du coeur ouvert…
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the OceanJ’aime bien la forme du boîtier plutôt élégante.
Par contre je n’aime pas les chiffres, non pas qu’ils soient romains, mais certains sont coupés (le VIII et le IX).
J’ai du mal avec les chiffres coupés mais c’est personnel et affaire de goût.Quant au coeur ouvert ça ne me dérange pas dans le principe mais je le trouve trop petit sur ce modèle, là aussi affaire de goût.
Ce serait, en ce qui concerne, affaire de rapport qualité-prix puisque je n’ai pas de CHI véritable.
__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)Voilà de la critique constructive : c’est amusant parce que j’ai exactement le même avis sur les défauts et les qualités. Mais comme le ratio défauts/qualités reste, à mes yeux, favorable aux secondes, je pense que je vais me laisser tenter.
Mais j’aurais quand même bien aimé avoir quelques retours de forumeurs sur cette montre avant de me lancer. Quelques wristshots notamment. Mais, à ma grande surprise, personne ne semble l’avoir
A noter aussi que ce n’est certainement pas un deuxième fuseau horaire mais bien un indicateur 24h… Le genre de chose qui ne sert pas à grand chose, surtout sur une montre sans date.
Sinon, elle est plutôt jolie mais il faut aimer les « open hearts » et les chiffres romains ce qui n’est pas vraiment mon cas.
__________________________________
« Oh, we could blame it on our hands. They lifted the drink to our mouths so we drank it » La DisputeIdem pas fan des chiffres coupés dommage sinon elle me plait bien avec son coeur ouvert. Effectivement ce n’est pas une GMT mais une indication des 12/24h comme sur ma Kinetic Premier
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- A-x-L a écrit:
- A noter aussi que ce n’est certainement pas un deuxième fuseau horaire mais bien un indicateur 24h… Le genre de chose qui ne sert pas à grand chose, surtout sur une montre sans date.
C’est pratique si tu te réveilles la nuit et que t’as pas vu qu’il faisait noir (parce que t’es un gars distrait), tu sais qu’il est 3h00 et pas 15h00
.C’est une con-plication en fait.
__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)Lol ! C’est d’autant plus pratique que, la montre n’étant pas lumineuse, tu ne la verras pas dans la nuit, ce qui, du même coup, t’indiquera que c’est la nuit !
Ce petit cadran ne sert donc que de jour, lorsque, vers 15h, tu te demandes s’il est 15h ou 03h du matin : grâce à un rapide coup d’oeil, tu peux te rendre compte qu’il est 15h. Et ça, ça peut te tirer d’affaire.
Les chiffres romains (même coupés) ne me dérangent pas, mais le cœur ouvert bof bof.
Et surtout l’indication 12H/24H est sans intéret comme dit plus haut.
Après c’est avant tout une affaire de goût et ça reste une Seiko, dont un bon RQP !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.