- Ce sujet contient 31 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
Je viens de retourner un an en arrière sur les diverses discussions ;pas le moindre mot sur la PAM 320
pourtant il me semblerait que c’est une des rares GMT du marché a presenter un cadran aussi discret ,qui a le merite de ne pas afficher les 24 heures (et qui ne pense pas que ceux qui la portent on QI d’huitre ) 
ça va??
Tu veux que l’on parle??
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»Pour ma part, j’ai préféré la 321, avec une aiguille GMT plus discrète, et une RdM sur le cadran (et non à l’arrière).
Question de goût..
si on en est à une question de gout sur un boitier 1950, je préfère la sobriété de la 312.
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»- Kronofred a écrit:
- Pour ma part, j’ai préféré la 321, avec une aiguille GMT plus discrète, et une RdM sur le cadran (et non à l’arrière).
Question de goût..
Effectivement, très discrète cette aiguille GMT, et l’harmonie de la rdm/ps et date est vraiment
__________________________________
« Un peu trop, c’est juste assez pour moi. »- gilles57 a écrit:
- Je viens de retourner un an en arrière sur les diverses discussions ;pas le moindre mot sur la PAM 320 pourtant il me semblerait que c’est une des rares GMT du marché a presenter un cadran aussi discret ,qui a le merite de ne pas afficher les 24 heures (et qui ne pense pas que ceux qui la portent on QI d’huitre )
j’ai eu cette pam 320 pendant quelques mois.
certainement ma panerai preferee avec la 005 et j’en ai eu quelques une
je l’aurai encore si le vendeur « pro à qui je l’avais acheté n’avait pas tant tardé à me donner les papiers….du coup dans le doute je lui ai rendu avec enormement de regrets.
- guillaume140 a écrit:
- Fredo tjrs happy de la Pam ?
A donf Guigui..
J’attends un nouveau bracelet pour la belle !
- kevin1322 a écrit:
-
- koda38 a écrit:
- Ca va encore c’est pas celle en barrette…
Tu parles de celle de la 232 ( 8 jours )
Tu parles de la 233 là.
La 232 est une Rad SL de 2006 avec Unitas.- rsr911 a écrit:
- -La 320 est beaucoup plus lourde et imposante que la 111 ? , (j ai pas remarqué trop de différence…)
Et pourtant…
312 vs. 104- rsr911 a écrit:
- Bonjour, En parlant de la 320, vous feriez quoi à ma place, changeriez vous une 111 contre une 320?
As-tu vraiment besoin des trois complications supplémentaires ?
En ce qui me concerne, je ne voulais qu’une seule PAM, et la 321 répondait à 100% du cahier des charges..
Petite seconde, RdM visible, GMT et date sans loupe.
La 111 est beaucoup moins chargée…
Perso j’ ai horreur de cette RdM sur le cadran
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[- koda38 a écrit:
- Ca va encore c’est pas celle en barrette…
Tu parles de celle de la 232 ( 8 jours ) elle est plus jolie que cette réserve de 72 h je trouve , apres chacun ces goûts .
Perso j’ ai eu un modèle similaire ( pam 00241 , voir avatar ) c’ est en parti pour sa réserve de marche que je l’ ai vendu car ça fait tâche dans le cadran amha
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[J’ai eu une 320 quelques mois comme entrée en matière dans l’univers Panerai
Bilan positif (pour tout ce qui fait le charme de cette maison qu’il est inutile de re developper) avec des straps bien épais mais quelques points selon moi finalement perfectibles qui m’ont amené à la laisser partir (pas taper
) :
Si le boîtier 1950 est une réussite, son épaisseur avec le calibre auto, son poids et surtout sa forme de fond rend le porté un chouille … enfin ça doit sans doute être une question de poignet (pourtant un bon 19 cm
) vu le succès des séries déclinées sur cette base (312 et consorts).
La RDM au dos est une bonne idée … sauf quand son principe ne permet pas de savoir ou on en est avant que le disque ne vire au rouge
Alors à part en gardant un oeil dessus, pas évident de savoir si on est full avant de la poser pour un week-end par exemple
Avec une couleur de plus genre « noir » pour full, « blanc » pour medium et « rouge » pour la fin des barillets, ça ne coûtait rien en fabrication et ça rendrait cette complication un poil plus pertinente peut être …
L’aiguille GMT en acier apporte à mon goût un plus sans surcharger l’ensemble … mais c’est une des seules sur le marché qui propose cette fonction sans indication jour/nuit (ou 12/24 ou autre déclinaison).Je chipote puisque je redis que le bilan était quand même largement positif au total mais voilà, il y a dans la gamme d’autres possibilités pour conserver tout ce qui en fait l’intérêt en corrigeant ces quelques points perfectibles … c’est plus cher mais avec un boîtier plus elancé au porté plus naturel et un saphyr dômé (perfect) , j’y ai trouvé celle chez qui tout continue mois après mois de me faire succomber, en mode manuelle et avec une « barette » qui est décidément une question là encore de goût visiblement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.