- Ce sujet contient 80 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
- nanthiat a écrit:
- Tu en es ou David de ton choix????
Au point mort. Je récupère la Speed « panda » 35ème anniversaire mardi à Genève, j’en profiterai pour faire la rue du Rhône en long et en large, et une tendance devrait se confirmer. Pour l’instant je reste sur Reverso, Blancpain, VC, Moser… ça va être tendu.
- David123 a écrit:
-
- nanthiat a écrit:
- Tu en es ou David de ton choix????
Au point mort. Je récupère la Speed « panda » 35ème anniversaire mardi à Genève, j’en profiterai pour faire la rue du Rhône en long et en large, et une tendance devrait se confirmer. Pour l’instant je reste sur Reverso, Blancpain, VC, Moser… ça va être tendu.
Miam, « ta » panda me fais rêver depuis que tu nous en a parlé, super achat à mon goût….
Vivement ton retour d’expérience….
Pour ton futur, j’espère que tu choisiras la VC, elle est vraiment magnifique….
Mon point de vue : un boitier en or est un plus qui vient encadrer un mouvement d’exception et je préfère me focaliser sur ce qu’il y a dans la boite que la boite en elle même.
Donc, finalement, je trouve un peu dommage de prendre de l’or (surtout au prix actuel) pour des modèles qui existent en acier (reverso, breguet marine, chronomaster, portugaise, radiomir)
– La blancpain me fait aussi bonne impression
– la Moser
– La VC patrimony or rose et pourquoi pas aller vers l’American 1921, toujours avec le cal 4400
– En occas, un chrono L&S 1815- Rabbitblues a écrit:
- Mon point de vue : un boitier en or est un plus qui vient encadrer un mouvement d’exception et je préfère me focaliser sur ce qu’il y a dans la boite que la boite en elle même.
Donc, finalement, je trouve un peu dommage de prendre de l’or (surtout au prix actuel) pour des modèles qui existent en acier (reverso, breguet marine, chronomaster, portugaise, radiomir)
Bon, il faut, et c’est impératif que l’emballage plaise aussi non ? Sinon c’est un raisonnement qui se tient, sauf pour la reverso à mon sens, car compte tenu de son style rétro, je trouve que ça devrait plutôt être le contraire, c’est un modèle qui rend nettement mieux en or qu’en acier (de mon point de vue)
- Rabbitblues a écrit:
- – La blancpain me fait aussi bonne impression
– la Moser
– La VC patrimony or rose et pourquoi pas aller vers l’American 1921, toujours avec le cal 4400
– En occas, un chrono L&S 1815
Blancpain le plus gros coup de coeur à l’essayage, un poil refroidi par les commentaires que j’ai lu ici et là sur le mouvement, mais elle reste dans le top 5.
J aime l or rose mais ce topic n est pas pour moi: la selection est un vrai fouilli. Je rejoins Rabbitblues, je me suis d abord occupe de la montre, de la complication et apres j ai fait mon choix du materiau.
Commence deja par recadrer un peu ce que tu cherches, le choix deviendra evident apres.
L’IWC Portugaise RDM
simple et tellement efficace
Et que dire de la Moser, ca pique les yeux
J’aime bien le détail de la masse oscillante de Breguet
Ce sujet me passionne aussi car je suis dans le même cas que david123.
Un budget « confortable » pour une montre en or rose, avec un bracelet croco.
j’ai essayé à peu près tout les modèles listé ci-dessus sauf la reverso (j’ai déjà déjà une sun moon or rose) et c’est la lange qui m’à fait le plus d’effet, en dehors du duomètre, et de la mastrer chrono qui restent les deux finalistes.
Une montre qui m’a aussi beaucoup marqué c’est la royal oak dual time, fond blanc, à essayer non ?
En tout cas, je suis ce post avec beaucoup d’intérêt.
- David123 a écrit:
- Bon choix Lorsque j’ai essayé la Moser pour la première fois, c’était lors d’une FAMeuse rencontre Suisse, et je restais hésitant entre celle-là et la Rolex DD, au grand dam de toute l’équipe de fameurs qui me disaient : « Mais c’est évident, elle est 10 fois mieux », à quoi je répondait : « Mais la Rolex a 10 x plus d’or »
Bah achète la Moser et un lingot d’or à côté
- pepitomicorazon a écrit:
- J aime l or rose mais ce topic n est pas pour moi: la selection est un vrai fouilli. Je rejoins Rabbitblues, je me suis d abord occupe de la montre, de la complication et apres j ai fait mon choix du materiau.
Commence deja par recadrer un peu ce que tu cherches, le choix deviendra evident apres.
La palette du sondage est large, mais dans ma tête, à l’heure où j’écris je vois 5 finalistes : Reverso, Moser, Blancpain, VC, Lange, donc du plutôt simple, pourquoi pas avec calendrier et PDL, mais guère plus…
- Scarpa a écrit:
-
- lithium a écrit:
B
OMBE
Or rose autour d’un calibre ETA, non, ça va pas y faire…
- nanthiat a écrit:
- C’est LE topic qui tue!!!….
Merci d’avoir proposé ce topic, on ne voit que des montres magnifiques
De rien
- guillaume140 a écrit:
- Trop de choix tue le choix David non ?
Non non, ça me fait plaisir de défricher la broussaille avec vous
- archie a écrit:
- Ce sujet me passionne aussi car je suis dans le même cas que david123.
Un budget « confortable » pour une montre en or rose, avec un bracelet croco.
j’ai essayé à peu près tout les modèles listé ci-dessus sauf la reverso (j’ai déjà déjà une sun moon or rose) et c’est la lange qui m’à fait le plus d’effet, en dehors du duomètre, et de la mastrer chrono qui restent les deux finalistes.
Une montre qui m’a aussi beaucoup marqué c’est la royal oak dual time, fond blanc, à essayer non ?
En tout cas, je suis ce post avec beaucoup d’intérêt.
Non justement, je disais un peu plus haut que je n’avais pas mis ni la RO ni la Nautilus car je les préférais en acier. Mais toi-même, si tu n’avais pas la Sun Moon, … la reverso rentrerait dans le cadre, non ?
« Non non, ça me fait plaisir de défricher la broussaille avec vous «
Sympa
De plus partir dans tout les sens et perdre du temps à trouver « sa belle » moi je trouve ça bien… Au moins au final le plaisir d’avoir « l’élue » sera total….
C’est quand même mieux que de rentrer chez un AD avec de gros billets et de repartir avec « je ne sais pas quoi mais elle fait bien »……… Merci pour le partage
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.