FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Votre tiercé de marques gagnantes
- Ce sujet contient 46 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Raph75, le il y a 16 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
5 novembre 2009 à 9h55 #420000841355
mygal
Membre- PE a écrit:
-
c’est mon tiercé du moment mais rien de figé !

PE
ca s’appelle la puberté, on se cherche ,on se cherche…
5 novembre 2009 à 9h55 #420000841356neuf75
MembrePourquoi pas plutot 3 modèles ?
5 novembre 2009 à 9h56 #420000841357TICTALCOOLIQUE
Membre5 novembre 2009 à 10h13 #420000841358quentinmarcus
Membre
est ce que j’ai bon…
5 novembre 2009 à 10h16 #420000841359PE
Membre- mygal a écrit:
-
- PE a écrit:
-
c’est mon tiercé du moment mais rien de figé !

PE
ca s’appelle la puberté, on se cherche ,on se cherche…

pas tout à fait faux
je picore à gauche, je picore à droite, je goute à tout pour me faire mon propre avis
je n’ai pas la prétention de tout savoir MOI
a+
5 novembre 2009 à 10h18 #420000841360sypari
MembreRolex, ça c’est sûr, …mais les 2 autres ……??????
5 novembre 2009 à 10h24 #420000841361Invité
Membre1- Panerai
2- JLC
3- VulcainUn peu comme PE vu que rien n’est figé pour la n°3. Par contre pour 1 et 2, ça va être dur de les détrôner tant ces marques me fascinent…
5 novembre 2009 à 10h24 #420000841362bhao
MembreYonger, Et, Bresson
Ça tombe bien, il sont tous les 3 sur ventes privées5 novembre 2009 à 10h28 #420000841363Olivier94
MembrePour moi Rolex, Patek, Lange
5 novembre 2009 à 11h16 #420000841364Roland de Gilead
MembreAu niveau légitimité (objectif):
1) PP
2) AP
3) VCAu niveau goût personnel (subjectif):
1) IWC
2) JLC
3) HautlenceMais la 3ème place est un peu fonction du moment…
5 novembre 2009 à 12h04 #420000841365Invité
MembreRolex,
JLC,
Breitling.5 novembre 2009 à 12h14 #420000841366Swisslover
MembreRolex – JLC – Panerai.
5 novembre 2009 à 21h02 #420000841367neuf75
MembreJLC – Rolex – IWC
5 novembre 2009 à 21h23 #420000841368DeZ
MembreMoser, Sinn, Seiko
5 novembre 2009 à 21h46 #420000841369Tokage
MembreLes marques qui m’intéressent le plus pour l’instant : Parmigiani, De Bethune, Vacheron Constantin. A chaque fois pour le travail sur les mouvements et leur impeccable finition, le (re-)déployement de leur gamme, le développement d’une identité propre, et, surtout, leur relative discrétion. Je suis aussi très curieux de Girard-Perregaux qui est en train de reprendre de la consistance.
Patek a fini par me lasser avec ses discours élitistes que rien ne vient corroborer si ce n’est l’affirmation performative de son nom ; L&S avec ses vis bleuies et sa finition rococo ; Rolex avec sa horde d’afficionados qui vivent dans le monde enchanté de la self fulfilling prophecy (*) ; JLC avec son envie matamoresque de se faire aussi grosse que le premier boeuf venu en faisant tout et n’importe quoi (syndrome qui a touché aussi la précédente avec son improbable 31 jours e.a. choses) ; IWC avec l’ennuyeuse industrialisation de ses finitions ; Omega avec toutes ses promesses non tenues ; Panerai avec sa propension à me prendre pour une planche à billet ; GO avec son incapacité à s’affranchir de codes inventés par d’autres – Breguet est aussi dans le même cas, quoique avec sa Tradition elle a enfin réussi à se sublimer. Face à toutes ces marques dont le discours peinent à masquer les béances, j’en suis venu à apprécier Baume & Mercier qui fait son travail sans génie mais avec sérieux et honnêteté (espérons que cela continue…) ce qui est rafraichissant.
En toute subjectivité évidemment…
Nicolas
(*) Les discours mis en place autour de PP et de Rolex sont fort semblables sur leur mode de fonctionnement, si ce n’est que ce ne sont pas les mêmes acteurs qui les tiennent. Quelle différence entre "PP est la plus grande maison horlogère" et "les Rolex ne rouillent pas" si ce n’est l’affirmation d’une certitude assez forte que pour masquer la vacuité de son contenu ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.