FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Votre Rolex sport préférée
- Ce sujet contient 59 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Hook, le il y a 19 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
20 février 2007 à 18h01 #420000131004
Invité
Membre- Guy 67 a écrit:
- Je n’ai plus qu’une Sub, mais un jour je craquerai pour une GMT 1675 ou, soyons fous, une "oeil de tigre".

tu a raison je prefére l’occhio di tigro que la choccolate.
1 mars 2007 à 13h06 #420000131005LUDOR43-74
Membrechocolate
1 mars 2007 à 14h23 #420000131006valable
MembreJ’ai pris une GMT2 16710 lunette noire et rouge (qui va dégager pour une pepsi) ! Les photos dès que je la reçois des US…
1 mars 2007 à 14h29 #420000131007titof70
Membre- valable a écrit:
- J’ai pris une GMT2 16710 lunette noire et rouge (qui va dégager pour une pepsi) ! Les photos dès que je la reçois des US…
Ah non !
"Je vous demande de vous arrêter……."
J’ai reçu la mienne hier, rouge et noire aussi.
Mais moi depuis cette chère Teutonie.Des dommages collatéraux des feux de GMT…..
Messieurs, je ne vous remercie pas (et ma femme encore moins). :lol!:
Quand à mon banquier, il se marre…J’essaierai de faire des photos ce soir. Ca va être original, je suis sûr que vous n’en avez jamais vu.
1 mars 2007 à 14h30 #420000131008Shaikh Huggy al Rolex
MembreLA MIENNE
Shaikh Huggy
1 mars 2007 à 15h08 #420000131009DrStrong
Membre- Octave a écrit:
- la couronne ne fait pas grosse verrue saillante,
moi au contraire j’aime les Subs avec des couronnes oversize…
1 mars 2007 à 15h13 #420000131010DrStrong
Membre- Octave a écrit:
- GMT because,
elle est étanche à 100 m et suffit largement pour de la plongée bouteille niveau 1 ( mon niveau),
elle est plus fine au poignet,
la couronne ne fait pas grosse verrue saillante,
à l’aise partout.
Voilà.
Cdt.
Au fait, il y a des Subs plus fines et avec des couronnes plus petites que les GMT…
1 mars 2007 à 15h20 #420000131011alexander mahone
Membrema preferee rolex est la daytona actuelle que j ai en or blanc ,manque la date et elle brille un peu trop.
les sub c est bien mais identifiable avec sa lunette même par la confrérie ray stevie gilbert and co ,y a les sub les sub like ,les sub en plastique transparent,les sub à tous les vents
je prefere la planet ocean
qui renouvelle le genre plongé en force,je parle de la boite de taille normale pas de celle pour le gouverneur.1 mars 2007 à 21h36 #420000131012Fr@d
MembreElles me plaisent toutes, je n’ai pas vraiment de préférée..
Alors je vous livre celles ci : bonne soirée à tous

2 mars 2007 à 2h41 #420000131013Pascal S
MembreEtant amateur de chronographes, ma réponse aurait dû s’orienter vers la Daytona.
Mais même si j’aime beaucoup cette montre, elle doit néanmoins s’incliner (de très peu) face à l’Explorer 1. Cette dernière est pour moi l’archétype de la montre robuste, classe et discrète, parfaitement à l’aise partout. Cela fait maintenant quelques années que je lorgne vers elle, et si ma situation professionnelle vient à se stabiliser, il y a fort à parier que ce sera tôt ou tard ma première Rolex.
La Daytona peut attendre un peu plus longtemps…
2 mars 2007 à 9h07 #420000131014boblinux31
MembreJ’ai choisi submariner car je ne m’en lasse pas, à en garder une….
12 mars 2007 à 16h11 #420000131015sanoukfr
MembreSi nous pouvons se le permettre une GMT II pour les deplacements d’affaire et Sea dweller pour les vacances, ce sont mes modeles de reve, j’espere que le
pense un jour a moi12 mars 2007 à 18h57 #420000131016alemmar
Membreya 3 jours j’aurai même pas lu ce fil, mais maintenant que j’en ai vu de près, si c’était à faire:
1) SD
2) Sub sans loupe
3) GMT12 mars 2007 à 20h08 #420000131017did
MembreJ’ai un peu de mal avec les modernes…chaque vintage est une série limitée à 1 exemplaire..1675 pour moi
did[url]
12 mars 2007 à 22h40 #420000131018Hook
MembreSD pour moi, pour les mêmes raisons que Jean-Michel.
J’aurais pu hésiter avec une GMT mais seulement en version plexi. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.