FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Votre plus belle pièce de collection
- Ce sujet contient 73 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PITTOM, le il y a 13 années.
-
AuteurMessages
-
30 septembre 2013 à 12h59 #420002272784
jéjé-le-breton
Membre- LeSeb a écrit:
- Elles sont superbes.
Par contre pour les non initiés comme moi, si vous voulez mettre les ref et dates de vos speed, c’est cool
+1 je m’informe le plus possible mais j’avoue m’y perdre quand même
__________________________________
Omega / JLC / Tudor ++ / Ming / Seiko / Casio1 octobre 2013 à 2h04 #420002272791Pascal S
Membre- gaggy a écrit:
- Il a aussi très largement été produit en 88.
Tout dépend par ce que l’on entend par « produit en ». Cette montre n’est apparue que sur le catalogue 1988 mais d’après les quelques infos que j’ai pu collecter sa production est antérieure. Alors vendue, oui (c’est d’ailleurs le cas de la mienne). Mais le fait demeure que la montre n’est restée qu’un an au catalogue…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill1 octobre 2013 à 2h10 #420002272792Callaghan
MembreMa p’tite Sea de 1962 avec son 321 a encore un certain charme …
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !1 octobre 2013 à 2h11 #420002272793PITTOM
Membre- Callaghan a écrit:
- Ma p’tite Sea de 1962 avec son 321 à encore un certain charme …

Très sympa! J’aime beaucoup.
Un ptit coup de recharge sur les aiguilles serait pas mal non?
__________________________________
Seamaster PO
1 octobre 2013 à 2h13 #420002272794Pascal S
Membre- Callaghan a écrit:
- Ma p’tite Sea de 1962 avec son 321 a encore un certains charme …
Un « certain charme » ???
Cette montre est à tomber !
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill1 octobre 2013 à 2h13 #420002272795ah1963
Membreet ça, Pittom ysèdeukouaykôzz!

edit: ça va Pascal? T’es pas fait mal?
__________________________________
1 octobre 2013 à 2h20 #420002272796gaggy
Membre- Pascal S a écrit:
- Tout dépend par ce que l’on entend par « produit en ». Cette montre n’est apparue que sur le catalogue 1988 mais d’après les quelques infos que j’ai pu collecter sa production est antérieure. Alors vendue, oui (c’est d’ailleurs le cas de la mienne). Mais le fait demeure que la montre n’est restée qu’un an au catalogue…
Le catalogue n’est surement pas la meilleure méthode pour dater une production… Les premières livraisons aux marchés ont eu lieu en Q1 1987 et se sont poursuivies jusqu’en 1988, je dirais donc environ 18 mois.
1 octobre 2013 à 3h10 #420002272797Pascal S
MembreTout est affaire d’interprétation, car si l’on ajoute la série limitée italienne de 1990 destinée à écouler le reliquat de stock, on pourrait dire que cette montre s’est vendue pendant une période de plus de 3 ans. Mais là encore, les quelques infos qui me sont parvenues (et j’admets volontiers qu’elles sont très fragmentaires) me laissent croire que la production proprement dite s’est limitée à 1987. C’est le peu de succès rencontré à l’époque par ce modèle (trop gros pour les goûts d’alors) qui a fait traîner sa commercialisation.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill1 octobre 2013 à 3h15 #420002272798ah1963
Membreelle est vraiment très belle… et avec mes yeux de vieux les cadrans clairs sont évidemment plus indiqués. D’ailleurs souvent je me demande ce qu’aurait été l’histoire si la Speed avait eu un cadran blanc…et ensuite agréée par la NASA; mais on ne réécrit pas l’histoire….
__________________________________
1 octobre 2013 à 3h28 #420002272799gaggy
Membre- ah1963 a écrit:
- elle est vraiment très belle… et avec mes yeux de vieux les cadrans clairs sont évidemment plus indiqués. D’ailleurs souvent je me demande ce qu’aurait été l’histoire si la Speed avait eu un cadran blanc…et ensuite agréée par la NASA; mais on ne réécrit pas l’histoire….

La Moonwatch serait peut-etre actuellement blanche si le projet alaska avait été validé par la NASA
1 octobre 2013 à 3h32 #420002272800ah1963
Membre- gaggy a écrit:
- La Moonwatch serait peut-etre actuellement blanche si le projet alaska avait été validé par la NASA
ce qui m’arrangerait…. foutus yeux va…

Bon, je ferme le HS….
__________________________________
1 octobre 2013 à 3h51 #420002272801montresàmoi
Membre1 octobre 2013 à 12h17 #420002272789stef2010
Membre
Seamaster 300 Réf : 165.024 / 5 janvier 1967

Speedmaster 105.012-63 / 30 Avril 1964
1 octobre 2013 à 12h20 #420002272790PITTOM
Membre- PITTOM a écrit:
- Pour ceux qui en ont plusieurs il va falloir faire un choix en me mettant qu’une ou plusieurs photos de ce que vous considérez comme THE pièce of YOUR collection.
Ouuuuuuuhhhhhhhh mais c’est qu’ils ne respectent pas la consigne les vilains!!!!!
__________________________________
Seamaster PO
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
