- Ce sujet contient 128 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 9 mois.
-
Messages
-
Pour moi c’était la speed…d’abord hésalite gardée 3 mois et remplacée par une saphir, elle même remplacée rapidement par une SD que j’ai depuis 2004. Les raisons : le remontage manuel, l’absence de date et la faible étanchéité…Effectivement la Rolex à coché toutes les cases ! Il faut parfois se méfier des must have…
- valjoux72 a écrit:
- La Brestoise Le Forban… Alléché par les photos, anesthésié par les commentaires idéalisés et dithyrambiques, confit dans le souvenir de ce qui fut ma première sous-marine, j’ai été déçu comme jamais à l’ouverture du paquet.
L’ensemble respire l’économie, voire la pingrerie (Oh le bracelet, oh, la couronne, oh là l’étui…).
Au porté, le mouvement grince comme le tableau de bord d’une Renault.
Et surtout, aucune émotion ne se dégage de l’expérience.
Ce n’est pas un mauvais produit, c’est juste un produit qui ne correspond pas au battage qui est fait autour.
Et au milieu de toussa, un cadran superbe qui aurait mérité un habillage en rapport. Frustrant
Bref, flagrante incompatibilité d’humeur et sentiment , non pas de m’être fait avoir, mais d’avoir manqué de discernement.
Ouverte le soir en rentrant du boulot, remise à la Poste dès le lendemain matin. Remboursé dans la semaine. Ouf !
L’enfant gâté que je suis a enfin compris pourquoi la moindre Rolex est sur liste d’attente.
Et a regardé sa Sub d’un oeil encore plus émerveillé.
Hmm… Mais qu’est-ce que tu attendais pour un montre à 300 balles HT, qui doit couter en 100 pour la fabrication des pièces, un miracle ?
A titre de comparaison, 100 balles c’est ce que je mets dans un jeux d’aiguilles pour la Morse. La qualité, ça se paye mon bon monsieur. 
Pour moi c’était une Seiko five à cadran, lunette et bracelet bleu sur laquelle j’ai flashé en photo et qui est jolie mais que je n’ai au final porté que trois ou quatre fois ( la magie n’opérait pas ) avant de la revendre quelques mois plus tard.
Aquastar Sea Time revendue après 1 an et portée 3 fois , le problème récurrent d’étanchéité et le problème de précision m’ont forcé à la revendre
Une Panerai Luminor dans les années 2005 : en 44mm elle était bien trop grande et la protection du remontoir me blessait le poignet en permanence en formant une callosité.
Je ne la regrette pas mais peut-être un jour la nouvelle 40 mm …
Je n’en ai pas non plus acheté des tonnes. 6 ou 7, guère plus depuis1980.
Des achats coup de cœur qui ne se sont pas démentis avec le temps. Donc, j’ai «tout» gardé.
Sauf une erreur de casting, une OP or/acier cadran doré. Je n’ai jamais pu la porter.
L’avantage, collatéral, c’est que ce petit cheptel ne prend pas de place.- didou a écrit:
- Une Panerai Luminor dans les années 2005 : en 44mm elle était bien trop grande et la protection du remontoir me blessait le poignet en permanence en formant une callosité.
Je ne la regrette pas mais peut-être un jour la nouvelle 40 mm …
Tiens moi c’est un peu l’inverse… avec une Tudor BB58… la magie n’a pas opéré… grosse déception… revendue une semaine plus tard pour acheter immediatement une Panerai Luminor 005 d’occase que j’adore toujours et mets regulierement… j’aime aussi jouer à la poupée avec ses bracelets… 44mm pourtant j’ai un poignet de poulet 16.5… mais elle me va tres bien (bon c’est gros quand même, on va pas se mentir, et l’épaisseur des bracelets cuir que je lui mets n’aide pas à la discretion)
Parfois je regrette de n’avoir pas laissé plus sa chance à la BB58, mais sur le coup la déception était vraiment très forte, trop forte…
J’ai personnellement été déçu de la Vacheron Overseas 4500V
Elle cochait pourtant énormément de points sur le papier mais j’ai déchanté dans la réalité:
– Relativement (trop) épaisse
– Bracelet rubber très épais, non affiné à ses extrémités et clairement trop long pour un poignet standard
– Sentiment de fragilité en changeant les bracelet
– Lunette qui marque énormément niveau rayure et interstices qui prend la poussièreCi-dessous en comparaison avec une 116520.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.