- Ce sujet contient 94 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- scOp a écrit:
- celles qui me plaisent, et à la fin je les compterai pour vous dire le nombre idéal
En voilà un homme sain.
- Jonpi a écrit:
-
Oui, c’est vrai.
J’ai hésité à mettre 69 aussi.
Vas savoir pourquoi.
Hmmm sans doute à causes des gens à l’esprit mal placé?
- Muadib a écrit:
- Tu as oublié 52: une par semaine!
(J’aime changer chaque semaine )
PS: mais à 52 bonjour le dilemme chaque début de semaine
Mince, j’ai rationalisé et j’ai rien pour les semaines 51 et 52 cette année. Quel con
Bonjour,
Je vois que chacun se justifie sans peine d’avoir l’idée d’un nombre idéal mais que beaucoup ont bien du mal à s’y tenir.
Pour ma part, venant du quartz avec une « collec » dans laquelle seules deux sont présentables ici puisque personne ne connait (ou ne veut entendre parler
) les marques très commerciales qui les produisent, je pense que 3 est un chiffre cohérent.
Une montre dite « habillée » qu’on peut aussi porter avec des tenues plus ‘sport’ ; une +/- plongeuse (même si on ne met jamais la tête sous l’eau) qui ne choquera pas en habits décontractés et pourra même être de sortie en tenue si elle sait se tenir (vous suivez ?! ) ; une toolwatch pour les jours sans but précis où on tient à garder le temps sur soi malgré tout.Je me lance dans le monde de la « mécanique » et je suis en route pour ce trio parfait (en budget découverte évidemment).
Le jour viendra peut-être où chacune laissera place à des pièces de meilleure facture qui seront l’aboutissement de cette passion.
Bonne journée.
Ben tout l’intéret de ce post est de montrer à quel point nous sommes tous très différents et c’est tant mieux.
Il y a les fidèles à un seul modèle, une seule montre qu’ils seraient limite génés de ne pas retrouver à leur poignet à chaque instant.
Ceux qui ont un modèle pour chaque occasion : gshock pour les activités à risque (ou une montre sacrifiable), montre habillée pour les réceptions de l’ambassadeur, chrono avant de faire cuire les nouilles, sportive…
Et ceux qui composent la majorité et n’en ont jamais assez, aiment alterner selon leurs insatiables désirs horlogers et n’ont besoin d’aucune justification pour en avoir toujours plus Je n’ai aucun jugement de valeur pour dénigrer un seul de ces comportements, de toute façon pour être ici on est tous cinglés.
Mais différement L’idéal, ma collection serait :
1 Toolwatch
1 plongeuse/sport
1 GMT
1 Chrono
1 habillée fond clair avec une particularité (j’ai pris la particularité de la mono aiguille)
1 habillée fond sombre avec une particularité (pour moi ça sera une moonphase)Dans la réalité je porte à 80% l’explorer et quand je me lasse je choisi une des autres.
Pour moi l’idéal c’est 2. Ma MM300 que je porte toute l’année, et ma Victorinox Inox que je porte en vacances.
Une boite de 6 ça me parait bien. Perso j’en ai 4, 5 si on compte un gousset Omega centenaire, qui fonctionne.
L’idéal dans une passion et/ou collection par définition n’existe pas. Vouloir mettre du rationnel là où nous sommes juste entre deux CHI .
Peut être que mon banquier connaît la réponse :
Je le cite » j’ai un taux d’intérêt canon en ce moment Monsieur vous n’avez pas une nouvelle montre en vue »
Je serais curieux de savoir combien de montres possède Zen. Ou possèdent Zen, d’ailleurs. Ca doit être affolant. Le sait-il lui même?
- Guillaume57 a écrit:
- Pour moi l’idéal c’est 2. Ma MM300 que je porte toute l’année, et ma Victorinox Inox que je porte en vacances.
A Noël tu portes quoi ?
Quand ma petite « collection » fût composée de trois montres, je me suis mis en quête d’une boîte. J’ai opté pour un modèle à huit emplacements, pensant que le bonheur résidait dans l’accumulation. Avec cinq places occupées, je pense avoir atteint mon maximum. Le bon chiffre pour moi doit être suffisamment élevé pour permettre une certaine variété, mais rester raisonnable pour profiter de chaque modèle.
En d’autres termes, une de plus que le minimum nécessaire, et une de moins que trop ! (Mais on n’est pas obligé d’être toujours raisonnable !)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.