FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Votre montre sportive de l’année
- Ce sujet contient 22 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
onon, le il y a 19 années.
-
AuteurMessages
-
5 octobre 2007 à 23h01 #420000256967
L.J.
Membre- foversta a écrit:
- Franchement, j’ai du mal à suivre vos raisonnements.
D’abord, Blancpain aujourd’hui a considérablement progressé en terme de qualité.
Ensuite, arrêtez de comparer avec Rolex et Omega !
Cette montre n’a rien à voir ! Et pourquoi elle n’a rien à voir ? Parce qu’elle est bien plus exclusive que les 2 autres et elle s’adresse à un autre segment.
Fixer le prix de cette FF à 4000 euros n’aurait aucun sens car toute la gamme Blancpain est à un autre niveau de prix.
Cette montre, et c’est purement subjectif, est superbe et a un style incroyable au poignet.
Maintenant, si vous pensez que les gens vont acheter cette montre pour plonger… car en fait, on se fout des performances de la montre. On achète un style, un design, un mythe. Et surtout on veut pas se retrouver avec la même rolex que le voisin.
Le prix est donc cohérent par rapport au marché du segment de Blancpain, cohérent par rapport à la gamme et volontairement discriminant.
Ton discours se tient…J’arrive meme a le suivre
Personellement, ce qui me déplait, c’est justement que cette montre ne soit pas a la hauteur pour succeder au Mythe en question…
Comme tu le dis si bien, on ne va pas l’acheter pour plonger…on "se fout des performances de la montre"…
Je comprends bien le segment, le positionnement de la marque…J’aimerais simplement que la FF y figure pas uniquement pour son prix…Mais egalement pour sa qualité…avec un SAV en rapport.
Si la qualité s’est réellement beaucoup améliorée, reste a savoir si le SAV lui aussi a pris le meme chemin…Et compte tenu de leur réputation actuelle, cela risque de prendre quelque temps, non ?
Et bien moi je plonge, et n’en déplaise a quiconque, mais j’attends de mes montres de plongée qu’elles aient la capacité de me suivre.
Pas uniquement d’etre a l’aise dans les salons…
En résumé, je ne suis pas sur d’avoir confiance dans cette montre…
On est loin…tres loin du Pedigree et du Mythe de la FF d’origine…On nous les compte quand meme dans l’addition.
5 octobre 2007 à 23h06 #420000256968Invité
MembreMais L.J., on est bien d’accord mais pour l’instant qui peut parler de la qualité et de la fiabilité de cette montre ? Elle est en vente depuis trop peu de temps pour tirer une conclusion.
Quand à la qualité générale de Blancpain, oui cela n’était pas fameux mais de très gros progrès ont été faits.
5 octobre 2007 à 23h12 #420000256969L.J.
Membre- foversta a écrit:
- Mais L.J., on est bien d’accord mais pour l’instant qui peut parler de la qualité et de la fiabilité de cette montre ? Elle est en vente depuis trop peu de temps pour tirer une conclusion.
Quand à la qualité générale de Blancpain, oui cela n’était pas fameux mais de très gros progrès ont été faits.
Rien ne saurait me faire plus plaisir…Une FF a la hauteur!!!
On lui laissera donc le temps de faire ses preuves, en esperant voir les progres en qualite produit et SAV.
6 octobre 2007 à 1h13 #420000256970steyr
Membre- foversta a écrit:
- Quand à la qualité générale de Blancpain, oui cela n’était pas fameux mais de très gros progrès ont été faits.
Dans les 3 derniers mois alors ! Car c’était il y a 3 mois que j’ai, pour la première fois de ma vie, eu l’occasion de passer la porte de la boutique Blancpain. Le mono-poussoir qui me faisait tant fantasmer avait une grossière erreur d’aiguillage. Le vendeur refusait de l’admettre, alors j’ai demandé à Matic présent à ce moment, de me dire où se trouvait l’erreur pour confirmer. Nous étions bien d’accord, seul le vendeur persistait.
Bon, c’est anodin, mais tout de même ébouriffant de voir une montre de ce niveau arriver jusque dans les mains d’un client avec un défaut flagrant qui n’aurait trompé aucun horloger même débutant, et certainement le client, après quelques observations attentives.
On a vu des bourdes dans d’autres marques et encore plus prestigieuses cependant donc je n’ai rien de plus contre Blancpain, mais certains problèmes récurrents (l’aiguillage en l’occurrence) devraient être pris en main.
Sinon, je vais tout de même abonder dans ton sens FX sur le fait qu’il me parait hasardeux de prononcer un jugement sur la fiabilité de ce calibre "tout neuf".
Christian.
6 octobre 2007 à 8h18 #420000256971Invité
Membreen dehors de son prix, cette 50f à surtout un gros défaut dans le dessin de son cadran.
Après, si on aime aussi la courone dépassant largement des tous petits protège couronne pointus…
H3
6 octobre 2007 à 10h22 #420000256972OBC972
Membre- foversta a écrit:
- Franchement, j’ai du mal à suivre vos raisonnements.
D’abord, Blancpain aujourd’hui a considérablement progressé en terme de qualité.
Ensuite, arrêtez de comparer avec Rolex et Omega !
Cette montre n’a rien à voir ! Et pourquoi elle n’a rien à voir ? Parce qu’elle est bien plus exclusive que les 2 autres et elle s’adresse à un autre segment.
Fixer le prix de cette FF à 4000 euros n’aurait aucun sens car toute la gamme Blancpain est à un autre niveau de prix.
Cette montre, et c’est purement subjectif, est superbe et a un style incroyable au poignet.
Maintenant, si vous pensez que les gens vont acheter cette montre pour plonger… car en fait, on se fout des performances de la montre. On achète un style, un design, un mythe. Et surtout on veut pas se retrouver avec la même rolex que le voisin.
Le prix est donc cohérent par rapport au marché du segment de Blancpain, cohérent par rapport à la gamme et volontairement discriminant.
+ 1, c’est une montre marketée. Belle mais surtout marketée. On l’achète pour ce qu’elle représente, ce qu’elle véhicule comme image. Pour 2 fois moins cher on trouve un autre mythe de plongée, la SD et 4 fois moins cher une Seamaster. C’est un achat "passion"…
Olivier
6 octobre 2007 à 13h49 #420000256973Chonum
Membre- sissou a écrit:
- au niveau de l’histoire de blancpain il n’y a rien, je me demande même si le rouquemoute barbu c’est pas JCB qui l’a inventé. "il n’y a jamais eu de blancpain à quartz et il y en aura jamais". bon l’histoire horlogére ne le cite jamais et à ce jour ,je ne connais pas de blancpain d’avant guerre à part quelques rayville des annèes 50/60.
les FF et AL ne sont sortie que quelques années et donc celle ci n’a aucune filliation.
et je n’ai pas voter pour cette montre.si quelqu’un peut apporter des éléments au dossier "Jehan Jacques Blancpain" ils sont le bienvenue.
Un peu comme Panerai quoi
Blancpain (comme Panerai) fait de très jolies montres, et c’est quand même plus exclusif que la sub du voisin.
Par contre, autant j’aime beaucoup chez eux les cadrans, autant le travail du mouvement m’a vraiment déçu
Sinon, sur TZ, il ne semble pas que les acheteurs récents de Blancpain aient des soucis de fiabilité à part l’histoire du monopoussoir…
6 octobre 2007 à 14h18 #420000256974onon
MembreMalheureusement pour Blancpain, il faut des années pour effacer les traces d’un probleme de qualité. Quand bien même la qualité s’ameliore, il faudra beaucoup de temps pour que le message passe.
J’en ai l’exemple trés souvent avec des clients Breitling qui ont eu des soucis il y a 15 ans avec cette marque et qui pour rien au monde n’y reviendrai, alors que la production d’aujourd’hui n’a rien a voir avec celle d’il y a qq années.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.