- Ce sujet contient 14 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 3 mois.
-
Messages
-
Le prix a-t-il a un rapport avec la valeur que vous accordez à une montre ?
Ma préférée n’est pas la plus chère , loin s’en faut …
Je ne vois pas vraiment ou est le rapport entre la valeur d’un produit et le coté affectif …. En tout cas, pour moi ça ne joue pas même si certaines montres inaccessibles pour moi, peuvent me faire réver. Ensuite entre réver à un produit et que celui çi devienne notre préféré si on le possède un jour, il y à un pas que je ne franchirais pas. Pour l’instant ma préférée reste ma speed pro
Il se trouve, pour ma part également, que ma montre préférée n’est pas celle qui a coûté le plus cher. Depuis quelques mois c’est une Rolex Air King à cadran noir (achetée d’occasion).
La plus chère c’est une Port Royal rectangulaire, celle qui m’a donné le plus de sueurs froides : la couronne m’est restée dans les mains une fois puis quelques mois plus tard à nouveau problème de couronne qui était très dure à remonter. Les 2 fois elle a pris des vacances en Suisse et est revenue guérie (elle était toujours sous garantie à ces 2 occasions, donc c’était sans frais pour moi
).Ceci dit, je suis obligé de constater que les montres de peu de prix en ma possession (Citizen, Swatch, Ogival) subissent un certain désamour
certainement pas ! le prix n’a souvent rien à voir avec la beauté d’un cadran, la boite, son mécanisme .
Certes les montres que j’aime le plus ne sont pas données , mais n’atteignent pas pour autant des sommets astronomiques .Quelques unes parmi mes favoritres , et , si je le pouvais ,aurais grand plaisir à avoir dans ma "collection ", en dehors de certaines que j’ai déjà :
la 1815 phase de lune de Lange, 36 mm , édition limitée à 1500 ;
la 5100, montre de forme,mouvement idem, que je trouve assez extraordiniare, surtout or rose, cadran gris , ou la 5140 quantième ,
perpétuel de Patek , et quelques autres comme un chrono Longines 13 ZN, une résonance FP Journe, ou encore une Mercator de Vacheron .Ma montre préférée est aussi celle qui m’a couté le plus cher (ma GP)… par contre je ne pense pas que c’est en raison de cela qu’elle est en pole position
, mais plutot en raison de son esthétisme- ZEN a écrit:
- Ma préférée n’est pas la plus chère , loin s’en faut …
Laquelle est-ce, si ce n’est pas indiscret ?
De celles que j’ait, ma préférée est la plus chère mais pas pour son prix. C’est juste que le gap de qualité/intérêt horloger est conséquent.
Dans celles que je n’ait pas, ce sont des pièces certes couteuses mais pas les plus chères.Je les aime toutes, pourtant ma prefere n’ai pas la plus cher…
Ma femme me la offerte tout simplement, Tudor Chrono
Je n’ai PAS ENCORE ma montre préférée, une Dornblüth qui sait toujours se faire désirer…
…mais ce sera et de loin la plus chère !
Francis
pas du tout! je préfére une navitimer ou une submariner à n’importe quel tourbillon ou franck muller ou dubuis ou autre montre couteuse,j’aime les montres de marque simple et robuste.
je vais donner un exemple: d’un coté ma gmt ou navitimer et de l’autre une calatrava,je choisis l’une des deux cité en premier.On parle bien de "Nos montres Perso"!!!
je dois dire que la question est sujet à caution . Pour moi MA montre préfèrer est la plus chère( mais j’en ai peut).Je ne comprends pas pourquoi on mettrait plus d’argent dans une montre qu’on aime moin .Du moin hors collection à thèmes (ou il faut quelques fois "finir" par certaine piéces moin intéressante ,mais inévitable)
Je crois que beaucoup n’ont pas compris le sans de la question…..ou alors c’est moi.
En ce qui me concerne oui car je ne vais pas payer plus cher une montre que je vais moins aimer que d autres ! Donc oui, ma montre preferee de ma collection est la plus chere.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.