- Ce sujet contient 49 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 12 mois.
-
Messages
-
Un peu triste ce debut d’automne sur Fam. Un p’tit sondage qui sert a rien de temps a autre… Ben y a pas a dire, ca anime ! Ca deride le fessier et les zygomatiques ! Presque que cela me donnerait envie de racheter une montre et une chemise !
Le sondage sur Fam : sponsor officiel du soutien de la croissance et de la consommation !
Aucun souci, même avec les montres (relativement) épaisses et les bracelets acier, et je suis en chemise tous les jours… Mais je porte rarement de manchettes…
oui, comment pourrait il en être autrement quand une montre est en acier et une chemise en coton ou en lin?
J’ai plutôt l’impression que c’est l’inverse ! En effet, la lunette présente de plus en plus de microrayures alors qu’elle est abritée par ma chemise…
Je ne l’explique pas bien, mais j’imagine qu’entre les poussières incrustées, les fibres de coton/laine imparfaites et parfois tissées de manière très dense, cela peut suffir à entamer l’acier poli des JLC.
J’ai repondu oui. La lunette de ma roro plongeuse est relativement agressive (surtout lorsque toute neuve j’ai eu l’impression) avec les bas de manches de chemises et bords de poches de pantalons (costume uniquement, en jean ca va). Mais bon apres tout, elle le vaut bien!
Il est par ailleurs clair que certains elements des vetements peuvent potentiellement rayer la montre (boutons, zip etc…).
En conclusion ca arrive mais rien ne vaut une montre a laquelle on est attache. Alors que des vetements ca se remplace plus facilement.- broncos a écrit:
- je préfère vivre nu que de prendre le risque d’abimer ma montre avec mes vêtements…
c’est bien connu , beaucoup de passionnés d’horlogerie parmis les naturistes ! lol
Je porte mes montres parfois à gauche, parfois à droite. À droite certaine couronnes abîment mes bout de manche de chemise, je pense notamment à ma legend diver. Et les montres plus grosse agrandissent mes manches de pull, plutôt élargissent. Je pense cette fois ci à panerai. Donc oui!
- jfradm a écrit:
- J’ai repondu oui. La lunette de ma roro plongeuse est relativement agressive (surtout lorsque toute neuve j’ai eu l’impression) avec les bas de manches de chemises et bords de poches de pantalons (costume uniquement, en jean ca va). Mais bon apres tout, elle le vaut bien!
Il est par ailleurs clair que certains elements des vetements peuvent potentiellement rayer la montre (boutons, zip etc…).
En conclusion ca arrive mais rien ne vaut une montre a laquelle on est attache. Alors que des vetements ca se remplace plus facilement.
c’est relatif, j’ai aussi des montres qui m’ont couté moins cher que mes habits et je ne dois pas être le seul même si l’inverse est plus généralisé.
une toolwatch vaut en général moins cher qu’une chemise de demi-mesure et bien moins cher qu’une chemise sur mesure
pour moi c’est l’inverse, le frottement du poignet de chemise qui efface la peinture des chiffres de la lunette de ma glycine airman chrono 09…..
je n’ai plus de peinture noire entre le 22 et le 6….
ah s’il pouvait faire une lunette céramique ou un traitement de protection….
Presque aucun problème de ce côté là, hormis le cavalier de ma SUPERMAN II qui a toujours aimé les pulls en laine. En même temps, ça fait un an que j’ai pas vu de manches longues…
Faisez comme moi, vivez sous les tropiques
- Zorba06 a écrit:
- c’est relatif, j’ai aussi des montres qui m’ont couté moins cher que mes habits et je ne dois pas être le seul même si l’inverse est plus généralisé.
une toolwatch vaut en général moins cher qu’une chemise de demi-mesure et bien moins cher qu’une chemise sur mesure
Il n’est pas question dans mon propos de valeur pecuniere mais de valeur sentimentale et en ce qui me concerne je ne considere pas ma 16610 comme une toolwatch
.Quelqu’un de passage…qui n’a pas notre passion des montres…qui a du bon sens….et qui voit ce sondage…
Va vraiment nous prendre pour des branques bien loin des réels soucis de la vie.
Un peu comme quelqu’un qui regarde « les chti’s à los Angeles » juste après le journal télévisé qui nous parle de la Syrie….
Merci à tous pour vos réponses
.- Le Phénix a écrit:
- Quelqu’un de passage…qui n’a pas notre passion des montres…qui a du bon sens….et qui voit ce sondage…
Va vraiment nous prendre pour des branques bien loin des réels soucis de la vie.
C’est justement ce que j’apprécie sur FAM et qui n’existe nulle part ailleurs : il est possible de discuter de tous les sujets touchant à nos toquantes, même les plus futiles
et ce toujours avec des avis éclairés.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.