FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Votre config DJ 41 idéale ?
- Ce sujet contient 231 réponses, 94 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
amoniac, le il y a 2 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
21 novembre 2017 à 8h42 #420003718911
leo
Membre- patlewis69 a écrit:
-
+1, un peu aussi de cet avis finalement…
Plus je la regarde cette DJ et plus je me laisse séduire par cette version avec son bracelet Oyster
Même si au départ j’étais pro Jub/cannelée, comme quoi le temps et la réflexion à froid…
Par contre une chose qui ne changera pas pour moi c’est ce cadran bleu, j’adooooore !!!
+2, l’ Oyster fait mieux ressortir la lunette cannelée et rend l’ ensemble plus » aéré » …
Pour la couleur du cadran, j’ hésite encore entre le Silver et le Rodhium …. Bien que le bleu soit aussi très beau, mais un peu plus » froid » à mon avis …
21 novembre 2017 à 12h28 #420003718912maxoudad
MembrePour ma part, je viens d’essayer coup sur coup 4 combinaisons de DJ 41 et je confirme mon ressenti initial: le jubilé est d’un ringard…
J’étais hier soir chez un des plus gros AD de France (province) et il m’a d’ailleurs indiqué qu’il n’en vendait plus une. 4 combinaisons sur jubilé dispo en vitrine…
__________________________________
Hervé21 novembre 2017 à 12h34 #420003718913SaVaS_uA
Membre22 novembre 2017 à 3h32 #420003718915fdm44
MembreElle est pourtant magnifique en tous points cette version
.Personnellement je ne lui vois rien à critiquer.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!22 novembre 2017 à 7h26 #420003718916cannes86
MembreAvec un résultat de 50% pour la combinaison jubilé/cannelée ça fait une majorité de « ringards » !!!
c’est en totale contradiction avec les passionnés que nous sommes ainsi que les acheteurs et potentiels acheteurs…
donc pour le « ringard » ça manque clairement d’argument__________________________________
Tag heuer Monaco. Breitling SOH 46 Brown. Rolex Milgauss GV ,Datejust II 116300 Rhodium, BULGARI Roma octo. Corum Bubble.Franck MULLER Conquistador Cortez22 novembre 2017 à 7h26 #420003718917jeanmichel
MembrePour ceux qui n’aiment pas la DJ 41 il y a la DJ 36………………avec une dimension et une lunette plus contenues.
La DJ 41 a pour moi des dimensions idéales et actuelles pour un poignet « moyen ».
Le choix de la lunette et du bracelet est difficile car il faut tenir compte de la couleur du cadran qui peut soit être effacé ou sublimé par telle ou telle combinaison…….
Quant à la dimension de la lunette, je la trouve adaptée aux dimensions de cette Dj et une lunette plus fine aurait été ridicule.22 novembre 2017 à 7h52 #420003718918fdm44
MembreEn tant que possesseur d’une DJ II et tout prochain possesseur d’une DJ41 qui tarde à venir chez mon AD, je confirme d’ailleurs que la lunette de la DJ41 est un poil plus fine que celle de la DJ II.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!22 novembre 2017 à 8h41 #420003718919NathC
MembreJe ne sais pas si je suis le seul dans ce cas, mais la mienne n’a pas quitté mon poignet depuis que je l’ai. Je n’en ressens tout simplement pas le besoin, pourtant je change normalement de montre chaque semaine.
Cela faisait longtemps que je n’avais pas été aussi comblé par une Rolex… ça fait du bien !
22 novembre 2017 à 9h05 #420003718920BLM
MembreEnfin essayé ce matin, dans ma configuration préférée en plus (cadran bleu, lunette lisse et oyster).
Très très sympa.
Très agréable au poignet, l’avantage d’un boitier fin.
Des aiguilles et un cadran très harmonieux. J’ai bien aimé l’aiguille des secondes dans sa simplicité.Une rolex vraiment qualitative, très qualitative même !
Seule la date et sa loupe m’a moins convaincu mais ce n’est en rien un argument, (je ne suis pas forcément client de cette loupe, ni même de la date d’une manière générale), donc réticence très subjective.
Cette DJ41 est une des Rolex les plus réussie de la gamme actuelle à mes yeux (avec l’explorer).
22 novembre 2017 à 9h51 #420003718921fdm44
Membre- NathC a écrit:
- Je ne sais pas si je suis le seul dans ce cas, mais la mienne n’a pas quitté mon poignet depuis que je l’ai. Je n’en ressens tout simplement pas le besoin, pourtant je change normalement de montre chaque semaine.
Cela faisait longtemps que je n’avais pas été aussi comblé par une Rolex… ça fait du bien !
Cet achat avait été consciencieusement réfléchi et mûri, ta satisfaction fait plaisir à lire
.J’ai ce ressenti également avec quelques unes de mes montres, j’espère que ma DJ41 me comblera tout autant, même si je n’ai pas l’ombre d’un doute, pour tout dire
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!22 novembre 2017 à 9h59 #420003718922Guillaume57
Membrej’ai voté cannelée sur oyster, il y a quelques années j’aurai voté lisse comme quoi…
__________________________________
Les choses qu’on possède finissent par nous posséder.27 novembre 2017 à 8h33 #420003718923patlewis69
Membre27 novembre 2017 à 9h24 #420003718924frenchsailer
Membre27 novembre 2017 à 9h38 #420003718925patlewis69
MembreOui je commençais juste à hésiter entre l’oyster et le jubilé…
Je suis sûr par contre du cadran et de la lunette
5 mai 2018 à 8h53 #420003718926Fred7990
MembreJe remonte un peu le post pour avoir votre ressenti 6 mois après.
Pour ma part j’ai pu essayer celle d’un ami en configuration cadran bleu/cannelé/jubilé, elle est superbe mais comme quelques uns, je trouve la configuration assez « chargée ».
Je n’ai pas l’habitude bien sûr, ma Roro la plus « habillée » étant ma Milgauss GV.
J’ai donc voté lisse jubilé qui a mon sens met vraiment en valeur ce superbe bracelet.La majorité ayant voté pour le combo cannelé jubilé, certains d’entre vous ont-t-ils revu leur copie où bien est-ce toujours l’amour fou
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


