FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Votre config DJ 41 idéale ?
- Ce sujet contient 231 réponses, 94 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
amoniac, le il y a 2 années.
-
AuteurMessages
-
28 juin 2018 à 6h33 #420003718957
Manivel
Membre- dabu a écrit:
- -la boucle avec easylink est bof, j’aurais préféré un superjubilé au fermoir invisible (même les DJ36 en 126 ont une boucle… adieu la boucle invisible qui restera réservée aux DD (oyster ou président).
Oui, ça et les pièces de bout, ce n’est pas une réussite je trouve. Le super jubilé était bien plus judicieux a mon sens, et bien plus adapté a une Datejust.
Il me faudrait en fait un mix de la II et de la 41.
La 41 avec le super jubilé de la II et lunette canelée, le tout en Rolesor jaune.28 juin 2018 à 11h21 #420003718958Totocatcho
Membre29 juin 2018 à 2h15 #420003718959Ben2712
Membre29 juin 2018 à 8h19 #420003718960jamescox
MembreJe pense prochainement commander la bleu cannelée, bracelet jubilee.
Vraiment une reussite cette montre!!!__________________________________
Quand toutes les femmes sont belles….C est qu il est l heure de rentrer !!!
29 juin 2018 à 9h18 #420003718961DoudouSa
MembrePour moi ce sera lunette cannelée et Oyster, mélange subtil de classe et de sport…
Jubilé + lunette cannelée font trop bijoux à mon gout, voire vieux … (« beau »)

Je vois plus une DayDate dans cette config’ !
30 juin 2018 à 1h38 #420003718962edgar
Membre1 juillet 2018 à 1h53 #420003718963Aeromariner
MembreAh la voilà donc, merci pour la photo
Ce n’est pas mon style non plus, mais je comprends que l’on puisse aimer__________________________________
« Comment échapper à la culpabilisation de n’être pas à l’heure quand tant d’instruments s’étalent dans les vitrines et les journaux, à tous les prix ? » Joël ‘Zen’ Duval, Hour Conquest1 juillet 2018 à 9h53 #420003718964fixb
MembreLe jubilé est-il plus ou moins sensible aux rayures que l’oyster ?
1 juillet 2018 à 9h57 #420003718965Totocatcho
MembreMoins je dirais. Du moins les rayures se voient moins du fait de la surface plus restraine des maillons.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
1 juillet 2018 à 10h51 #420003718966Fabrice P
Membre+1, tout du moins c’est ce que j’ai l’impression sur mes deux bracelets.
pour la DJ, je compte même sur les micro-rayures pour atténuer le poli miroir des maillons centraux
__________________________________
SD 4 & DJ 411 juillet 2018 à 11h59 #420003718967Petersham
MembreAchetée, bleue lisse sur Jubilé, parce que c’était la plus belle et j’ai eu de la chance, j’ai pu essayer les 4!
Je partais pourtant pour une cannelée, mais en 41, le cannelé est juste too much pour moi alors que j’aime beaucoup en 36… Il faut vraiment essayer pour se faire une véritable idée.
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !1 juillet 2018 à 12h37 #420003718968Ben2712
MembreMa config idéale, cannelé jubilé…j’ai eu un doute sur le côté too much de cette config en l’essayant, mais franchement on s’y habitue très vite…ça reste une montre pas trop épaisse! À porter au quotidien c’est un bonheur dans n’importe quelle circonstance…c’est sûr que c’est une Rolex facilement identifiable avec tout ce que cette marque peu avoir de connotation (l’excellence horlogère pour les connaisseurs, la frime pour les jaloux…), mais avec ou sans cannelé une Datejust est très identifiable de toute façon…
Après, le regard des autres je m’en fou un peu, ce que je sais c’est que je ne me lasse pas de la contempler 🙂
4 juillet 2018 à 4h06 #420003718969Petersham
MembreEn voici une que je n’ai même pas eu la chance de porter, subtilisée pour l’été… il me faudra attendre la rentrée…
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !8 juillet 2018 à 7h13 #420003718971Fabrice P
Membre- olivier3.2 a écrit:
- je n’ai jamais vu pour le moment mais est il possible d’avoir la date roulette sur une datejust 41?
Les dj41 n’ont malheureusement pas de date roulette
__________________________________
SD 4 & DJ 418 juillet 2018 à 10h54 #420003718972olivier3.2
Membremerci pour votre retour Fabrice!
__________________________________
– En perpétuel mouvement – -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


