- Ce sujet contient 105 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
- StephenOrlac a écrit:
- Sans aucune hésitation : Omega La Magique et/ou Omega La Mystique.
Pourquoi ?
– Montre bizarre, au look « on aime / on déteste », mais que vous n’oublierez jamais.
– Vous serez probablement la seule personne de toute votre existence que vous croiserez avec cette montre au poignet (261 modèles produits), et ça, c’est autre chose qu’une Speed…
– Dans cette lutte des 7 aiguilles, une 2 aiguilles pour homme au poignet, ça change. Ultra-fine, avec les dites aiguilles qui semblent graviter au centre du cadran transparent.
– Ce sujet va, comme habituellement sur ce forum, regorger de Speedmaster, séparées entre elles par des détails insignifiants. Des Speedmaster, vous en avez déjà tous 5 chacun, alors poster des photos de la même montre juste avec un sous-cadran de couleur différente, aucun intérêt.
– Parce que c’est la montre de Tony Montana / Al Pacino dans Scarface (version « grain d’orge » en 18k, j’en ai vu passer une un jour dans une salle d’enchère aux US, partie à l’équivalent 14k Euros).
Je la cherche depuis 5 ans (la « grain d’orge » en 18k, pas la cuir qu’on peut trouver déjà plus facilement), place aux photos (prises sur le net) :
Bref, vous pouvez désormais ignorer ce message et continuer à parler de l’unique modèle jamais crée par Omega depuis la création de la marque, je veux bien entendu parler de la Speedmaster. Merci de m’avoir lu.
Huuuum… Tout d’abord, merci pour ta contribution !
Je ne la connaissais pas et j’adore ce film. Maintenant la montre, beaucoup moins… Désolé je n’aime pas le quartz mais ça c’est une question de goûts personnels…
En revanche ce qui me chagrine c’est ton approche négative et limite agressive…
L’idée du sujet c’est de partager et de découvrir les goûts de chacun, pas de cracher sur tel ou tel modèle. Tu as tout à fait le droit de ne pas aimer la Speed mais tu n’es pas obligé d’être aussi négatif.
Merci pour ta compréhension.
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »- StephenOrlac a écrit:
-
- ploprof a écrit:
- Heuh…..comment dire …..désagréable comme phrase …….
…Mais vraie !
Simple constat, sans agressivité, de ce forum :
1) « Photos de ma Speedmaster »
2) « Quel bracelet lui irait le mieux ? »Pourtant, certains ici ont de sacrées belles pièces, c’est donc dommage de ne parler que de la même montre chaque jour, non ?
J’adore les coquilles saint-jacques, mais pas tous les jours, à chaque repas.
Sinon, niveau pièces très vintage, j’aimerais beaucoup posséder une Ranchero, ou une SM300.
Bon il semblerait que tu sois plus positif ici…
Merci à toi !
Donc Mystique, Ranchero et SM 300… Illustre cher ami, illustre stp !
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »- ju83 a écrit:
- D’abord bravo Jigé pour ton superbe post ( avec la machette dasn une main cela doit être encore plus dur d’écrire…. )
rien à apporter mais juste la volonté de te féliciter et de te dire que les montres que tu as sont toutes très belles…
Voilà
et bon dimanche….
Ben heuuuu….
Merci et merci Ju !
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »- Chon a écrit:
-
- lowendalblades a écrit:
- @ Chon : ça alors ce n’est pas commun comme choix … Tu peux nous les expliquer ?
Biensûr
Pour la speed pro et la SM300 pas besoin de justification, elles reviennent souvent dans les shortlists.L’Alaska, pour son cadran blanc aseptisé au possible et ses aiguilles noires qui lui donnent un côté « instrument ». Et puis cette aiguille rouge qui tranche la pureté de l’ensemble, je la trouve superbe. Une speed qui porte elle aussi l’idée de conquête introduite par la moon watch. Le set est également superbe avec le boitier anodisé, les starps, etc… Enfin tu dois mieux le savoir que moi
Les 2 TV dial pour leur forme (ni rond, ni carré mais un peu de 2) typique des années ’70. L’intégration du bracelet dans les courbes de la carrure donne un ensemble harmonieux. La Speedmaster pour son calibre et son cadran typé instrument (encore une fois) et la Seamaster pour son look épuré et son cadran clair aux indexes et logo déposés. La date étant peut-être même de trop dans cet combinaison aussi fluide.
Et puis la cosmic pour sa phase de lune, une des rares complications qui m’attire vraiment. Sur ce modèle je trouve que son intégration est parfaite, équilibrée par le double guichet date à 12h. L’affichage du quantième et les aiguilles sont aussi très réussis à mon goût. Une belle pièce classique en somme.
Il y a quelques autres modèles que j’aimerais posséder, mais ceux-ci sont vraiment dans mon top (juste devant les MK2 et MK4
) Et puis il m’en reste pas mal à découvrir, la liste risque de s’allonger 
Un tel choix semble te surprendre
Très intéressant, merci Chon !
Voilà ce que j’attendais… mieux comprendre les choix et les motivations de chacun.
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »- Lanierdams a écrit:
- JG superbe post et une belle initiative de partage
On est pas limité en nombre
Beaucoup de tes choix se retrouvent dans ma collection idéale: Holy Grail 376.0822,speedymoon 345.0809,Bullhead 146.011,Flightmaster 14.013,la Big blue 176.004
Je rajouterais :SM 300 « Big triangle » 166.024 (credit:Mdp) , mais tellement difficile à trouver en configuration originale.
Speedmaster 145.012 racing dial 145.012-67 SP, je pourrais peut-être en essayer une au poignet…… un jour, dans le sud au bord d’une terrasse……
Seamaster 1000 166.093 ,cette boite et quelle présence
CK 2915 pour être à l’origine de la speed anse droite, lunette base 1000 en acier mais je me contenterais bien volontiers d’ une 105.003
Mais je peux aussi rajouter une railmaster,une seamaster calibre 321,…….
Je pense que notre seule limitation c’est notre compte en banque…
Merci à toi Damien !
Pas du tout surpris par tes choix…
Je voulais la SM 1000 aussi au départ mais finalement entre la 600 et la Big Blue je trouve que ça ferait un peu double emploi…
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »Bon, Môssieur Lowendalblade j’attends toujours que tu me fasses part de mes petites erreurs…
En voici déjà deux que j’ai relevées…
- jgc a écrit:
- 5. Speedmaster Professional Mark III ST 176.002 “Blue Dial”, année 1971 (wanted)[/center]
Celle-ci je ne l’ai pas encore et je trouve quelle clôturerait parfaitement bien ma collection de Speed. Boîtier « Pilote » là encore très typé 70s, elle existe en cadran noir, bleu ou argent. Ma préférence va au bleu mais il n’est pas impossible que je me laisse tenter par l’argent aussi…
Equipée du calibre 1040 et elle était montée sur un 1162.Elle a aussi été produite avec un boîtier type « TV » mais là chez Omega on n’est pas très clair quant aux couleurs d’origine. Il y a eu tellement de bidouilles avec ce boîtier TV que pour l’instant j’en perds mon latin et je ne préfère donc pas vous raconter de sornettes… Elle portait la référence 176.005 tout comme la Seamaster « TV Dial ».
Les configurations étaient les suivantes :
– Cadran noir : lunette noire, aiguilles blanches type Moonwatch classique.
– Cadran bleu : lunette argent, aiguille des heures noire et blanche, aiguille des minutes noire et blanche terminée en pointe, aiguille petite secondes blanche, aiguille compteur minutes type avion noire et orange, aiguille chrono secondes orange type Mark II « Racing », aiguille chrono heures noire sur compteur blanc.
– Cadran argent : lunette bleue, aiguille des heures noire, aiguille des minutes noire terminée en pointe, aiguille petite secondes noire, aiguille compteur minutes type avion bleue, aiguille chrono secondes bleue type Mark II « Racing », aiguille chrono heures bleue sur compteur gris.
Bon, si vous avez lu jusque-là, vous avez bien mérité quelques photos…
La bonne configuration d’aiguilles et de lunette pour le cadran bleu :
Ce n’est pas la bonne configuration d’aiguille contrairement à ce que j’ai dit… L’aiguille des secondes du chrono devrait être orange/rouge… Pourtant je l’avais bien écrit…
Toutes mes confuses !
- jgc a écrit:
-
5. Seamaster ST 145.023 “Darth Vader”, année 1970 (wanted)[/center]
Soit comme Gaggy l’a dit sur le post des Omega des 70s, soit les ptis gars d’Omega travaillaient sous LSD, soit certains membres de l’équipe design ont bossé avec Georges Lucas ou alors, dernière hypothèse crédible, deux des extra-terrestres de Roswell se planquaient dans l’équipe…
Un boîtier octogonal avec une finition de type céramique noire, qui n’est pas sans rappeler le boîtier des premières Rado Diastar, elle est équipée du calibre 861. Le boîtier était durci par un bombardement au tungstène et simplement noirci par PVD.
Je n’arrive pas trop à savoir quel était le bracelet d’origine mais je la verrai bien sur un cuir noir bien sombre… Comme le côté obscur de la Force !Ce surnom de Darth Vador, comme beaucoup d’autres lui vient du regretté Chuck Maddox.
Voici donc le monstre :
[/center]
Nan mais vous avez vu cette photo ??? Complètement bidouillée la bestiole… Je ne parlerai pas du bracelet mais surtout du cadran qui est celui de la Seamaster Chronograph « Roulette » ou encore de la Seamaster Chronograph « Soccer »… Et dire que ce bidouillage s’est vendu lors de la vente Omegamania…
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »L’ordre d’arrivée dans ma BAL m’importe peu
à suivre…
__________________________________
Seamaster PO
- jgc a écrit:
- Bon il semblerait que tu sois plus positif ici…
Il ne s’agit pas d’être positif ou négatif. C’est juste que ce forum est chiant, alors qu’il a le potentiel pour être diablement intéressant vu les pièces que certains ici possèdent. Des Speedmaster et des bracelets, tous les jours, je suis désolé mais c’est ennuyeux. Et il ne s’agit pas d’agressivité, juste d’un avis.
C’est pourquoi je poste sur les sujets qui sortent un peu de ce carcan Speed / bracelets. et ce sujet me plait beaucoup (celui sur les Omega des années 70s aussi).
- jgc a écrit:
- Je ne la connaissais pas et j’adore ce film. Maintenant la montre, beaucoup moins… Désolé je n’aime pas le quartz mais ça c’est une question de goûts personnels…
Faut changer de contexte aussi. Maintenant le quartz a très mauvaise côte. A l’époque, c’était le summum technologique.
Certains horlogers te confirmeront qu’un bon paquet de gens ont d’ailleurs, dans les années 80, ramené leurs montres méca chez un pro pour y substituer leur mouvement par un quartz. Véridique. Sur la section vintage, tu peux retrouver une discussion avec une JLC équipée d’un quartz, et son mouvement d’origine dans un petit mouchoir, parce que c’était la mode.
Et sans parler de quartz mais plus simplement de montres à pile (diapasons), regarde les prix d’époque, une F300 coutait beaucoup plus qu’une plongeuse méca par exemple…
- jgc a écrit:
- Donc Mystique, Ranchero et SM 300… Illustre cher ami, illustre stp !
Bon, je vais me plier à la règle des chronos. Une que j’aimerai bien avoir, c’est la Flightmaster à aiguilles JAUNES, puisque c’était celle des pilotes (photo prise sur le net) :
Ah oui, et, en parlant de diapason, une très simple, pas chère du tout, mais sympa, c’est la F300 asymétrique :
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »- PITTOM a écrit:
- L’ordre d’arrivée dans ma BAL m’importe peu
à suivre…
J’ai oublié, entre autres, celle-ci
__________________________________
Seamaster POAlors tes petites erreurs …
C’est vraiment parce que je n’aime pas les mouches …
1. Speedmaster Professional ST 345.0808 “Apollo XI”, année 1987
C’est très compliqué les Speeds à fonds transparents …
Il y a plein de configurations possibles au niveau de la lunette du fond transparent et du bracelet, qui correspondent à des éditions et des dates différentes.Donc ton (notre d’ailleurs, car j’ai la même il me semble) modèle est UNE des configurations possibles.
2. Speedmaster Professional Moonphase ST 345.0809 “Speedymoon”, année 1987
Elle était montée à l’origine sur un 1450 ou un 1447, les 2 bracelets sont possibles.
3. Speedmaster Automatic ST 376.0822 “Holy Grail”, année 1987
Celle-là est en revanche forcément sur un 1450/809.
4. Speedmaster Professional Mark II ST 145.014 “Racing”, année 1973
Le bracelet le plus courant est un 1171.
Très sincèrement le 1116 a peut-être été monté aussi mais je ne m’en souviens plus.5. Speedmaster Professional Mark III ST 176.002 “Blue Dial”
C’est compliqué les jeux de cadrans et d’aiguilles …
6. Flightmaster ST 145.013 “1st Generation”, année 1969
Il est équipé du calibre 910.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Beaucoup de Speed pour moi aussi, mais aussi des SM
– une 105.012 (ou 145.012)
– une 345.0809
– une 145.014
– une 165.014
– une 164.024Merci messieurs, j ai l impression de lire un bon livre. Vous me faites passer des heures de lecture puis de recherche, donc encore merci.
Vous êtes impressionnants de connaissances… Et de collection !
__________________________________
Les femmes et les montres ne sont jamais à l’heure qu’on voudrait.- lowendalblades a écrit:
- 3.5. Les Constellation
Je n’en ai pas encore mais je pense qu’il s’agit d’une montre magnifique et symbolique, avec un cadran extraordinaire …
Il existe une multitude de modèles, et je ne suis pas expert non plus.
A étudier donc …
Une montre que je n’avais pas envisagé au départ… et pourtant une rencontre indiscutable au final
… surtout en condition mint et full set d’époque (1953),
avec ce rare cadran noir non retouché (monté alors sur commande spéciale uniquement)
Bref, rareté, élégance, indémodable, c’est un incontournable ! … mais attention car les merguez pullulent
J’ai également craqué, outre les grands classiques, pour cette chouette Deep Blue période « disco boule à facettes »
Puisque on est dans le funky style, je suis d’accord avec toi Anthony, une Dynamic a toute sa place, idéalement état NOS ou proche
Le chronostop, avec son « 861 amputé » est également sympa, surtout sur son mesh OEM (trouvé pour une misère sur la baie… qui a dit moins de 10 euros ?!?
)
Je passe bien sûr sur les incontournables Speed …
… et SM300
Pour suivre ? Idéalement, une PloProf et un chrono Big Blue, et je serai comblé
… et je ne cracherai pas non plus sur une Omega 53 RAF
… ou encore un sublime chrono 33.3
… un Ranchero
… un DeVille cal 910
etc, etc, la quête est sans fin…. et surtout je m’éparpille beaucoup
M’enfin, qui a dit insatiable ???
Bref, au plaisir de te recroiser… et amitiés à tous
Fred
Pour la 345.0808 / 145.0808 : oui c’est exact, mais il ne s’appelle en fait pas forcément « Apollo XI ».
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.