Votre collection monomarque Rolex – tome 3

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Votre collection monomarque Rolex – tome 3

15 sujets de 691 à 705 (sur un total de 750)
  • Auteur
    Messages
  • #420004122279
    Wolf971
    Membre
    bidi95 a écrit:
    Et pourquoi ça?
    On est sur Forumamontres et ce sont des montres.
    Notre camarade Ririturbo partage sa passion.
    Si sa passion passe par la « chasse » de modèles neufs stickés, ne devrions nous pas nous réjouir pour lui et saluer son partage?

    Je ne comprendrai jamais cette manie de vouloir dire aux autres ce qu’ils doivent faire ou pourquoi ils n’ont pas le droit d’user de leur patrimoine comme bon leur semble.

    Bref… 12 ans de forum et toujours les mêmes rengaines. Faut s’ouvrir les gars!

    +10000

    #420004122280
    Touyout
    Membre
    ririturbo a écrit:

    Mettre autant d’aigreur et de frustration dans un message et oser afficher « Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé. » me laisse pantois.
    Si un jour tu as la chance, mais avec ce type de comportement ca ne risque pas, de côtoyer de très gros collectionneurs, n’oublie pas de leur vomir à la face.
    Parce que, ce que moi j’ai, n’est pas grand chose à coté de certains.
    Sur ce, je te laisse avec tes aigreurs.

    Je pourrais te répondre en photo, mais je ne vais pas faire ici quelque chose que je réprouves. Puisque ma photo n’aurait aucun intérêt que de te répondre.
    Mes montres, je les portes, je les mets au coffre aussi…

    Rassures-toi je n’ai aucune aigreur et encore moins de frustration… aucune de tes montres ne me fait envie, puisque je possède déjà celles que je désire…

    Pour le reste… je te conseille peut-être de suivre quelques cours de photographie, ça pourrait peut-être t’éclairer sur ce qu’est une bonne prise de vue…
    Un partage sur un forum c’est, me semble-t-il, partager une chose utile à la communauté.

    Mais il semble que cela devienne de plus en plus le moyen comme les réseaux sociaux « d’imposer » l’image qu’on veut donner et pas l’image qui est esthétique, intéressante, bref un partage.

    Mais suis-je peut-être old school.

    _________________

    _________________
    Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé. Chinois

    #420004122281
    Alt0201
    Membre
    nonette a écrit:

    je m’étais fait lynché il y a deux ans en exposant ma collection stickée.

    Wink

    Ce n’est pas tout à fait la même chose quand même, non?
    Toi tu revendiques (ou plutôt revendiquais) à longueurs d’interventions que ton intérêt principal était le placement financier et que tu regrettais de ne pas avoir pris 3 Hulk lorsque tu regardais sa courbe de progression de prix.

    Alors que @ririturbo, lui déclare que son plaisir est dans la possession et que malheureusement de part sa mauvaise expérience passée, il ne peut pas les exposer chez lui.

    Mais bon, chacun trouve son plaisir où il le souhaite.

    @ririturbo, tu ne trouves pas qu’il y a trop « d’aiguilles mercedes/typés plongeuses » dans ta collection? Tu n’es pas par exemple attiré par la sky dweller qui est modèle aux complications assez exceptionnelles je pense?

    _________________

    _________________
    C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
    Pascal

    #420004122282
    Alt0201
    Membre
    Touyout a écrit:

    Maintenant un photographie prise dans une salle des coffres de banque et des boîtes… où est l’intérêt horloger et/ou photographique? Quel est l’intérêt pour nous? Franchement?

    Peut-être simplement pour nous montrer qu’il a une belle collection …. C’est sa manière de la partager un peu puisqu’il ne peut plus l’exposer l’esprit tranquille.

    Mais si tu n’y trouves aucun intérêt pour toi, alors pourquoi intervenir??? Incompréhensible

    _________________

    _________________
    C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
    Pascal

    #420004122283
    Touyout
    Membre
    Alt0201 a écrit:
    Mais si tu n’y trouves aucun intérêt pour toi, alors pourquoi intervenir??? Incompréhensible

    Peut-être pour la même raison que lui? Incompréhensible

    Si on peut poster une photo de « m.. » sans intérêt pour certains, je peux peut-être poster aussi un commentaire de « m… » sans intérêt pour d’autres… Mr. Green

    Et j’aurais peut-être même des gens qui interviendront pour dire que j’ai raison de poster mes commentaires de « m… »

    clown

    Allez c’est vraiment très secondaire dans nos vies… bon dimanche à tous… flower

    _________________

    _________________
    Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé. Chinois

    #420004122284
    ttmax
    Membre
    Touyout a écrit:
    Si on peut poster une photo de « m.. » sans intérêt pour certains, je peux peut-être poster aussi un commentaire de « m… » sans intérêt pour d’autres… Mr. Green

    Mon commentaire de « m… » :
    En voilà une autre de photo, un peu le même style si ce n’est qu’elle n’est peut-être pas prise dans une salle de coffres, et qu’il manque les boîtes plastique … clown

    Touyout a écrit:
    je vous propose une photo de ma collection afin de pouvoir vous rendre compte et de donner vos avis. Merci. Votre collection monomarque Rolex - tome 3 - Page 29 Img_1811
    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420004122285
    edgreened
    Membre

    Bien joué ttmax, il y certains donneurs de leçons vraiment odieux par ici.

    #420004122286
    Touyout
    Membre

    TTMAX,

    Si je n’imaginais pas que ce soit une sympathique provocation de Dimanche entre fameurs, je dirais qu’au delà de la photo, il y avait un but et une démarche auprès de la communauté de Fameurs… je pense que c’est là toute la différence amha.

    Mais bon, il semble vraiment que quelque soit le sujet, il ne peut y avoir de concorde.

    _________________

    _________________
    Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé. Chinois

    #420004122287
    ririturbo
    Membre

    Pour Alt0201
    Je dois avouer que la sky ne m’inspire pas.
    De même que les sub toutes noires ou les Rolex en métaux précieux.
    Oh, p…….. sacrilège, vais encore une fois me faire lyncher.

    Désolé pour Touyout, mon job c’est pas photographe et dans les post qui suivent tu as des photos moins moches.

    Pour l’anecdote:
    Il y a quelques années, quand j’ai acheté ma 16520. Je suis tombé sur un collectionneur, mais un vrai (JN).
    Comme il était sur Paris et moi en province (oui, chez les péquenots) et ne voulant pas me faire arnaquer, je lui dis « OK, mais je veux qu’un horloger vérifie la montre ».
    Lui: « Pas de soucis, on ira à Ruysdael »
    Je dois avouer que sur le coup je ne savais pas si c’était du lard ou du cochon….
    Rendez vous pris, on se retrouve devant Ruysdael
    A peine passé le seuil de porte, la réceptionniste se précipite vers mon vendeur en lui disant « Bonjour M N, comment allez vous? Je préviens M (j’ai oublié son nom) »
    Une fois la personne de Rolex parmi nous, c’est le chef d’atelier qui arrive. « Bonjour M N. Que puis je faire pour vous ? »
    Une chose était certaine: JN était très connu à Ruysdael et le tapis rouge lui était déroulé.
    L’affaire se fait et nous partons boire un café en face de Ruysdael.
    Là, il me dit: « Je voulais vous faire une surprise en venant avec la Paul Newman, mais je n’ai pas pu passer à la banque. Alors je vous ai ramené ca pour regarder. »
    Et il me sort un FP Journe, or rose, quantième souverain.
    Cette seule montre valait plus que toute ma collection actuelle.
    A aucun moment ne m’est venu à l’idée de le traiter de sale riche ou autre ignominie.
    Bien au contraire, je l’en remercie encore aujourd’hui (Bonjour à lui si il me lit).

    Il faut revenir sur terre: vous avez des gens qui ont en Patek (pour ma part je n’aime pas Patek)ce que moi j’ai en Rolex. C’est leur truc et je suis content pour eux.
    Et il est clair qu’a voir la réaction de certains, ils ne sont pas prés de poster ici.
    Chacun sa passion. Mon plaisir c’est de la posséder (venu par la force des choses) et pas forcément de la porter, en quoi cela change la vie des autres ?
    Ou alors il faudrait changer le titre du Post en « Votre collection monomarque Rolex autorisée par la censure » ?

    _________________

    _________________
    Chinois Les choses valent ce que l’on veut bien en donner Chinois

    #420004122288
    wazabi
    Membre

    Bonjour,

    Je post ici….

    Savez vous (avant de me rendre chez un distributeur de la marque) si la rolex datejust en 36 mm, cadran dark rhodium est toujours disponible à la commande (en neuf)?

    Je vous en remercie.

    Cordialement

    #420004122289
    Touyout
    Membre
    wazabi a écrit:
    Bonjour,

    Je post ici….

    Savez vous (avant de me rendre chez un distributeur de la marque) si la rolex datejust en 36 mm, cadran dark rhodium est toujours disponible à la commande (en neuf)?

    Je vous en remercie.

    Cordialement

    Bonjour à toi, si elle est configurable sur le site de Rolex, alors elle sera « disponible » auprès d’un AD après commande et / ou Liste.

    Si tu ne trouves pas ta configuration sur le site, alors il te restera le marché gris et la chance peut-être de trouver un AD qui aurait un stock…

    Bon dimanche.

    #420004122290
    ttmax
    Membre
    Touyout a écrit:
    TTMAX,

    Si je n’imaginais pas que ce soit une sympathique provocation de Dimanche entre fameurs, je dirais qu’au delà de la photo, il y avait un but et une démarche auprès de la communauté de Fameurs… je pense que c’est là toute la différence amha.

    Mais bon, il semble vraiment que quelque soit le sujet, il ne peut y avoir de concorde.

    C’est en effet juste une petite provocation. Wink

    Cela dit je trouve ta collection magnifique également, même s’il y a un peu trop de non-Rolex (mais ça c’est juste mon goût (de ch…te) personnel clown ) …

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420004122291
    Touyout
    Membre
    ttmax a écrit:
    Cela dit je trouve ta collection magnifique également, même s’il y a un peu trop de non-Rolex (mais ça c’est juste mon goût (de ch…te) personnel clown ) …

    Merci beaucoup, malheureusement, les temps sont durs… trouver une Rolex acier… ça devient chaud…

    J’attends tout de même une sub no date en 41 et une skyD bleue…

    Mais franchement, il y a aussi de belle chose chez la « concurrence ».
    Même sinon sait que Rolex n’a pas vraiment de concurrence…

    #420004122292
    Alnomex
    Membre
    ririturbo a écrit:
    Pour Alt0201
    Je dois avouer que la sky ne m’inspire pas.
    De même que les sub toutes noires ou les Rolex en métaux précieux.
    Oh, p…….. sacrilège, vais encore une fois me faire lyncher.

    Désolé pour Touyout, mon job c’est pas photographe et dans les post qui suivent tu as des photos moins moches.

    Pour l’anecdote:
    Il y a quelques années, quand j’ai acheté ma 16520. Je suis tombé sur un collectionneur, mais un vrai (JN).
    Comme il était sur Paris et moi en province (oui, chez les péquenots) et ne voulant pas me faire arnaquer, je lui dis « OK, mais je veux qu’un horloger vérifie la montre ».
    Lui: « Pas de soucis, on ira à Ruysdael »
    Je dois avouer que sur le coup je ne savais pas si c’était du lard ou du cochon….
    Rendez vous pris, on se retrouve devant Ruysdael
    A peine passé le seuil de porte, la réceptionniste se précipite vers mon vendeur en lui disant « Bonjour M N, comment allez vous? Je préviens M (j’ai oublié son nom) »
    Une fois la personne de Rolex parmi nous, c’est le chef d’atelier qui arrive. « Bonjour M N. Que puis je faire pour vous ? »
    Une chose était certaine: JN était très connu à Ruysdael et le tapis rouge lui était déroulé.
    L’affaire se fait et nous partons boire un café en face de Ruysdael.
    Là, il me dit: « Je voulais vous faire une surprise en venant avec la Paul Newman, mais je n’ai pas pu passer à la banque. Alors je vous ai ramené ca pour regarder. »
    Et il me sort un FP Journe, or rose, quantième souverain.
    Cette seule montre valait plus que toute ma collection actuelle.
    A aucun moment ne m’est venu à l’idée de le traiter de sale riche ou autre ignominie.
    Bien au contraire, je l’en remercie encore aujourd’hui (Bonjour à lui si il me lit).

    Il faut revenir sur terre: vous avez des gens qui ont en Patek (pour ma part je n’aime pas Patek)ce que moi j’ai en Rolex. C’est leur truc et je suis content pour eux.
    Et il est clair qu’a voir la réaction de certains, ils ne sont pas prés de poster ici.
    Chacun sa passion. Mon plaisir c’est de la posséder (venu par la force des choses) et pas forcément de la porter, en quoi cela change la vie des autres ?
    Ou alors il faudrait changer le titre du Post en « Votre collection monomarque Rolex autorisée par la censure » ?

    Je pense qu’il n’est pas utile de te justifier à chaque remarque. Le thème du post c’est votre collec : la tienne est neuve stickée et au coffre car ton plaisir c’est de les posséder ainsi et en toute sécurité. C’est tellement ton droit et quand bien même ce serait pour constituer un patrimoine pour plus tard….qu’est-ce que ça peut faire ?
    Les gars, ça va changer votre vie qu’il les porte, s’en fasse des portes-clés, les contemple une fois par mois dans sa salle des coffres, ou qu’il s’endorme heureux de savoir qu’il a la collection dont il rêve ?
    Je comprendrai jamais les envieux, les jaloux, les aigris, les ronchons permanent . flower flower flower

    PS : juste je suis quand même d’accord que c’est plus sympa de nous les montrer en dehors de leur boîte. J’ai fait pour ma part le choix d’acheter des jolies boites à montres en bois qui rentrent dans les coffres de banque et les boites vides sont ailleurs Wink

    _________________

    _________________
    anciennement maison woodcock study présent aussi sur Instagram : alnomex king

    #420004122293
    Lica
    Membre

    Souvent sur le forum Omega, je passe parfois une tête par ici car vos belles me font envie… cependant les moyens manques, c’est comme ça…

    La « photo de la discorde » me pousse à réagir (enfin surtout les commentaires qui ont suivi).

    J’envie notre ami pour sa collection (une seule d’entre elle me ravirait), les mots me manques tellement j’en rêve.

    Alors certes je les porterais à sa place, et chacun peut donner son avis sur la photo ou la manière de vivre une passion. Mais selon mois, certains vont loin dans leur jugement sur la façon dont ririturbo vit sa passion.

    C’est ses montres, sa vie, sa manière de vivre avec elles (ou sans elles). Il a du plaisir à vivre sa passion de cette manière, nous la fait partager, c’est au fond l’essentiel qui nous lie ici (et c’est finalement le sujet de cette rubrique…).

    Bref, vu ce qu’il se passe dans le monde (et en France) ces temps, restons cool et acceptons les autres. Critiquons, mais ne jugeons pas.

    … et bravo aux autres aussi pour leurs belles !

15 sujets de 691 à 705 (sur un total de 750)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.