FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Votre collection monomarque Rolex – tome 2
- Ce sujet contient 986 réponses, 195 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lorenzo34, le il y a 7 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
22 juillet 2018 à 2h05 #420003699179
falconbmw
MembreTrès sympa cette collection évidemment !
La Datejust c’est à Madame ?
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
22 juillet 2018 à 2h10 #420003699180nanthiat
Membre22 juillet 2018 à 2h10 #420003699190falconbmw
MembreBelle collection. A ta place j’accepterai l’échange oui. A toi de bien réfléchir…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
22 juillet 2018 à 3h07 #420003699181khmidou
MembreBonjour à tous,
Nouveau sur ce forum, je tiens d’abord à me présenter rapidement. Je m’appelle Hmidou et vis au Maroc.
Je suis un aficionado de Rolex, passion née depuis l’héritage d’une superbe Submariner 16613 venant de mon défunt père. Plutôt sensible aux montres modernes, j’ai depuis procédé à plusieurs acquisitions pour entamer ma collection personnelle, laquelle est aujourd’hui composée de
Ma dernière acquisition fût un achat impuslif voire même compulsif compte tenu du fait que mon AD m’a contacté pour me dire qu’ils avaient une BLNR en stock et que si je la voulais elle était pour moi (sans l’avoir pré-commandée auparavant). Il m’a suffit de 15 min pour qu’elle soit à mon poignet…
Aujourd’hui, je fais face à un dilemme (qui n’en sera pas forcément un pour tout le monde) qui est le suivant : ma GMT Master II LN devient dès lors redondante avec la BLNR (et ne procure plus l’émotion suscitée au début) et un ami me propose de l’échanger avec une Submariner 116610 LN. Au vu des montres que je possède, je demande à ceux qui souhaiteraient participer à cette réflexion de m’orienter vers le meilleur choix sachant que mon postulat de départ est le suivant : n’ayant pas une Sub en Cerachrom (la 16613 est en alu) et ayant 2 GMT très proches l’une de l’autre, je penche plutôt vers l’acceptation de cet échange. Qu’auriez-vous fait à ma place?
PS : je suis même à penser revendre ma GMT pour acquérir une Sub 116610 LN neuve pour éviter tout échange en ma défaveur
22 juillet 2018 à 3h15 #420003699182nanthiat
Membre22 juillet 2018 à 4h02 #420003699183nonette
Membresi tu peux, garde là, la première GMT céramique…
22 juillet 2018 à 4h38 #420003699184aB
MembreJ’ai une subC et une BLNR. Bien que très proches, leur design est complémentaire et je ne m’en lasse pas.
Donc fonce!
22 juillet 2018 à 4h39 #420003699185nanthiat
Membre22 juillet 2018 à 5h12 #420003699186cacu
Membre- falconbmw a écrit:
-
Pas de sensations de doublon entre la 116710 BLNR et la nouvelle 126711 CHNR ?
si , pour la fonction seulement
elles sont tellement différentes au niveau des couleurs …__________________________________
faire des bocaux pour être le plus riche du cimetière ?22 juillet 2018 à 11h05 #420003699187khmidou
Membre- nonette a écrit:
- si tu peux, garde là, la première GMT céramique…
Quels seraient tes arguments?
22 juillet 2018 à 11h47 #420003699188nonette
MembreC’est donc la première GMT en céramique, ( en général les premières chez rolex font souvent le bonheur des collectionneurs ), elle est belle, elle est sobre.
22 juillet 2018 à 11h49 #420003699189khmidou
MembreMerci de ton retour. J’avoue que l’argument tient la route
22 juillet 2018 à 12h24 #420003699174S n o o p y
MembreEt après la BLRO, t’arrêtes ??
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)22 juillet 2018 à 12h30 #420003699175plop
MembreEtonnant d’avoir remplacé l’Explorer par une « troisième sub ».
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski22 juillet 2018 à 12h35 #420003699176nanthiat
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

