FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Votre collection mono-marque ou multi-marques ?
- Ce sujet contient 44 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Moscograph, le il y a 12 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
29 octobre 2013 à 8h47 #420002301573
Invité
Membre- bastien13 a écrit:
- Bonjour à tous,
Depuis ma dernière acquisition, je m’interroge… J’ai envie de réorienter ma collection et de devenir mono-marque.
J’aime bien l’idée de ne pas me disperser, de me concentrer sur une seule marque, cela fixe un but je trouve. Et puis les plus belles collections sont mono me semble –t-il ?
A courir trop de lièvres à la fois, on risque l’épuisement… Tandis qu’en ne se donnant qu’un seul objectif, ça permet d’essayer de maîtriser son sujet… Enfin avec Rolex c’est difficile….
Mais sur le long terme j’ai peur de le regretter, de me lasser….
Et vous, avez-vous franchi ce pas ? Y songez-vous ?
Votre collection actuelle est-elle mono ou multi ?
C’est ma réflexion ces derniers jours. Une impression de se disperser, une envie de recentrer sur peu de modèles et probablement mono Rolex. A ce jour je n’ai « que » 6 montres et je m’aperçois que sans hésitation si je devais en garder une ce serait mon Air King, et si je devais en garder une deuxième ce serait ma DJ. D’où a germé l’idée de passer en mono-marque
Et de posséder peu de montres pour qu’elles tournent sur mon poignet, ce qu’elles ne font plus, seuls deux ou trois y passent. Les autres attendent…
Je n’ai pas encore tranché sur le mono marque mais j’ai décidé de vendre déjà quelques modèles pour restreindre ma collection et pourvoir tourner. 4 montres maximum.
29 octobre 2013 à 8h48 #420002301574Garichoco
Membreps une collection de modèles pro
29 octobre 2013 à 9h01 #420002301575ptit seb
MembreIl y en a bien qui ne collectionnent que les Sub rouges…
29 octobre 2013 à 9h07 #420002301576NathC
Membre- ttmax a écrit:
-
Il n’y a pas d’autres marques. De quoi tu parles ?
+1
Ma collection comporte 4 montres, et 4 Rolex.Bon allez si on me forçait a avoir une autre marque je prendrais une RO
mais seulement sous la torture …29 octobre 2013 à 9h07 #420002301577Garichoco
MembreLes JLC étaient plus fines AMHA.j’en suis un revenu d’un point de vue increvable.ce n’est que mon avisChiftzerrk
29 octobre 2013 à 9h10 #420002301578bastien13
Membre- Garichoco a écrit:
- Les JLC étaient plus fines AMHA.j’en suis un revenu d’un point de vue increvable.ce n’est que mon avisChiftzerrk
Je ne comprends pas… Tu as laissé tomber les JLC car moins résistantes que les Rolo ?
29 octobre 2013 à 9h15 #420002301579km’rol
Membrene soyez pas sectaires comme ça … il n’y a pas que rolex dans la vie
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
29 octobre 2013 à 9h20 #420002301580THX
MembreMais alors les autres sous-forums sur FAM ne sont pas des leurres ? Ces marques existent vraiment ?
29 octobre 2013 à 9h21 #420002301581Garichoco
Membre@ TTMax si cela se trouve je crois que tu as bien raison. PS un anti rolex reconverti depuis des années .Passionne de montres. Depuis toujours.
29 octobre 2013 à 9h22 #420002301582km’rol
Membrej’aime bien les reconvertis
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
29 octobre 2013 à 9h27 #420002301583leo
MembreRolex pour la base, mais aussi Panerai et Oméga …
Sinon, j’ ai eu AP et PP, j’ en suis un peu revenu ( trouvant le rapport Q/P pas très favorable, et le prix du SAV largement exagéré) …
Bon , maintenant je retournerai certainement un jour vers Patek, pour moi c’est le nec + ultra, mais pas nécessairement dans l’ entrée de gamme, et donc faut de la patience pour le budget
…29 octobre 2013 à 9h34 #420002301584Garichoco
Membre@ Bastien oui mais fragiles ,je ne plongerais avec une MasterCompressor
29 octobre 2013 à 9h48 #420002301585Moscograph
MembreBien que très nouveau parmis vous, si je puis me permettre une brève intrusion et donner mon avis, j’ai un ami collectionneur qui est multi-marques, longtemps je l’ai admiré pour les très belles pièces qu’il possède, mais maintenant que je suis un peu entré dans la danse, finalement je le trouve beaucoup plus « opportuniste » que réellement passionné.
Donc au fond de moi je me sens franchement mono-marque. Vrai, il y a déjà tant à faire à explorer une seule marque. Et puis passer d’une marque à l’autre… j’aurais un peu l’impression de trahir, comme avoir des maîtresses quoi…
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!29 octobre 2013 à 9h53 #420002301586dub
MembreJe ne suis pas mono-marque mais si c’était à refaire… Je ne me serais pas autant dispersé dans mes jeunes années
__________________________________
Less is more.29 octobre 2013 à 9h57 #420002301587Moscograph
Membre- dub a écrit:
- Je ne suis pas mono-marque mais si c’était à refaire… Je ne me serais pas autant dispersé dans mes jeunes années
et pourtant : « less is more »... ! ça tombe à point nommé
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.