Votre collection horlogère est elle monomarque et donc uniquement rôlex ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Votre collection horlogère est elle monomarque et donc uniquement rôlex ?

13 sujets de 46 à 58 (sur un total de 58)
  • Auteur
    Messages
  • #420001385499
    Raph91
    Membre

    Tu es sur que c’est une vraie ? quid 2

    C’est une Vintage ? What the fuck ?!?

    #420001385500
    dm
    Membre
    km’rol a écrit:
    t’as cassé une navitimer , tu es apprenti boucher et tu la garde pour bosser , allez dis nous tout Mr. Green

    non non mais équarrissage c’est mon passe temps. Mr. Green

    _________________

    _________________
    In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!

    #420001385501
    styx
    Membre
    pololejedi a écrit:
    Et non je suis stagiaire expert comptable… Je doit alors être victime d un manque de chance, cet montre avait été offerte par ma mère a mon beau père qui me la ensuite cédée et je crois qu elle a passer plus de temps en révision ou réparation qu a mon poignet ainsi qu a celui de mon
    Beau père … De quoi me faire passer l’envie de breitling!

    Désolé, j’ai une 401 (avant dernière génération, calibre 7753) et je n’ai aucun pb de fiabilité ou de tenue d’heure (+2S/jours). tu dois être tombé sur le vilain petit canard du lot de fabrication.

    #420001385502
    pololejedi
    Membre

    C’est celle de la photo c est pas une récente pas sur qu on puisse l appeler vintage c’est une
    D 33030

    #420001385503
    Raph91
    Membre

    Voilà on comprend mieux maintenant !

    Elle doit passer par la case révision et se sera tout de suite déjà mieux ! Wink

    #420001385504
    pololejedi a écrit:
    Bonsoir a tous, cette question me tracasse parceque rôlex m’attire rôlex fait rêver, j’ai d’ailleur une GMT2C ( les GMT c’est la classe n’est ce pas TTMAX ? Smile ) mais au niveau des complications je les trouves vraiment limitées. Certain me diront que la gamme cellini… Mais elle ne m’attire pas du tout, et je rêve d’une
    Datejust phase de lune… Ou autre. Je me tournerai donc certainement
    Vers d’autre marque pour des montres a complication et je voulais savoir si vous aussi ?!
    En qualité et en tenu de l’heure rôlex est pour moi incomparable mais finalement en haute horlogerie ??! A
    Quand une nouvelle complication chez eux ?! J’aime vraiment rôlex mais en
    Feuilltant des catalogues de
    Montres certe les prix décollent mais je trouve qu’il y a une différence flagrante. Qu en pensez vous ?!

    Merci pour vos réponses.

    ça dépend de l’individu vieux.

    Moi qui suis du genre monomaniaque, je ne change jamais quelque chose qui me va, qui me convient.

    Donc, je suis toujours branché même ceci ou même cela.

    Alors comme je suis très satisfait par mes Rolex, je n’ achèterai jamais une montre d’une autre marque.
    Je ne les regarde même pas.

    Ce que j’aime en 1 er lieu chez Rolex, c’est leur fiabilité et leur robustesse.
    C’est peut-être un peu prosaique pour toi mais quand j’achète un objet qui coûte cher, la 1ere chose qui m’intéresse, c’est qu’il marche .
    Et avec Rolex, pas de soucis de ce côté là.

    #420001385505
    4ad
    Membre

    +1

    en horlogerie on n’a pas vraiment le tryptique: BMW, Mercedes et Audi.
    On a Rolex, éventuellement Omega sinon c’est vite atypique.

    #420001385506
    Invité
    Membre
    4ad a écrit:
    +1

    en horlogerie on n’a pas vraiment le tryptique: BMW, Mercedes et Audi.
    On a Rolex, éventuellement Omega sinon c’est vite atypique.

    Si, si : Patek Lange Vacheron.

    Ce qui exclu Rolex.

    CQFD

    #420001385507
    ttmax
    Membre
    GT a écrit:
    Si, si : Patek Lange Vacheron.

    Ce qui exclu Rolex.

    CQFD

    C’est surtout toi qui va te retrouver exclu avec cette remarque et ici …
    Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001385508
    Invité
    Membre
    ttmax a écrit:
    C’est surtout toi qui va te retrouver exclu avec cette remarque et ici …
    Incompréhensible

    Un peu d’humour ! As tu vu mon avatar ?

    C’est le type de question auxquelles il n’y a pas de réponses, dépendant vraiment de chaque individu.

    La gamme Rolex est assez vaste pour couvrir tous les besoins, de la Président, à la Deepsea;

    D’autres ne jurent que par la gamme sport.

    D’autres que par le vintage,

    Etc, etc .

    #420001385509
    Mahuzard
    Membre
    Nc.87 a écrit:
    Je peux me tromper mais je crois qu’en fait la côte des PDL chez Rolex sont dues au fait qu’elles ont été que très peu produites car « non officielles et non autorisées ».

    F.Muller en a assemblées (ajout de la complication et création du cadran sur une originale) au début de sa carrière avant qu’il ne créé sa manufacture, entre autres… « transformistes ».

    Incompréhensible Rolling Eyes porca miseria!

    _________________

    _________________
    Votre collection horlogère est elle monomarque et donc uniquement rôlex ? - Page 3 Jpilxr10

    #420001385510
    Bozaware
    Membre
    octave mouret a écrit:
    Alors comme je suis très satisfait par mes Rolex, je n’ achèterai jamais une montre d’une autre marque.
    Je ne les regarde même pas.

    Ce que j’aime en 1 er lieu chez Rolex, c’est leur fiabilité et leur robustesse.
    C’est peut-être un peu prosaique pour toi mais quand j’achète un objet qui coûte cher, la 1ere chose qui m’intéresse, c’est qu’il marche .
    Et avec Rolex, pas de soucis de ce côté là.

    Certes.
    Mais d’un autre coté, il y a des mouvements « simple »qui ont été très exploités et donc parfaitement éprouvés, réputés fiables et robustes, et utilisés encore par nombres de marques et non des moindres..
    Exemple : le VALJOUX 7750/7760
    http://www.chronomania.net/contenus/Articles/elvaljoux_zwr_files/elvaljoux_zwr.htm
    Certes encore, il ne fait délirer personne, d’aucuns ici le considère comme un tracteur par rapport à d’autres calibres bien plus sophistiqués.
    Mais bon, il n’y a pas de soucis de ce coté là non plus : c’est du fiable, du robuste mais pas du « maison » effectivement…

    PS : Ceci dit Rolex reste pour moi aussi « LA » Marque de toutes les Marque des montres dites de luxe (les PP et autres Lange étant hors catégorie…).

    Ceci dit, varier les plaisir : quel bonheur… Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    «Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
    Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»

    #420001385511
    rastaquouere
    Membre

    Je n’ai pas commencé par ROLEX, mais par BREITLING (Navi) puis TAG (Monaco SMQ), puis PANERAI (aie aie aie), et puis ROLEX.

    Deux achats compulsifs coup sur coup : Datejust II et Milgauss GV.

    Et puis PANERAI, puis JAQUET DROZ, et puis encore PANERAI.

    La ROLEX est pour moi, pardon pour la comparaison, comme une bonne vieille voiture gazoute.

    Le matin, tu la mets et hop, c’est parti pour la journée. C’est vraiment de la TOOLWACHT. De l’utilitaire quoi.

    Boitier acier, bracelet acier, pour le bricolage ca va super (un peu moins que le boitier or rose de la Grande seconde).

    Ah, j’oubliais, madame a une DATEJUST de 1970 avec index diamant.

    Bon ça fait 3 rolex dans la famille…

13 sujets de 46 à 58 (sur un total de 58)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.